日俄战争-日俄之战与“大陆政策--日俄战争历史地位的再认识 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，日俄战争-日俄之战与“大陆政策--日俄战争历史地位的再认识是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：日俄之战与“大陆政策--日俄战争历史地位的再认识

内容提要　从一定意义上讲，日俄战争较之甲午战争对中日两国和亚洲政治格局的影响更为深刻。这场　战争不仅使日本控制了“南满”，限制了俄国东进政策的推行，而且让日本能够以“南满＂为基地，将其触角伸向　“北满”和内蒙，并以此为基础发动了“九。一八”事变独占“满蒙”，再以“满蒙”为总体战略的准备基地，发动全　面侵略战争，妄想征服全中国。正因为有了日本战胜俄国的结果，日本逐渐扫除了自己的敌对势力，使其“大　陆政策”的推行步步得逞。日俄战争改变了中日俄三国的历史发展进程，也改变了亚洲的政治格局。
关键词　　　日俄战争“大陆政策”中日关系
日俄战争是日本与俄国争夺中国东北的一场决战，　它是自由资本主义向帝国主义转变过程中列强冲突与斗　争的集中体现之一，也是日本推行军国主义“大陆政策”　的直接结果。这一战争不仅改变了日俄在中国和亚洲乃　至世界的地位，而且在一定程度上改变了中日两国的历　史发展进程。
曰本的“大陆政策”
所谓“大陆政策”，即分步骤称霸世界的扩张计划，是　作为岛国的日本自明治维新后至１９４５年军国主义灭亡时　止，向中国和朝鲜等大陆国家进行武力扩张，梦想称霸亚　洲，征服全世界的侵略总方针。该政策的主要内容是以　征服朝鲜为其‘利益线的焦点”，进而吞并中国的东北、台　湾和澎湖列岛等地。其侵略顺序是中国台湾、朝鲜、中国　东北和蒙古、中国全境、亚洲及世界。　（一）“大陆政策”形成的历史条件　１　．“大陆政策”形成的思想渊源和理论基础　日本的“大陆政策”并非是从日本近代开始的。早在　丰臣秀吉（１５３６～　１５９８〉初步统一日本后，就曾于１５９２年、　１５９７年两度发动侵略朝鲜的战争。德川幕府末期则出现　了＂海外雄飞论”，这是当时日本儒学家、国学家和洋学家　从不同角度集中论述的对外扩张主义思想，矛头直指朝
鲜和中国，其主要代表人物为本多利明、佐藤信渊和吉田
松阴等。
“海外雄飞论”是日本“大陆政策”的思想渊源。佐藤　信渊是幕末的扩张主义者，他认为日本为大地最初形成　之国，是世界万国之根本；全世界都是日本的郡县，各国　民众都是日本的子民，以大日本的雄威征服不足挂齿的　蛮夷之邦、称霸世界指日可待。佐藤信渊的军事扩张理　论成为日本军国主义对外侵略的基础，基于这种扩张主　义，他进而提出了“中国征服论”，其内容包括征服中国的　必要性、可能性、步骤和手段等。吉田松阴继承和发展了　佐藤的扩张主义思想，并以佐藤的着作为讲义，直接传授　给他的弟子木户孝允、山县有朋和伊藤博文等人。吉田　松阴的对外侵略论意图具体露骨，不仅要吞并中国和朝　鲜，而且还侵占印度，牵制美、俄。
山县有朋的“保护利益线论”是“大陆政策”的直接理　论基础。１８８９年１２月，山县任首相，次年３月即向阁僚们　提示其《外交政略论》，使阁僚们理解他关于对外政策的　主张，确定日本对外政策。该书的主要内容是：国家独立　自卫之道有二，一曰保卫主权线不容他人侵害；二曰保护　利益线不失我有利地势。何谓主权线？乃疆土是也；何　谓利益线？与邻国接壤并与我之主权安危紧密相关之区　域也。一国不仅拥有主权线，且均有其利益线。独守主权线则为不足，必进而保护利益线以占据有利地势。１８９０　年１２月，山县有朋以日本首相的身份发表了以《外交政略　论》要点为主要内容的施政演说，标志着日本“大陆政策”　的形成。
２．＂大陆政策”形成的政治条件和军事前提　明治维新后，天皇在政治上成为最高统帅，在宗教上　成为神道教的绝对权威，并在《大日本帝国宪法》中明确　规定了近代天皇体制。与近代天皇体制的建立同步，日　本走向了军国主义道路。当时日本的教育制度以天皇至　上和武士道精神为主要内容，让人们把天皇当作“神”来　崇拜，把军人训练成为天皇的奴隶，成为日本军国主义镇　压本国人民和向外侵略的驯服工具。“安天命”、“尽忠　孝’、“讲仁义”、“忠于君主”．“报恩、克己，面对死亡而不动　摇’的武士道精禅被日本军国主义所利用，对全国人民进　行奴化教育，以实现其侵略中国和亚洲以及世界的野心。
与此同时，日本政府的军费支出比例在不断上升。　从１９世纪７０年代末到８０年代初，日本每年军费支出占　预算的比率由１６　５＾提高到２９　６公开列入预算的军　费数额增加了　２３３．８％。随着战争步伐加快，军费支出急　剧增长，１８９０年军费占国家预算的３０％，到１８９２年己占国　家预算的４１　％。
３．“大陆政策”形成的经济根源和社会背景　１９世纪八九十年代，日本近代资本主义经济有了长　足的发展。为了加速资本主义发展，明治政府推行了以　“富国强兵＂为目标，通过运用国家政权的力量加速资本　主义原始积累，以国营企业为主导促进资本主义工业化　的‘殖产兴业”政策。１８７０年１２月，日本政府成立工部省，　以推行“殖产兴业”政策。自８０年代中期开始，日本出现　了早期产业革命的热潮，资本主义经济快速发展。１８８４　年日本有股份公司２３９３家，资金总额１００９５１万日元；到　１８９２年，公司增加到５４４４家，资金总额达２８９３１　４万日元，　两者都增加了一倍多。
由于全面推行“殖产兴业”政策，日本初步实现了资　本主义工业化。社会产品的逐渐丰富特别是军事工业的　发展，为明治政府制定“大陆政策”奠定了物质基础。同　时由于日本国内市场狭小和生产原料的贫乏，无法满足资　本主义快速发展的需要，这必然使日本有采取向外扩张的　侵略政策的急剧要求，一场对外侵略的大幕随即拉开。　（二）“大陆政策”的内容和主要特征　日本“大陆政策＂的主要内容可以概括为三步：首先是　吞并朝鲜、琉球和台湾；其次以朝鲜为跳板侵占中国东北，　进而占领全中国；最后以中国为基地，北进西伯利亚，南进　印度支那半岛及南洋群岛。
日本在推行“大陆政策”时，始终把侵华作为核心内
容，从１８７４年起一直延伸至１９４５年。这７０年间以１９３１　年“九·一八”事变为界分为前后两个阶段。前一阶段，曰　本于１８７４年侵犯中国台湾，１８７９年吞并琉球，又通过发动　甲午战争和日俄战争，割占了台湾和澎湖列岛，占据了辽　南，将东北变为其控制的势力范围，为永久占领东北和发　动全面侵华战争做准备。后一阶段，日本占领中国东北，　以东北为基地发动全面侵华战争和太平洋战争，成为“　二　战”的策源地之一。这一阶段，日本不但侵略、奴役亚洲　各国，还与欧美强国为敌，以期达到独霸东北亚、称雄世　界的目的。
“大陆政策”体现了日本对外政策的狡诈性。在曰本　羽翼尚未丰满之时，其屈从于欧美强国，出卖民族利益，　妥协退让；同时效仿欧美强国，疯狂侵略国力较之更为衰　弱的朝鲜和中国，用从朝中两国掠取的利益补偿其与欧　美强国交往遭受的损失，大搞以屈求伸的所谓“补偿论”。　在矛盾重重、复杂多变的东北亚政局中，日本两面三刀，　反复无常，先与英国订立同盟，利用英美的支持对抗俄　国；在日俄战争中打败俄国后，日本又与俄国秘密结盟，　调整与德法的关系，反过来与英美对抗；当日本实力壮大　后，为独霸亚洲，其便抛弃奉行多年的“脱亚入欧”论，以　“驱逐白种人统治，解放亚洲各族人民”的“亚洲主义”取　而代之。
“大陆政策”是一个不断扩张的政策。随着实力的增　加，日本的侵略野心不断膨胀。日本先吞并了朝鲜、琉球　和中国台湾，仍不满足，还要独占连老牌帝国主义国家都　不敢独占的中华大地。这也不能满足其贪欲，它还要南　下东南亚，北进西伯利亚，侵略野心超过任何一个帝国主　义国家。
日本“大陆政策”和俄国“远东政策”之间暗中的政治　较量迟早要公开爆发为兵戎相见，日俄战争就是这一矛　盾多年积累的总爆发。双方以军事手段暂时地分配了它　们在东北亚的利益，致使战前嚣张一时的俄国“远东政　策”被迫收敛，而日本“大陆政策’却得到了恶性膨胀。
日俄战前双方争夺“满蒙”的较量
日俄两国对“满蒙”（即中国东北）均垂涎己久。日本　将独占“满蒙”视为推行其“大陆政策”的核心内容，认为　只要有了“满蒙”，便可征服中国称霸亚洲乃至世界。俄　国“远东政策”的目标则旨在控制朝鲜，占有“满洲”，进而　扩张在亚洲的势力，而占有‘满洲”是重中之重。因此，“满　蒙”成为两国必争之地。
（一）独占‘满蒙’是日本推行其“大陆政策”的核心内容
日本对“满蒙”的领土欲与占有欲，可追溯至幕末时代。从幕末的佐藤信渊和吉田松阴的“满洲征服论”，到明治重臣山县有朋和桂太郎的旨在领有朝鲜和“满洲”的　“利益线论”，再到小川又次的“清国征讨策案”等，无不显示日本企图领有“满蒙”的野心。中日甲午战争的爆发，正是日本的强烈领土欲、占有欲所致。
甲午战争爆发后，日本天皇于宣战诏书中宣称战争　目的为‘信义兴兵，以维护朝鲜独立”，但实际与此大相径庭。当日本陆军进占平壤、海军联合舰队于黄海海战中击溃清北洋舰队时，日本便有了直入“满洲”以偿夙愿之　念。当盖平、牛庄、营口、辽东半岛全部落入日军之手时，　山县有朋即向日本天皇奏称：“乘此良机驱兵入山海关附　近，尽全力陷敌首都，可使彼为城下之盟。”１
甲午一战日本海陆皆捷无疑是日本对外扩张的一大　成就。初尝胜利的喜悦使日本举国几至痴狂，夺取辽东　半岛战略要地并由此进一步发展大陆势力，几乎成为日　本朝野的共识。
曰本在野知识分子对“满洲”的侵略言论，以学者福　泽谕吉为代表。他在１８９４年１２月３１日发表的《军事商事　必须并重》一文中指出：日本大陆发展政策应采取军事与　经济并进策略，要把黄海、渤海变成为日本内海，旅顺、大　连则应该成为日本称霸亚洲、发展大陆势力的前哨据点。　民间各政党的报纸也纷纷表示对“满洲”的野心，其中对　外强硬派更主张“陆海军不应停止进击，且为永远抑制清　国反抗以及维持东亚和平，清国至少需将东北部枢要之　疆域割予（日本）帝国”，民间自由党人更主张应割取“吉　林、盛京、黑龙江三省及台湾”。２日本官方代表对“满洲”　野心较民间更为强烈，其典型代表人物为时任农商务大　臣兼递信大臣的后藤象二郎。他指出，中日之战是日本　成就维新事业的大好时机，日本亟应借此进行下列的大　陆发展政策：（丨）占领满洲三省以打开向亚洲大陆开拓领　地之端绪。（２）控制朝鲜政权并促成朝鲜内政改革，俾使　朝鲜独立。（３）为对抗俄国西伯利亚铁路之压力，应开通　釜山经义州到大连的朝鲜纵贯铁路，以及由大连经奉天、　吉林以达黑龙江的铁路。（４）必须以实现上述各项政策为　前提，迫使清廷签订城下之盟。３陆军部则强调：“辽东半　岛为我军流血暴骨所攻取者……且该半岛抚朝鲜之背　后，扼北京之咽喉，为国家未来之长计，务必领有之。”４　日本朝野上下的领土要求，终于在甲午战争中成为现实。　日本攫取了辽东半岛是其“大陆政策”的突破性发展，不　仅意味着对大陆帝国的威胁，而且打破了远东国际势力　的均衡，引起了列强特别是俄国的反对和干预。
（二）控制朝鲜．占有‘满洲＂是俄国“远东政策’的目标　俄国不仅垂涎旅顺、大连不冻港，更视“满洲”为禁　脔。甲午战争爆发后，俄国即“始终若隐若现僻处舞台一　隅，静观表演者之动作”⑤。迨日本割据辽东，形成对俄
国南侵之势的最大威胁后，１８９５年４月２３日，俄国联合法　德两国，分别向日本外务省提出要求日本从议和条件中　撤回辽东半岛割地条目的备忘录。面对三国干涉，日本　政府于４月２４日召开御前会议，研宄对策。终于在５月４　日，决定屈从三国劝告，放弃辽东半岛，并于是年１１月８　日与中国签订了《中日辽南条约》，正式放弃辽东半岛，中　国以３千万两白银赎回。
俄国不仅协助清政府赎回辽东，而且以年息４厘贷款　１亿两，以助清政府偿还对日赔款。于是清政府深感俄国　的厚德，视俄国为亲善之邦，甚至有联俄制日的议论。　１８９６年，李鸿章与俄国签订了《中俄密约》，除规定中俄对　日军事同盟外，还允许俄国建造由黑龙江经吉林以迄海　参崴的东清铁路。１８９８年３月，俄国借口德国占据胶州湾　而强占旅顺、大连，清政府不得不将它们租给俄国，并允　许修筑东清铁路南段由哈尔滨至大连的支线。此后，俄　国人乘东清铁路可以长驱而东，也可以顺南满铁路直下　而南，其影响所至，不仅整个“满洲”随时在俄国人势力掌　握之中，而且朝鲜也深受威胁。
（三）日俄为争夺“满蒙’的较量　日本自幕末以来，对俄国就持有疑惧态度，所谓“北　漠黠虏（俄国），窥窬神州（日本），常有图南之志”。１８９０　年，山县有朋任首相不久，对于俄国势力东渐即深表忧　惧，其在《外交政略论》中提出：“我邦利益之焦点实在朝　鲜，西伯利亚铁路业己进展至中亚细亚，不出数年即将竣　工，由俄都出发十数日即可以饮马黑龙江，吾人不可轻忽　西伯利亚铁路完成之日，即朝鲜多事之时；更不可忘记朝　鲜多事之时，亦即东洋发生变动之机。”６山县有朋呼吁　曰本应以实力排除他国尤其是俄国对日本的威胁，以维　护‘主权线”，扩展“利益线”。《马关条约》签订前夕，他又　奏请天皇扩充军备以发展“大陆政策”，但由于三国干涉，　眼看美梦成为泡影。为了使己得的侵略利益失而复得，　日本以俄国为假想敌，采取了卧薪尝胆、隐忍待发、以求　一逞的策略，为其后日俄战争爆发埋下了伏笔。
曰俄两国为争夺“满洲”的较量，是随着两国势力在　中国东北的消长而逐步升级的。１９００年义和团运动兴　起，两国的较量发展到白热化的程度。帝国主义列强为　镇压义和团运动，决定组成八国联军。日本以其地利之　便，积极谋取帝国主义列强的“远东宪兵”地位，以达到　“掌握东洋霸权之端绪”７。据此，日本内阁决定出兵中　国。实际上，日本出兵更具对抗俄国的意图，其所派兵员　达２２０００人，位居联军之首，显然是针对俄国之举。
１９００年７月，俄国借口义和团运动波及“满洲”，有损　于南满铁路工程，便以保护铁路为名，以十几万大军进犯　“满洲”，１０月，“满洲”全境沦入俄兵之手。１１月９日，驻旅顺俄国海军提督阿历克谢耶夫迫使中方签订《奉天交　地暂且约章》，将‘满洲”完全置于俄国控制之下。１９０１年　１月，日本外相加藤照会俄国，质问俄国签订该条约的理　由。俄外相兰姆斯道夫以“满洲”问题专属俄清两国为　由，拒绝正式回答。与此同时，清政府拒绝上述约章，并　派驻俄公使杨儒为全权代表与俄国交涉收回“满洲”问　题。俄国竟提出较原约章条件更为苛刻的约稿。按此约　稿，中国名义上收回“满洲”，但俄国仍以“护路队”之名占　据“满洲”，而且不经俄国允许，中国军队和军火不准进入　“满洲”，并允许俄国修筑由东清铁路到北京的铁路线。　俄国占据‘满洲”的野心路人皆知。
日本密切注视中俄谈判的进展，在看到俄国决意占　有‘满洲”的形势后，外相加藤向俄国提出抗议，认为俄国　企图变更“满洲”旧有的状态，必将扰乱中国及韩国所存　在的均势，进而影响各国利益。对加藤的抗议，俄国仍然　以此问题与日本无关为由，拒绝接受。加藤于１９０１年４　月４日照会俄国驻日公使伊斯伯斯基，反驳与日本无关的　论断，他以往年日本与清缔结条约俄国干涉的理由反过　来诘问俄国。就在加藤提出上述照会的前一天，俄国突　然撤回约稿。俄国之所以如此，一则因清政府拒绝签字，　一则是日本的‘满洲”积极政策所致。正如俄国外相于事　后致其陆、海、藏三相函中所说：日本官方当局，掌握俄国　有关满洲计划之谣传，并且自本年初以来渐倾向于好战。　公开宣称绝不与清国另外缔约吾政府若继续不回音，日本　可能随时在任何地方断然对我开战。”８俄国的“远东政策’　有所后退。
１９０２年４月８日，中俄签订了归还“满洲”的条约，约　定将“满洲”统治权和行政权归还清政府。关于“满洲”撤　兵，约定：“（丨）本协约签订６个月间，撤退盛京省西南部至　辽河地方的俄国军队，并将铁路归还中国；（２）在其次的６　个月间，撤退盛京省全部及吉林省的俄国军队；（３）再其后　的６个月间，撤退黑龙江省的俄国军队。”９但第一期撤兵　后，俄国政府不仅把原以１９０３年４月为期限的第二次撤　兵延期，而且向清政府提出新的要求：（丨）不割让“满洲”；　（２）俄国对‘满洲”开港开市的同意权；（３）担当清国北部行　政事务的外国人仅限于俄国人等。１０俄国不履行从“满　洲＂撤兵的约定，引起了日本政府的严重关注。小村外相　向１９０３年６月２３日召开的御前会议提出了　一篇意见书，　明确指出：俄国占领“满洲”，“毋庸置疑终将发展至危及　帝国之存亡”，在最坏的情况下不惜对俄开战。１１御前会　议和内阁会议采纳了小村的意见，战争一触即发。
俄国不履行从“满洲”撤兵的约定，更引起日本军部　的关注。１９０３年５月２９日，陆、海、外三省的要员在东京　聚会，一致认为：“我国如今若不下大决心以战争抑制俄
国之横暴，则我国之前途堪忧，若失去今日之机会，则将　来绝无恢复国运之机。”１２　１９０４年２月４日，日本内阁会议　决定与俄国断交，并于６日将此项决定通知俄国政府。２　月８日，日本海军攻击旅顺俄国军舰，９日炮击了仁川海　面的俄国军舰。２月１０日，日本正式向俄国宣战。
日俄战争对日本“大陆政策’的影响
日俄在东北的厮杀，粗暴地践踏了中国的神圣领土　与主权。战前日本逼迫中国中立，划出战区；战后日俄签　订立《朴茨茅斯条约》严重侵犯中国主权，其有十之九的　内容涉及中国，最为严重者是规定中国将旅顺、大连湾及　附近领土、领水租借给日本，长春至旅顺口之铁路让予日　本。鉴于中国因战争遭受巨大损失，中国要求日俄两国　赔偿，日本却以中国中立、提供战场为口实，不予赔款，这　明显地暴露了日本的侵略本质。
（一）日本的胜利开辟了走向独占“满蒙”和发动全面　侵华战争的道路
日俄战争以日本胜利、俄国失败而告终。１９０５年８月　１０曰，日俄两国代表在美国朴茨茅斯举行媾和会议，双方　经过反复讨价还价，终于在９月５日正式签订了《朴茨茅　斯条约》》。其主要内容，除俄国承认日本对韩国的指导、　保护、监理权利，双方自满洲撤兵，俄国将库页岛５０度以　南之半部让与日本以及俄国允许日本在俄领沿海洲的渔　业权外，在有关“满洲”的善后处置中日本所获得的权利　主要有：（１）旅大租借地；（２）南满铁路的独占权和安奉、吉　长、新奉铁路的经营权；（３）森林采伐和矿山开采以及电信　经营权；（４）开埠通商权。这充分表明，日本己成功地将　“南满”变成其势力范围，为进一步推行“大陆政策”，独占　“满蒙”进而发动全面的侵华战争，实现总体战略，建立了　重要的战略基地。因此可以说，日俄战争及其结果是日　本得以进一步推行“大陆政策”的新里程碑。日俄战争　后，日本军国主义得以顺利地推进“大陆政策”且步步得　逞的事实，足以说明日俄战争的历史地位和作用。
日俄战争后，日本对“南满”实行严格的军政统治以　巩固、扩大侵略的根据地。而俄国虽然战败，但仍控制　“北满”和内蒙大部地区。日本为了独占“满蒙”必须进一　步削弱俄国，乃至最终扫除推行“大陆政策”的主要障碍；　俄国为了保存其在“满蒙’的既得利益也不得不与日本暂　时妥协。于是两国先后３次缔结协约，瓜分“满蒙”，确定　各自的势力范围。其结果是日本成为大赢家，为最终独　占”满蒙”提供了有利条件。为了进一步巩固和扩大在　“满蒙”的特殊地位和势力范围，日本又乘“　一战”和袁世　凯称帝之机迫使北洋政府于１９１５年５月２５日签订了《关　于南满洲及东部内蒙古之条约》。该条约规定：将旅顺、大连租借期限和南满，安奉铁路经营期限均延长至９９年；　日本人可在南满任意居住、往来、经营工商业或租地建厂　和经营农业等；可在内蒙古东部合办农业及附属工业　……从此日本军国主义从政治、经济、军事和文化各方面　全面渗入‘南满”和内蒙东部，为独占“满蒙”奠定了坚实　基础。
随着日本侵略者在中国东北的侵略势力逐步扩大，　其独占“满蒙”的欲望更加强烈。“　一战”后，基于总体战　略准备，日本逐渐形成了完整的“满洲领有计划”和“满蒙　积极政策”，并付诸实施。１９３１年的“九。一八”事变和伪　满洲国的成立，既标志着日本“大陆政策”的主要目标的　实现，也意味着俄国在“满蒙”地位的自然消失。伪满洲　国成立后，日本侵略者遂即将中国东北变为发动全面侵　华战争的总体战略基地。１９３７年７月，日本之所以敢于　发动“卢沟桥事变”，从一定意义上讲，就是因为有了这个　战略基地。
日本“大陆政策”的核心或者说最重要的侵略目标是　“满蒙”，而“征服满蒙”首在据有“满蒙”的咽喉旅大，甲午　战争使日本轻易获得旅大却又失去，是日俄战争才使日　本失而复得。因此可以说，日俄战争开启了日本最终独占‘满蒙”的端绪，“满蒙”落入日本之手，才使其有发动全面侵华战争的可能。可见，日俄战争改变了中日两国的历史发展进程，也结束了俄国侵略“满蒙”的历史。
（二）日俄战争的胜利为日本深入推进“大陆政策”准备了条件
日俄战争的胜利使日本的“大陆政策”进一步付诸实　施，也促成了日本的重大变化，为以后深入推进“大陆政　策’准备了条件。
一方面，日俄战争促使日本完成了向帝国主义的过　渡，为‘大陆政策”的进一步推行提供了经济基础。日本　在日俄战争中的胜利，使资本家大发战争横财。同时，对　中国东北和朝鲜控制权的争取和巩固，有利于日本掠夺　自然资源，进行资本输出。日俄战争后，日本的主要工业　部门实现了由纺织、面粉、造纸等轻工业向电子、煤炭、化　工等重工业的转化，到“　一战”前夕，在机车、铁轨、船舶等　方面均能实现自给。在经历了中日、日俄两次战争以后，　日本由原来那种以国内市场为基础的工业化模式逐渐转　变为以国内固定资本形成（其中又主要侧重于军事工业）　和国外市场为引导力的自上而下的工业化模式。在资本　和生产集中及垄断加强的过程中，三井、三菱、安田、住友　四大财阀加强了对产业部门的控制，从而确立了对整个　工商金融业的统治地位。日俄战争后日本形成了以财阀　为中心的垄断资本，由此日本资本主义过渡到垄断资本　主义阶段，彻底走上了帝国主义道路。帝国主义经济形态的侵略性和扩张性为“大陆政策”的进一步推行提供了经济基础。
另一方面，日俄战争促使日本国民意识发生了变化，　为“大陆政策”的进一步推行提供了思想基础。日俄战争　是日本继甲午战争之后，又一次取得的对外作战的胜利。　尤为重要的是，日俄战争中日本的对手己不再是积贫积　弱的清政府，而是老牌的欧洲强国一沙皇俄国，使得这　一胜利具有特殊的意义。战争的胜利激发了日本的扩张　野心，整个国家和民族变得更加有恃无恐，开始有意识地　加强国内的军国主义体制。日俄战争后，日本统治阶级　宣扬“日本民族优越论”，煽动民族自大情绪，蔑视亚洲其　他国家和人民，自认为应该成为支配亚洲其他民族的盟　主；又宣扬所谓的“外压论”，即在国际上，日本民族受到　了外国的压迫，利益受到了损害。这些都加深了国民对　外排斥和敌对的意识，为对外侵略战争提供了“正当”理　由，驱使国民支持战争，充当战争的牺牲品。
日俄战争是２０世纪第一场大规模的国际战争，在国际政治史、军事史上占有极其重要的地位。它改变了远　东地区的力量对比，给２０世纪初的国际秩序带来巨大变化。日本经此一役，整个民族的自信心和军国主义热情　达到了前所未有的状态，其“独占中国”的妄想愈加膨胀。　从这场战争开始，日本进一步将“大陆政策”付诸实施，在中国东北的南部立足进而逐步往前推进，一步步走上了侵略中国和亚洲的不归路。前事不忘，后事之师，日俄战争虽然己经过去一百多年，但是历史的教训极为深刻，中国只有繁荣富强，才能避免历史的悲剧重演。
１·６·山县有朋：《征清作战々失卞为上奏》，载大山梓《山县有朋　意见书》，原书房１９６６年版第１５９、５５页。
２·４·５陆奥宗光：《蹇蹇录》，岩波书店１９８３年版，第２０１．　１８３　～　１８４．７７　页。
３·８转引自陈丰祥《近代日本的大陆政策》，台北金禾出版社　１９９２年版，第７５　，　９７页。
７德富猪一郎：《公爵桂太郎傲干卷，原书房１９６７年版，第８９４页。
９日本外务省：《日本外交文书》第３５卷，外务省、日本外交文　书颁布会．日本国际连合协会１９５３年版，第２２９页。
１０·１１日本外务省：《日本外交文书》第３６卷第２册，外务省、日本　夕卜交文书颁布会．日本国际连合协会１９５３年版，第７９～　８０、１　～４页。
１２角田顺：满洲问题与国防方针》，原书房１９６７年版第１５９页。