居延汉简“新收穫”献疑 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，居延汉简“新收穫”献疑是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：居延汉简“新收穫”献疑

（甘肃省文物考古研究所）

6月12日，从考古工地回来，收到邢义田先生寄来的《居延汉简（贰）》连同以整理小组发表在《古今论衡》（第28期2015.12）上的《校读史语所藏居延汉简的新收穫》（下简称“新收穫”），犹久旱之甘霖，得以再见简牍大作。甚是感激。前者厚重，不及一二；后者为抽印本，携带方便，得以便览。后者详述居延旧简再度整理之发端缘由、艰辛历程与许许多多开心收穫，其中附列可以与大家分享者91例，足见新技术、新成果、新见解对重读居延汉简的重要性。“是役之艰辛”“收穫之丰”不赘美言。唯举起意犹未尽者数例，足见简牍整理之艰辛与历久。
“新收穫”列举已有不同版次的简牍图版尤详，惜再版重印清晰度略有差强。虽大陆方面的学者不方便得到《古今论衡》之原文，应该再赘列图版，但是考虑到清晰度原因此处从略见谅。
一、“新收穫”之（四）简35.3A
使将茭尉史□在□鉼庭部即□□□□□□封
案：本简原有诸家均未释读，从“新收穫”所附图版来看，本简属于木牍。“尉史”与“在”之间原来存在一个墨点，可能是尉史人名被涂抹消迹所致。其中的“□”可从。“在”后之“□”，可作“所”，即“在所”。可以句读为“使将茭尉史□在所”，指“将茭尉史□”所在的地方，“鉼庭部”立马办理……。唯“将茭尉史”居延汉简不见有载。
“少吏某在所”文例如“候史包在所”（《合校》108·19）、“……送诣守候在所第二十三隧毋以它为解？”（E.P.F22:680）和“司空啬夫尊在所还受遣
居延汉简“新收穫”献疑”（ⅠT0109S:45）。
二、“新收穫”之（四）简54. 14
丁卯日迹尽□毋越塞出入迹
案：本简确如原作者所言“迹尽”甚妥。按照日迹简格式一般是前一个干支日到后一个干支日积多少日，类似格式简如：

居延汉简“新收穫”献疑六月甲辰日迹尽癸酉卅日毋 E.P.T57:93
候长寿候史胜之 七月丙午日迹尽乙亥积卅日从第十隧南界尽第十六隧北界毋越塞天田出入 E.P.T56:22
但是也有一种格式使用“某日日迹尽晦”的文例，如：
庚午日迹尽易毋越塞出入 《合校》280·17
上简之“易”字，明显有误，当是“晦”字。“庚午”始日迹到月末，没有发现明显的偷越边塞迹象。此类文书形式恰与简54. 14类似，怀疑其中的“□”可能是“晦”字，只是残存笔迹略有差异而已。
三、“新收穫”之（二六）简70. 7
入茭十束 钱七已付屯卿 三月
案：本简下残，“新收穫”在对原有误释进行修正的同时，并没有注意到原有诸家的“屯卿”之“屯”也有问题。作为姓氏“屯”比较少见，实为“毛”字。“毛”字写法可参见E.P.T40:38和E.P.T51:126。
四、“新收穫”之（三五）简90. 37
六月戊戌卒作范
卒百五十四人 卩
案：汉简中“作范”仅此一见，其意为何无解。“作范”实为汉简中常见“作簿”之误。如“·建始元年六月省卒茭日作簿”（E.P.T52:51）、“癸巳省卒日作簿”（E.P.S4.T2:20）等。“作簿”是指记录劳作人员绩效的一种簿类文书。
五、“新收穫”之（三五）简188. 5
□石字某公
□[就多]若干发月日
案：本简有点类似“功劳案”文书例，“就多”当为“视事”、“发”当为“岁”。详见汉简“功劳案”文书例与73EJT31:163 （见武汉大学简帛网2014-12-03之《金关汉简73EJT31:163解读》）。
（编者按：本文收稿时间爲2016年6月23日10：05。） (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/512801.html

以上是关于居延汉简“新收穫”献疑的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。