国学-战国简帛总括範围副词“咸”探究 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，国学-战国简帛总括範围副词“咸”探究是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：战国简帛总括範围副词“咸”探究

（台北市立大学）
拙文探究战国简帛总括範围副词「咸」用法，考察使用语料包括清华简（壹～参）、郭店简、上博简（一～九）、曾侯乙墓简、包山简、新蔡葛陵简、望山简、天星观简、长沙子弹库楚帛书及其他散见楚简牍[1]。
「咸」是一个古老的範围副词。《尔雅．释诂》：「佥、咸、胥，皆也。」《说文．二上．口部 》：「咸，皆也，悉也。从口从戌，戌，悉也。」「咸」之训「皆也，悉也」，这是后起义，其初始义当是「杀伐、灭絶」一类的意思。《逸周书．世俘》：「咸刘商王纣」「咸」有「杀伐」义。《左传．成公十三年》864-1：「芟夷我农功，虔刘我边垂，我是以有辅氏之聚。」杜注：「虔刘，皆杀也。」「虔」是「咸」之借。陈直云：
《说文》训「咸」为「皆也，悉也。」此后起之义。甲骨文及周金文皆从戉从口，〈咸父乙簋〉作象大戉植立于地之形。尤极神肖。《书．君奭》云「咸刘厥敌。」《逸周书．世俘》云「咸刘商王纣。」皆训「咸」为「杀」，从口寓军令喊杀之义。自〈秦公敦〉作
国学-战国简帛总括範围副词“咸”探究，明雨，伐既雨，咸伐亦雨。（《丙》207）」为例。[5]张玉金先生以「既」、「咸」都是时间副词，认为「这俩词都是用来表示动作行为已经进行的，可译为『已经』、『完』。『既』和『咸』两者很相近，两者都用在敍述一件事情的语句之中，表示动作行为已经发生。」[6]又认为卜辞中的有些「咸」字是用来表示两件事情的先后关係。举「64.咸奏于曾，又伐□（合集32164）」、「65.贞：王咸酒登，勿宾翌日。（合集9520）」、「66.咸伐，亦雨。（合集11497）」以为证。[7]杨逢彬先生举「辛亥卜，贞：咸刈黍？（合9565）」、「……咸伐亦雨……（合11497正）」、「……亥贞：咸既祭？（合33440）」为例，将「咸」归入範围副词，认为「大约『咸』表示时间上的周遍，所以也可以翻译为『已经』、『完成』，因而张玉金先生将其划归『时间副词』也是有道理的。」[8]卜辞这些「咸」字用作副词的句例，句式简短，且主语多不出现，不易确定「咸」字作範围副词，无法指实「咸」字语义指向为多数。张玉金先生所举例65主语「王」为单数，非複数。殷商时期，「咸」字作副词的用法，归入时间副词或许比较切合语言真貌。
杨树达先生释《诗．鲁颂．閟宫》「敦商之旅，克咸厥功。」之「咸」为「咸者，终也，竟也。」会合彜铭证成其说。[9]西周金文中，「咸」字承甲骨文作时间词的用法；有作动词谓语的用法，也有作时间副词的用法。作时间副词的句例，多出现在西周早期的铭文。[10]例如：
1）才四月丙戌，王
国学-战国简帛总括範围副词“咸”探究（诰）宗小子于京室……王咸
国学-战国简帛总括範围副词“咸”探究（诰），何赐贝丗朋。（何尊《集成》11.6014）－成王．西周早期
2）隹十又四月，王
国学-战国简帛总括範围副词“咸”探究，大
国学-战国简帛总括範围副词“咸”探究，才成周。咸
国学-战国简帛总括範围副词“咸”探究，王乎殷厥士（叔夨方鼎《文物》2001.8，《新收彙编》915）－成王．西周早期
3）隹十月月吉癸未，明公朝至于成周，……舍四方令。既咸令，甲申，明公用牲于京室。（作册令方彜，《集成》11.9901）－昭王．西周早期
4）辰在庚申，王酓西宫，烝，咸釐，尹赐臣唯小僰。（高卣，《集成》10.5431）－西周早期
5）隹公大史见服于宗周年，才二月既望乙亥，公大史咸见服于辟王，辨于多正。（作册
国学-战国简帛总括範围副词“咸”探究卣，《集成》10.5432）－西周早期
6）唯正月丁亥，王各于吕，
国学-战国简帛总括範围副词“咸”探究。王牢于
国学-战国简帛总括範围副词“咸”探究，咸宜。王令士道归貉子鹿三。（貉子卣，《集成》10.5409）－西周早、中期
7）王休宴，乃射，驭方
国学-战国简帛总括範围副词“咸”探究王射。驭方休阑。王宴，咸酓。王
国学-战国简帛总括範围副词“咸”探究赐驭方玉五珏，马四匹，矢五束。（鄂侯驭方鼎，《集成》5.2810）－西周中期
东周春秋以后，铜器铭文中「咸」字有新的发展，即「咸」字有作範围副词的用法，含有「皆、悉」之义。[11]例如：
1）余小子，余夙夕虔敬朕祀，
国学-战国简帛总括範围副词“咸”探究
国学-战国简帛总括範围副词“咸”探究，万生是敕，咸畜百辟、胤士，
国学-战国简帛总括範围副词“咸”探究
国学-战国简帛总括範围副词“咸”探究文武，
国学-战国简帛总括範围副词“咸”探究静不廷，柔燮百邦，于秦执事。（秦公镈，《集成》1.270）－秦武公．春秋早期
3）尸
国学-战国简帛总括範围副词“咸”探究其先旧及其高祖，虩虩成唐，又敢才帝所，尃受天命，
国学-战国简帛总括範围副词“咸”探究伐夏司，
国学-战国简帛总括範围副词“咸”探究厥灵师，伊少臣唯
国学-战国简帛总括範围副词“咸”探究，咸有九州，处
国学-战国简帛总括範围副词“咸”探究之堵。（叔夷钟，《集成》1.272--278）－齐灵公．春秋晚期
4）余咸畜胤士，乍冯左右，保嶭王国。（晋公盆《集成》16.10342）－晋定公．春秋晚期
5）赏于韩宗，令于晋公，邵于天子，用明则于铭。武文咸剌，永
国学-战国简帛总括範围副词“咸”探究毋忘。（
国学-战国简帛总括範围副词“咸”探究羌钟，《集成》1.157--161）－晋烈公．战国早期
以上「咸」字用作範围副词，都位于谓语前，例5性质形容词「剌（烈）」作表语。例3、4「咸」字语义后指宾语，余皆前指主语。
请看传世上古文献中「咸」字作範围副词的用法。例如：
1）周邦咸喜，戎有良翰。（《诗．大雅．崧高》376-7）
2）流共工于幽州，放驩兜于崇山，窜三苗于三危，殛鲧于羽山：四罪而天下咸服。（《尚书．尧典》34-1）
3）树之诈慝，以取其国家，外内咸服。（《左传．襄公四年》937-3）
4）众咸曰：「韩厥必不没矣。其主朝升之，而暮戮其车，其谁安之！」（《国语．晋语五》396-3）
5）无旷土，无游民，食节事时，民咸安其居，乐事劝功，尊君亲上，然后兴学。（《礼记．王制》361-1）
6）此三者咸通，然后可以征。（《大戴礼记．主言》7-10）
7）右置旂，左置旌于隅，练名，射参发，告胜，五兵咸备。（《墨子．迎敌祠》578-5）
8）象曰：谋盖都君咸我绩。（《孟子．万章上》209-9）
9）夫吹万不同，而使其自己也，咸其自取，怒者其谁邪！（《庄子．齐物论50-1》）
10）举人无私，臣德咸道。能后其身，上佐天子。（《管子．正》896-1）
11）咸播秬黍，莆雚是营。（《楚辞．天问》101-1）
洪兴祖《补注》：咸，皆也。言禹平治水土，万民皆得耕种黑黍于雚蒲之地，尽为良田也。
12）忽兮其极之远也，攭兮其相逐而反也。卬卬兮天下之咸蹇也。（《荀子．赋》475-1）
13）造父之遇惊马，牵马推车则不进，代御执辔持筴则马咸骛。（《韩非子．外储说右下》332-5）
14）楚人自战其地，咸顾其家，各有散心，莫有鬬志。（《战国策．中山策》1188-4）
15）是月也，日夜分，雷乃发声，始电，蛰虫咸动，开户始出。（《吕氏春秋．仲春纪》35-3）
16）天下咸获永宁，蝖飞蠕动，各乐其性。（《韩诗外传．七卷二十六章》268-11）
17）是月也，日夜分，雷始发声，蛰虫咸动苏。（《淮南子．时则》389-6）
18）兴十万余人筑卫朔方，转漕甚辽远，自山东咸被其劳，费数十百巨万，府库益虚。（《史记．平準书》1421-9）
副词「咸」表示总括义，在句中作状语，战国简帛出现12次（《清华》3次、《上博》2次、《郭店》7次）。例如：
1）夏有祥，在西在东，见章于天，其有民率曰；「隹我速祸。」咸曰：「胡今东祥不章？今其如台？」（《清华壹．尹至》3~4）
2）隹尹既及汤咸有一德，尹念天之败西邑夏。（《清华壹．尹诰》1）
3）自稽厥志，不违于庶万姓之多欲。厥有施于上下远迩，廼易位设稽，测阴阳之物，咸顺不逆。（《清华壹．保训》5~6）
4）好
国学-战国简帛总括範围副词“咸”探究如好缁衣，恶恶如恶巷伯，则民咸
国学-战国简帛总括範围副词“咸”探究（力）而刑不屯（顿）。 （《郭店．缁衣》1）
5）好
国学-战国简帛总括範围副词“咸”探究如好缁衣，恶恶如恶巷伯，则民咸
国学-战国简帛总括範围副词“咸”探究（力）而刑不
国学-战国简帛总括範围副词“咸”探究。 （《上博一．缁衣》1）
6）禅，义之至也。六帝兴于古，
国学-战国简帛总括範围副词“咸”探究（咸）由此也。（《郭店．唐虞之道》8）
7）大明不出，万物
国学-战国简帛总括範围副词“咸”探究（咸）暗。圣者不在上，天下必坏。（《郭店．唐虞之道》27~28）
8）忠之为六道也，百工不楛，而人养
国学-战国简帛总括範围副词“咸”探究（咸）足。信之为道也，群物皆成，而百善
国学-战国简帛总括範围副词“咸”探究（咸）立。（《郭店．忠信之道》7）
例3「咸顺不逆」、例7「万物
国学-战国简帛总括範围副词“咸”探究（
国学-战国简帛总括範围副词“咸”探究；咸）暗」、例8「人养
国学-战国简帛总括範围副词“咸”探究；咸）足」，「咸」位于表语前，余皆位于述语前，语义都指向主语，用以总括複数主语的範围。例4、5今本《礼记．缁衣》作：「好贤如〈缁衣〉，恶恶如〈巷伯〉，则爵不渎而民作愿，刑不试而民咸服。」（《礼记．缁衣》1332-4）例4咸字作
国学-战国简帛总括範围副词“咸”探究「
国学-战国简帛总括範围副词“咸”探究」形，与《上博简》、今本对读，当为咸字之讹。例6咸字作
国学-战国简帛总括範围副词“咸”探究），《郭店简》原整理者以为：「下部作『含』，从今声，读作咸。」，并引裘锡圭先生按语「即
国学-战国简帛总括範围副词“咸”探究（皆）之讹体」。周凤五先生以为「咸，皆也。《尚书》与《孟子》习见此训，不必改读。下文『万物咸隐』（引者谨案：即上引例7），咸字从虎，今声，讹作君声，裘锡圭也以为『皆』字之讹。其实本篇出自齐鲁儒家之手，传入楚国，此处『咸』字的用法与《尚书》相同，正反映其为儒家的着作，由于非楚人所素习，且辗转传抄，故不免讹误。」[12]咸字从虎，今声。是，敬从。唯咸字作「从虍，君声。」皆，见母脂部；咸，匣母侵部；今，见母侵部；君，见母文部。亦是音近相通，楚人所写的异体，不必视为讹误。準此，则例8 两见
国学-战国简帛总括範围副词“咸”探究字，当读作「咸」，不必视为
国学-战国简帛总括範围副词“咸”探究（皆）之误。当是俞樾所谓「上下文变换虚词例」。氏云：
古书有叠句成文而虚字不同。……《孟子．离娄篇》「文王视民如伤，望道而未之见。」上字用「如」字，下字句「而」字，而即如也。《礼记．文王世子》「文王九十七乃终，武王九十三而终。」上句用「乃」字，下句用「而」字，而即乃也。[13]
且两句之间「群物皆成」一句，句中有同表总括的範围副词「皆」字，则前后两範围副词为「
国学-战国简帛总括範围副词“咸”探究（皆）」字连误的可能较低。
《睡虎地秦墓竹简》中有一句例，字作「钦」，语义用作表总括的範围副词。如下：
1）县料而不备者，钦（咸）书其县料殹之数。（《睡虎地．效律》11）
原整理小组注释：「钦，读为咸，长沙马王堆汉墓帛书《周易》『咸』卦均写作『钦』。」是，敬从。「钦」无「悉、皆」义，《尔雅．释诂下》：「钦，敬也。」《尚书．尧典》「钦若昊天」，《史记．五帝本纪》、《汉书．艺文志》并作「敬顺昊天」。「钦」假借为「咸」。钦，溪母侵部；咸，匣母侵部，音近可通。
马王堆帛书有一例，字作「减」。如下：
1）夫是谗民皆退，贤人减（咸）起，五邪乃逃，佞辩乃止。（《马王堆．十大经．成法》121）
「减」读作「咸」。减从咸声，为后起孳乳字，可通假。从音韵方面看，减，见母侵部；咸，匣母侵部，音近可通。《睡虎地秦墓竹简．日书甲．衣篇》27正贰：「弦望及五辰不可以兴乐□，五丑不可以巫，帝以杀巫减（咸）。」「巫减」即「巫咸」。传世文献多作「巫咸」。《吕氏春秋．仲冬纪》242-5「行春令，则虫螟为败，水泉减竭，民多疾疠。」「水泉减竭」，《礼记．月令》498-6作「水泉咸竭」。《史记．酷吏列传》3152-1：「减宣者，杨人也。」《汉书．酷吏传》3661-1「减」作「咸」。皆减、咸相通之例。
(编者按：本文收稿时间爲2013年12月16日20：09。)
[1]除上开简帛文献，其余请见陈伟：《楚地出土战国简册﹝十四种﹞》（北京：经济科学出版社，2009）
[2]陈直：《读金日札》（北京：中华书局，2008），页21。
[3]沈培：《殷墟甲骨卜辞语序研究》（台北：文津出版社，1992），页161、162。
[4]郑继娥：《甲骨文祭祀卜辞语言研究》（成都：巴蜀书社，2007），页103。
[5]赵诚：〈甲骨文虚词探索〉《古代文字音韵论文集》（北京：中华书局，2006），页156。
[6]张玉金：《甲骨文虚词词典》（北京：中华书局，1994），页9。
[7]张玉金：《甲骨文虚词词典》（北京：中华书局，1994），页9。
[8]杨逢彬：《殷墟甲骨刻辞词类研究》（广州：花城出版社，2003），页264。
[9]杨树达：〈诗敦商之旅克咸厥功解〉，《积微居小学述林全编》（上海：上海古籍出版社，2007），页342。
[10]陈絜：〈金文「咸」字词义、用法缕析〉，《中华文史论丛》（上海：上海古籍出版社，2003），页277。
[11]请参陈絜：〈金文「咸」字词义、用法缕析〉《中华文史论丛》（上海：上海古籍出版社，2003），页283。
[12]周凤五〈郭店楚墓竹简《唐虞之道》新释〉《中央研究院历史语言研究所集刊》第七十本第三分，页746。
[13]俞樾：《古书疑义举例》，《古书疑义举例等七种》（台北：世界书局，1992），页41。 (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/513416.html

以上是关于国学-战国简帛总括範围副词“咸”探究的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。