曾侯乙-楚简车名选释二则 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，曾侯乙-楚简车名选释二则是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：楚简车名选释二则

（重庆中国三峡博物馆）
罕 车

曾侯乙-楚简车名选释二则差
曾侯乙-楚简车名选释二则臣
曾侯乙-楚简车名选释二则乘
曾侯乙-楚简车名选释二则（罕）
曾侯乙-楚简车名选释二则 天星观简（《楚系简帛文字编（增订版）》第526、535页）
曾侯乙墓简记有“
曾侯乙-楚简车名选释二则车”（或作“
曾侯乙-楚简车名选释二则车”）、“
曾侯乙-楚简车名选释二则轩”（或作“
曾侯乙-楚简车名选释二则轩”）、“
曾侯乙-楚简车名选释二则”、“乘
曾侯乙-楚简车名选释二则”。天星观简记有“乘
曾侯乙-楚简车名选释二则”。整理者认爲“
曾侯乙-楚简车名选释二则”是“
曾侯乙-楚简车名选释二则车”合文，“
曾侯乙-楚简车名选释二则”是“
曾侯乙-楚简车名选释二则车”合文，“
曾侯乙-楚简车名选释二则”即“
曾侯乙-楚简车名选释二则”之异体。[4]萧圣中先生认爲，“
曾侯乙-楚简车名选释二则车”可能是古文献中的“鸾路”（鸾车），也用于战争；“乘
曾侯乙-楚简车名选释二则”爲兵车，车型与“乘车”相近；“
曾侯乙-楚简车名选释二则轩”也是兵车。萧先生总结说“
曾侯乙-楚简车名选释二则车系列（含乘
曾侯乙-楚简车名选释二则、
曾侯乙-楚简车名选释二则轩）本爲王或诸侯之乘车，用于会同则爲金路（不建戈盾），用于军旅则爲革路（建戈盾）”，并认爲天星观简中的“
曾侯乙-楚简车名选释二则”是“
曾侯乙-楚简车名选释二则”字之省。[5]曾侯乙墓简62“卿事之
曾侯乙-楚简车名选释二则车”，简199作“卿事之
曾侯乙-楚简车名选释二则车”。依此，陈伟师指出：“‘
曾侯乙-楚简车名选释二则’爲‘
曾侯乙-楚简车名选释二则’异写的判断当可凭信”。[6]从形体上看，“
曾侯乙-楚简车名选释二则”从“外”得声。《说文》中，“间”之古文形体作“
曾侯乙-楚简车名选释二则”，也是从“外”得声。简册文献中，某些“间”字形体，或作“外”，或从“外”。联繫这些“间”字形体，陈师认爲，天星观简中的“
曾侯乙-楚简车名选释二则”和曾侯乙简中的“
曾侯乙-楚简车名选释二则”，可能是从“间”得声，都可以释写爲“
曾侯乙-楚简车名选释二则”，读爲“輚”或“栈”，字或作“轏”。根据传世文献的记载，輚（栈、轏）的用途，除士车和柩车之外，还有卧车、兵车等说法。简文中的“
曾侯乙-楚简车名选释二则”包括“
曾侯乙-楚简车名选释二则车”、“乘
曾侯乙-楚简车名选释二则”、“
曾侯乙-楚简车名选释二则轩”等三种形式，可能与輚（栈、轏）具有多样用途有关。[7]
我们赞同陈师的说法，将“
曾侯乙-楚简车名选释二则”、“
曾侯乙-楚简车名选释二则”释爲“
曾侯乙-楚简车名选释二则”。只是在训读上，我们提出另外一种可能——“罕”。“间”、“干”，均属见纽元部。《仪礼·聘礼》：“皮马相间可也。”郑注：“古文间作干。”《诗·卫风·考槃》：“考槃在涧。”《释文》：“涧，《韩诗》作干。”《文选·吴都赋》刘注引《韩诗》涧作干。[8]《上海博物馆藏战国楚竹书》第二册中《容成氏》简26—27：“
曾侯乙-楚简车名选释二则（禹）乃
曾侯乙-楚简车名选释二则（通）
曾侯乙-楚简车名选释二则（伊）、洛，并里〈廛（瀍）〉、干（涧），东
曾侯乙-楚简车名选释二则（注）之河，于是于（乎）
曾侯乙-楚简车名选释二则（豫）州
曾侯乙-楚简车名选释二则（始）可
曾侯乙-楚简车名选释二则（处）也。”[9]“
曾侯乙-楚简车名选释二则”从“间”得声，“罕”从“干”得声，故“
曾侯乙-楚简车名选释二则”可读爲“罕”。“罕车”，《文选·羽猎赋》“及至罕车风扬”，李善注：“罕，罼罕也。”吕向注：“罕车，猎车也。”[10]《史记·天官书》：“毕曰罕车，爲边兵，主弋猎。”张守节《正义》：“毕八星，曰罕车，爲边兵，主弋猎。”《说文》：“罕，网也。”《广韵·质韵》：“罼，兔罟。”[11]《国语·齐语》“田、狩、罼、弋”，韦昭注：“罼，掩雉兔之网也。”[12]可见“罼”、“罕”均爲捕猎所用之网。吕向将“罕车”训爲“猎车”，可能就是由此得出的。这种载有“罼”、“罕”的车，后来用作“古代帝王出行时前导的仪仗”。[13]“罼罕”也就成爲这种车的代名词。《宋书·礼志五》：“罼罕本施游猎，遂爲行饰乎？”《东观汉记·车服志》：“天子行有罼罕。”[14]
曾侯乙墓简与天星观简车名中的“罕”，应指该车载“罕”，与载“轩”之车可称“轩”的现象相类似。李守奎先生指出：“‘轩’是轩车和带轩车区别于其他车最重要的区别特徵，‘轩’是这些车上非常重要的东西。”[15]依此，则“罕”是罕车和载罕车与其他车相区别的最重要的标誌特徵，“罕”对这些车来说非常重要。如果读“罕”之说成立，则曾侯乙墓简与天星观简中，共出现“乘罕”、“罕轩”、“罕车”、“罕”等四种车名。我们曾怀疑，“
曾侯乙-楚简车名选释二则车”爲总名，“
曾侯乙-楚简车名选释二则”是“
曾侯乙-楚简车名选释二则车”的简称，“
曾侯乙-楚简车名选释二则（
曾侯乙-楚简车名选释二则）轩”、“乘
曾侯乙-楚简车名选释二则（
曾侯乙-楚简车名选释二则）”可能是形制或用途上略有区别的“
曾侯乙-楚简车名选释二则车”。[16]现在看来，我们当初的推断仍然适用：
1、“罕车”，可能是总名。传世文献中，“轩车”习见。《庄子·让王》：“子贡乘大马，中绀而表素，轩车不容巷，往见原宪。”《后汉书·刘盆子传》“侠卿爲制绛单衣，半头赤帻、直綦履，乘轩车大马，……”
2、“罕”是“罕车”的简称。包山简267记有“轩”、天星观简记有“西阳君之轩”。[17]
3、“罕轩”，可能指载罕的轩车，疑与天星观简中的“旆轩”、“童轩”相类似。[18]“旆轩”，萧圣中先生怀疑指“载旆之轩车”。[19]“童轩”，我们怀疑读“幢轩”，指“设‘幢’之‘轩’”。[20]
4、“乘罕”，则有可能是载罕的乘车。曾侯乙墓简7、137记有“乘车”。
徽 车
一
曾侯乙-楚简车名选释二则（乘）韦（徽）车。 包山简273
“韦车”，整理者认爲“似爲兵车的一种”。[21]李家浩先生指出，“韦车”原爲合文“
曾侯乙-楚简车名选释二则”。“韦”、“革”二字义近，由此怀疑“‘韦车’是‘革车’的别名”。《礼记·明堂位》“革车千乘”，郑玄注：“革车，兵车也。”[22]陈伟师认爲“
曾侯乙-楚简车名选释二则”可能读爲“卫”，并指出“卫车可能与副车、倅车、贰车类似，也是同正车相对而言的”。[23]我们怀疑“韦车”可读爲“徽车”。《礼记·大传》：“殊徽号。”郑注：“徽或作袆。”《尔雅·释器》：“妇人之袆谓之缡。”《释文》袆作帏，云：“又作徽。”《文选·思玄赋》李注、《后汉书·张衡传》李注引袆作徽。[24]“袆”、“帏”二字均从“韦”得声。“韦”脂部匣纽；“徽”，脂部晓纽。匣、晓二纽均属喉音。故从“韦”得声之字可与“徽”通。
《汉书·扬雄传上》“徽车轻武”，颜师古注：“徽车，有徽帜之车也。”《汉书·王莽传上》“殊徽帜”，颜师古注：“徽帜，通谓旌旗之属也。”《文选·魏都赋》：“徽帜以变，器械以革。”李周翰注：“徽帜，旌旗。”[25]可见“徽帜”应即“旌旗”之类。根据包山简273所记载的内容，“韦车”上载有“
曾侯乙-楚简车名选释二则（儵）
曾侯乙-楚简车名选释二则（旌）”和“二
曾侯乙-楚简车名选释二则”。包山简整理者认爲：“
曾侯乙-楚简车名选释二则，读如旌，《集韵》以
曾侯乙-楚简车名选释二则爲旌字之异体。”[26]“
曾侯乙-楚简车名选释二则”，李家浩先生所释，以爲“旆”之异体。[27]然而，包山简文中的“正车”亦载有“
曾侯乙-楚简车名选释二则（朱）
曾侯乙-楚简车名选释二则（旌）”、“
曾侯乙-楚简车名选释二则（旄）中干（罕）”、“
曾侯乙-楚简车名选释二则（旆）”。可见，是否载旗并不能作爲“韦车”与“正车”的区别特徵。典籍中，“徽车”还有一种解释。《文选·羽猎赋》“徽车轻武”，李善注引晋灼曰：“徽，疾貌也。”[28]由此，“徽车”可能指的是承载轻，速度快的车子。比较“徽车”与“正车”的装饰物和承载物，“正车”多于“徽车”。因此，我们推测，包山简273中的“徽车”更可能指轻疾之车。
（编者按：[1]简129中的“
曾侯乙-楚简车名选释二则”，参萧圣中：《曾侯乙墓竹简释文订补（十则）》，《简帛》第2辑第49页，上海古籍出版社2007年。
[2]按：简文爲“
曾侯乙-楚简车名选释二则”，下有合文符号。曾侯乙墓简整理者认爲是“
曾侯乙-楚简车名选释二则车”合文。我们认爲是“
曾侯乙-楚简车名选释二则车”合文。参罗小华：《曾侯乙墓简合文研究》，简帛网2011年12月8日。
[3]滕壬生：《楚系简帛文字编（增订版）》，湖北教育出版社2008年。
[4]湖北省博物馆：《曾侯乙墓》，第491、493页、第518页注133，文物出版社1989年。
[5]萧圣中：《曾侯乙墓竹简释文补正暨车马制度研究》第180页，科学出版社2011年。
[6]陈伟：《车舆名试说（二则）》，《古文字研究》第28辑第384页，中华书局2010年。
[7]陈伟：《车舆名试说（二则）》，《古文字研究》第28辑第385页，中华书局2010年。
[8]高亨纂着，董治安整理：《古字通假会典》第183页，齐鲁书社1989年。
[9]白于蓝：《简牍帛书通假字字典》第315页，福建人民出版社2008年。
[10]萧统编，李善、吕延济、刘良、张铣、吕向、李周翰注：《六臣注文选》第170页，中华书局2012年。
[11]陈彭年等：《宋本广韵》第138页，江苏教育出版社2008年。
[12]徐元诰撰，王树民、沈长云点校：《国语集解》第217页，中华书局2002年。
[13]汉语大词典编辑委员会、汉语大词典编纂处：《汉语大词典》第8册第1039页，汉语大词典出版社1994年。
[14]刘珍等撰，吴树平校注：《东观汉记校注》第182页，中州古籍出版社1987年。
[15]李守奎：《出土简策中的“轩”和“圆轩”考》，《古文字研究》第22辑第196页，中华书局2000年。
[16]罗小华：《战国简册所见车马及其相关问题研究》第175页，武汉大学博士学位论文，2011年。
[17]滕壬生：《楚系简帛文字编（增订版）》第535、573、653、1094、1180、1260页，湖北教育出版社2008年。
[18]滕壬生：《楚系简帛文字编（增订版）》第1138、5、232、1181页，湖北教育出版社2008年。
[19]萧圣中：《曾侯乙墓竹简释文补正暨车马制度研究》第241页，科学出版社2011年。
[20]罗小华：《战国简册所见车马及其相关问题研究》第188页，武汉大学博士学位论文2011年。
[21]湖北省荆沙铁路考古队：《包山楚简》第66页注650，文物出版社1991年。
[22]李家浩：《包山楚简的旌旗及其它》，《第二届国际中国古文字学研讨会论文集续编》第382页，香港中文大学中国语言文学系1995年。
[23]陈伟：《包山楚简初探》第189页，武汉大学出版社1996年。
[24]高亨纂着，董治安整理：《古字通假会典》第506页，齐鲁书社1989年。
[25]萧统编，李善、吕延济、刘良、张铣、吕向、李周翰注：《六臣注文选》第133页，中华书局2012年。
[26]湖北省荆沙铁路考古队：《包山楚简》第65页注622，文物出版社1991年。
[27]李家浩：《包山楚简的旌旗及其它》，《第二届国际中国古文字学研讨会论文集续编》第382页，香港中文大学中国语言文学系，1995年。
[28]萧统编，李善注：《文选》第132页，中华书局1977年。 (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/513625.html

以上是关于曾侯乙-楚简车名选释二则的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。