关于新刊水泉子汉墓日书简的几点说明 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，关于新刊水泉子汉墓日书简的几点说明是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：关于新刊水泉子汉墓日书简的几点说明

（甘肃省简牍保护研究中心）
简帛网新近发表了庄小霞先生的《新刊水泉子汉墓日书简校读劄记》一文，笔者认真拜读了。我们不祗是钦慕庄先生敏锐的学术洞察力，更是服膺 于庄先生渊博的识见和精闢的论说。现在我将庄文中列举的几个问题的缘由略述如次，希望庄先生及关心此事的专家学者一併有所指教。
第一，关于释文。庄先生所举诸简释文中存在的问题，我看都是可以遵从的。我们当初做释文时也有过将异写、异体、通假等现象统一为现行通用字的想法，但后来还是觉得依形释读比较客观，比较地尊重原迹。对于简帛研究者来说，一般意义上的异体、通假等文字现象，是不会造成理解上的困难或歧义的。庄文中辨析、补释的“人”、“归”等字，都是极精当的高见，我们在以后的释文中力争借鑒进改。不过本批木简中的“人”“入”二字形体区别确实不大，还得依靠上下文义等训读方法来确定。
第二，关于注释。庄文在论述中引用了大量的已有文献来注解其说，这对我们充分理解文义是有很大帮助的。祗是我们限于期刊的篇幅要求，不能做详细的注解，而且也祗是选释了其中很少的几支简，所以未能展开论述，敬请识者谅解。
第三，关于简影。庄文指出我们的释文有几处与简影不符，这是排版的问题。他们将个别简的有字部分剪切了，造成了不必要的麻烦。
第四，关于水泉子汉简的整理工作。这批木简自2008年10中旬进入省考古所的文物库房之后，就似乎再也没人过问了。我们的释文，是在工地初释的基础上，再利用照片进行比勘。我是这批汉简的主要发掘人，但我现在也轻易接触不到它。
最后，我再次感谢庄小霞先生及所有关心这批汉简的同仁们。学术是天下的公器。我非常渴望在大家的关心、呼吁和帮助、支持下，我们能儘快将这批汉简的内容公之于众，为简帛学的发展略尽绵帛之力。
（编者按： (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/514156.html

以上是关于关于新刊水泉子汉墓日书简的几点说明的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。