历史故事-《上博七·郑子家丧》校读劄记两则 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，历史故事-《上博七·郑子家丧》校读劄记两则是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：《上博七·郑子家丧》校读劄记两则

（武汉大学简帛研究中心）
1.郑子家丧，鄎人来告。（简1）
“人”上一字甲本作
历史故事-《上博七·郑子家丧》校读劄记两则，乙本作
历史故事-《上博七·郑子家丧》校读劄记两则，整理者读作“鄎”，认为是春秋时期的息国。今按，上博五《鲍叔牙与隰朋之谏》5号简有“
历史故事-《上博七·郑子家丧》校读劄记两则” 字，目前学者有释“息”、释“忧”两种看法。[1]但是该篇这个字与此明显不同，其右下方不从“心”。我们认为这个字应是从邑从臱之字，可以读作“边”。包山楚简有从“臱”之字写作
历史故事-《上博七·郑子家丧》校读劄记两则或
历史故事-《上博七·郑子家丧》校读劄记两则，用作人名；第254号简有
历史故事-《上博七·郑子家丧》校读劄记两则 字，从金从臱，用作“笾”。边人指驻守边境的官员、士兵等。《国语·鲁语上》：“晋人杀厉公 ，边人以告。” 韦昭注：“边人，疆埸之司也。”
2. 以邦之
历史故事-《上博七·郑子家丧》校读劄记两则(怲)，以㤂(及)于今，而后楚邦思为诸侯正
简文“
历史故事-《上博七·郑子家丧》校读劄记两则”字，整理者读为“怲”，并引《说文》解释作“忧”。今按，该字亦见于上博二《从政》甲8号简，上博五《季康子问于孔子》第9简相应的字作
历史故事-《上博七·郑子家丧》校读劄记两则，陈剑先生主张将其读作“猛”。[2]不过此处恐不能读为“猛”，整理者释读有理，可从之。
“㤂”字整理者读为“急”。今按，我们认为当读为“及”，训为至。
“正”字，整理者引《仪礼·士丧礼》郑注解释为“善”，又说这句话的意思是“以后楚国需考虑对待诸侯亲善”。今按，此处“正”字当取君、长之义。《墨子·亲士》云：“昔者文公出走而正天下”，王念孙曰：“《尔雅》曰：‘正，长也。’晋文为诸侯盟主，故曰‘正天下’，与下‘霸诸侯’对文。又《广雅》‘正，君也’。《尚贤》篇曰：‘尧、舜、禹、汤、文、武之所以王天下正诸侯者’。凡《墨子》书言正天下正诸侯者，非训为长，即训为君，皆非征伐之谓。”[3]王氏所云甚是，简文中“正”字亦当作此解，“而后楚邦思为诸侯正”是楚王召集楚国大夫所讲述的话，意思是从今而后楚国要谋求为诸侯之君长，即要作诸侯之霸主。
简文前面记载庄王说：“郑子家杀其君，不穀日欲以告大夫。”据《左传》的记载，郑子家死于宣公十年，宣公十一年春，楚曾伐郑，与陈、郑盟于辰陵，不过郑于是年又“徼事于晋”，楚于是在宣公十二年春围郑三月克之。简文所记之事当与宣公十二年之役相和。庄王此次伐郑与子家之死相去一年有余，其间实际已经伐郑一次，足见此次兴师问罪乃藉口之辞，故庄王曰“日欲以告大夫”，想必庄王隐忍已久，此次谋划实在是踌躇满志，一定要将在晋郑之间摇摆不定的郑国彻底征服，因此在谈话中明确提出要作诸侯之长的说法。
（编者按：[1]李天虹：《谈〈鲍叔牙与隰朋之谏〉》，简帛网2006年3月1日。《上博五〈竞〉、〈鲍〉篇校读四则》，简帛网2006年2月19日。
[2]陈剑：《谈谈〈上博（五）〉的竹简分篇、拼合与编联问》，简帛网2006年2月19日。
[3]孙诒让：《墨子闲诂》，中华书局2001年，第1页。 (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/514447.html

以上是关于历史故事-《上博七·郑子家丧》校读劄记两则的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。