孔子-《上博六·孔子見季桓子》簡22“吾”字形試解 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，孔子-《上博六·孔子見季桓子》簡22“吾”字形試解是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：《上博六·孔子見季桓子》簡22“吾”字形試解

（中興大學中文系博士班）
《上博六·孔子見季桓子》簡22有
孔子-《上博六·孔子見季桓子》簡22“吾”字形試解子一詞，凡兩見，原釋文作“巠子”，考釋云：“巠子，疑人名”[1]，陳偉改釋為“吾子”，謂此字上部疑是“虎”形之訛，下部作“壬”形，屬於楚簡中“吾”字的習見寫法[2]，此說目前獲得普遍的認同。然而
孔子-《上博六·孔子見季桓子》簡22“吾”字形試解字上部“虍”形何以訛變成如此寫法卻未見較為詳盡的說明，故筆者認為此處尚有可進一步探究之空間。
蘇建洲、陳劍兩位先生曾言及《孔子見季桓子》的底本可能比較偏向齊魯一系[3]，筆者認為此種推論或許可以解釋
孔子-《上博六·孔子見季桓子》簡22“吾”字形試解字之訛變情形。
楚系“虍”形寫法變化多端，諸如
孔子-《上博六·孔子見季桓子》簡22“吾”字形試解、
孔子-《上博六·孔子見季桓子》簡22“吾”字形試解、
孔子-《上博六·孔子見季桓子》簡22“吾”字形試解、
孔子-《上博六·孔子見季桓子》簡22“吾”字形試解、
孔子-《上博六·孔子見季桓子》簡22“吾”字形試解…等形，然而無論怎麼變化，其字變形成上下兩平行橫筆、中間4-5道短豎的現象卻是極為罕見的，然而，此字形卻與齊系文字所見“虍”旁如
孔子-《上博六·孔子見季桓子》簡22“吾”字形試解（璽彙3028）、
孔子-《上博六·孔子見季桓子》簡22“吾”字形試解（璽彙0656）、
孔子-《上博六·孔子見季桓子》簡22“吾”字形試解（陶彙3.1109）、
孔子-《上博六·孔子見季桓子》簡22“吾”字形試解（璽彙0015）[4]等形頗為類似，《孔子見季桓子》簡17“
孔子-《上博六·孔子見季桓子》簡22“吾”字形試解”字作
孔子-《上博六·孔子見季桓子》簡22“吾”字形試解，其上部“虍”形作“
孔子-《上博六·孔子見季桓子》簡22“吾”字形試解”與齊系
孔子-《上博六·孔子見季桓子》簡22“吾”字形試解、
孔子-《上博六·孔子見季桓子》簡22“吾”字形試解形尤為近似，簡22“虍”形作
孔子-《上博六·孔子見季桓子》簡22“吾”字形試解，當由
孔子-《上博六·孔子見季桓子》簡22“吾”字形試解形進一步訛變所致。
綜上所述，筆者認為本篇竹書“吾”字這種特異的寫法應肇因於書手對源於齊魯一系的底本字形不甚嫻熟，乃於抄錄時不慎致誤。本文聊就研讀相關資料所得，提供一點個人淺見，望各方先進不吝賜教。
（編者按：[1]馬承源主編：《上海博物館所藏戰國楚竹書(六)》(上海：上海古籍出版社，2007年7月)，頁230。
[2]陳偉：〈讀《上博六》條記〉，簡帛網2007年07月09日。
[3]蘇建洲：《上博楚竹書文字及相關問題研究》（臺北：萬卷樓，2008），頁250；陳劍：〈《上博（六）·孔子見季桓子》重編新釋〉，復旦大學出土文獻與古文字研究中心http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=383，2008.3.22首發。
[4]字形取自馮勝君：〈論郭店簡《唐虞之道》、《忠信之道》、《語叢》一~三以及上博簡《緇衣》為具有齊系文字特點的抄本〉，《北京大學博士後研究工作報告》2004年8月，頁32。 (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/514513.html

以上是关于孔子-《上博六·孔子見季桓子》簡22“吾”字形試解的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。