《隆中对》出自于陈寿的《三国志·蜀志·诸葛亮传》，乃是刘备三顾茅庐拜访诸葛亮时的谈话内容，也是诸葛亮在分析了天下形势之后，为刘备未来发展提出的总体战略。其实刘备占据荆州之后的发展，总体来说是符合《隆中对》的战略规划的，只是《隆中对》有着一个致命的缺陷，那就是东吴方面的态度。

　　《隆中对》的总体战略规划

　　在《隆中对》中，诸葛亮先是对天下形势进行了分析，他认为曹操如今拥有百万之众，且挟天子而令诸侯，因此“不可与争锋”。而孙权占据江东已然三世，地势险要、民心所向，因此“可以为援而不可图”。荆州的战略地位极为重要，乃是兵家必争之地，但刘表显然没有能力守住。益州之地条件极为优越，但刘璋璋昏庸懦弱，张鲁又在北面占据汉中，刘璋同样难以稳住益州。

　　诸葛亮为刘备分析天下形势

　　结合这种实际情况，诸葛亮提出的对策大致可以总结为三点：

　　1、联吴抗曹、稳住根基。也就是说，与东吴结成联盟，共同抵抗势大的曹操，但由于力量对比悬殊，暂不可为敌，而应该想办法谋取荆州、益州之地，先站稳脚跟。

　　2、增强实力，等待时机。占据荆州、益州之地后，则应该“保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理”。也就是说，要守住险要之地，然后积极和周边各种势力搞好关系，内修德政、治理江山，积极发展势力，以待时机。

　　3、抓住时机，两路北伐。一旦时机成熟，便“命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川”，也是说从荆州和汉中同时发兵北伐，从而谋取中原。

　　赤壁之战后刘备发展基本符合《隆中对》

　　不难看出，刘备在占据荆州之后，之后的发展基本与《隆中对》保持了一致，然而令人没有想到的是，先是湘水划界，再是白衣过江，刘备最终丢掉了荆州，导致了《隆中对》的彻底破产。

　　《隆中对》的致命缺陷，孙权不可能放弃荆州

　　赤壁之战后，刘备不仅成功与东吴结盟，更是趁机占据了荆州大部，之后取益州、夺汉中，整个步骤可以说与《隆中对》基本保持了一致，然而令人没想到的是，就在一切看似顺利之际，东吴这个盟友的突然翻脸，最终使得《隆中对》彻底破产。

　　孙权成为了《隆中对》的终结者

　　赤壁之战后，刘备成为了最大赢家，他占据了荆州七郡中的武陵、长沙、桂阳、零陵四郡以及江夏郡、南郡南部，而孙权只占据了江夏郡和南郡北部部，曹操则依旧占据着南阳郡。不过，刘备虽然占据了荆州大部，但却并不利于其发展，于是其先后两次向孙权提出用江夏郡南部换取孙权占据的南郡北部，但均遭到拒绝，后东吴出于己方战略目的考虑，同意了该方案。

　　正如之上所述，实际上并没有“刘备借荆州”一说，只有“换荆州”一说，而之所以双方能够达成一致，主要还是因为此时利益相通。孙权需要刘备抵抗曹操，以便自己腾出手来攻取交州，而刘备则是为了更好的发展。

　　然而等东吴平定交州，刘备进取益州之后，孙权却立即与刘备围绕荆州展开了争夺，原因很简单，东吴根本不会容许已经崛起的刘备再占据荆州之地。对于东吴来说，荆州地处长江上游，顺流而下便可直接威胁东吴腹地，此时已经崛起的刘备再占据荆州，对东吴来说将是极大的威胁。而对于刘备来说，一旦丢掉荆州，那么益州的东大门将被牢牢关死，自己的势力将完全被锁困在益州地区，很难再向外扩展。

　　丢失荆州后的蜀汉完全被锁死在益州

　　正因荆州如此重要，东吴和蜀汉谁也不可能放手，这才有了之后的湘水划界和白衣过江，继而又有了夷陵之战，刘备最终还是丢掉了荆州。也正因为荆州的丢失，导致了《隆中对》的全面破产，形势对蜀汉来说已是极度不利，无力两线作战的蜀汉，只能一面与东吴修好，另一面意图通过北伐获取发展机遇。