袁世凯称帝

在中国近代史上有很多精彩的故事，其中袁世凯称帝就是这样一个影响深远的故事，虽然这场称帝的闹剧只持续了三个月不到的时间，但是袁世凯的称帝也让他日后受到了无数的口诛笔伐，成为了无数人心里的窃国贼。

袁世凯祭孔

其实袁世凯的这次称帝并不能完全说是复辟，他所要执行的新制度也不再是封建制度，而是当时很多发达国家都实行的君主立宪制。这种制度在当时也有着不少的支持者，在12月11日的时候，就曾经举行了一次全国大会，全国各省市代表1993人参与会议，所有人都支持君主立宪制，因此这次会议之后，袁世凯收到了推戴书，希望他担任国家首脑，几次开会之后，大家还是推举他为新帝，实行君主立宪，增强国力，他们表示现在国家对于共和体制非常不满，应该有所改变。

所以第二天袁世凯就声明自己为了国家富强，民族团结，为了救国救民，只好当了这个皇帝，宣布成立中华帝国，国号“洪宪”，实行君主立宪体制。宣布一出，全国哗然，其实很多老百姓根本就不清楚君主立宪和封建王朝有什么区别，他们只知道又来了一个皇帝，所以反对的声音也很剧烈，而当时表面上支持的蔡锷、唐继尧等人更是宣布起义，讨伐袁世凯，迫于国内的巨大压力，还不到三个月袁世凯就不得不取消帝制，宣布重新恢复原有体制，但是地方的起义依旧不断，之后袁世凯内忧外患之下抑郁成疾，因病去世。

袁世凯性格

历史学家通过对袁世凯的了解和研究，对袁世凯的性格功过进行了冷静分析、客观评价，采取了有褒有贬的评价方式。这些评价的共同点是：袁世凯本质上是擅长权术的旧派人物，但同时也是爱国者和民族主义者，他个人对中国近代化所做出的贡献足以获得肯定，却在称帝一事上，马失前蹄，徒留骂名。

袁世凯剧照

袁世凯统治时期，他的英文秘书及外交家顾维钧旅居美国时，撰写回忆录，其中写道袁世凯如是评价：袁世凯是军人出身，曾驻任朝鲜总理交涉通商事务衙门总办，僚属中有守国新式教育的人，比如唐绍仪先生，袁世凯与他们比起来是属于旧派。但与顽固的保守派想比，他的想法又相当维新，甚至有自由主义的思想。他在创练新军的过程中，启用西法，他是一个实干家、卓越的行政官、领袖，但他骨子里仍保留着保守的一面，他不喜欢旅行，从未到过长江以南。

顾维钧结合自己的外交经历以及对袁世凯的看法，指出袁世凯是一个爱国者，因在他对日的交涉中，唯恐丧失中国主权，对于中国的外交步步谨慎。袁世凯设想将中国打造成由他统一的强国的愿望，是他爱国主义与民族主义的反映，但他的铁腕政治和骨子里的保守又令他摇摆于共和与帝制之间，最终导致袁世凯做出了无视共和国民主原则的决定，结束了其短暂的政治生涯。