袁世凯签订二十一条事件 是出自真心还是无奈

袁世凯签订二十一条

一直以来,1915年北洋政与日本“二十一条”条交涉被指认为袁世凯卖国的重要罪证,然而,近年来的学术研究越来越多地显示,袁世凯在对日“二十一条”交涉中饱受屈辱,“卖国”之举也非出于本心,只谈得上力不从心罢了。

签订二十一条现场

签订二十一条现场

袁世凯在政治立场上一直与日本交恶,在外交上也一直依赖欧美帝国抵制日本,一战爆发后,欧美帝国深陷欧洲战场,无暇顾及亚洲利益,此时正是日本宰割中国的好时机,如此背景下,日本驻华公使公然违背外交惯例,越过外交部直接将“二十一条”密约递交给袁世凯,此条约大致内容旨在将中国变为日本的附庸国,向完全剥夺中国政府自主管理的实权,并且在递交时威胁袁世凯,尽快答复,文件纸张有无畏舰及机关枪的水印,以示威胁,中国政府若不能表示友好证明,则不能保证阻止革命党人扰乱中国。

此时的袁世凯态度并非教科书上所说主动接受“二十一条”,对于任何当国者来说,“二十一条”对中国主权的侵占已经完全超出了可以承受的范围,袁世凯接到密约后,极为愤怒,当场向日本军事顾问表示:“日本竟以亡国奴视中国,中国绝不做高丽第二。”当晚,袁世凯召集国务卿徐世昌、外交总长孙宝琦等人商讨应对之策,之后连续召见各部军长听取意见。

直到1915年5月7日袁世凯收到限48小时之内满足日本要求的最后通牒,他仍然在文件中手批:绝难承认。在此过程中,袁世凯极力在外交谈判中与日方据理力争,争取中国利益的最大化,同时寻求美英俄的支持,希望借助势力牵制日本。但随着中国的形势越来越严峻,各国无暇东顾,为了维护在自身利益,反而逼迫中国立刻接受日本的最后通牒。袁世凯虽然在对日交涉中取得了不小的成效,修改了众多条约内容,但仍无法避免签订《民四条约》,袁世凯在此次事件后将5月9日定为国耻日,足见其无能为力,蒙受屈辱的绝望感。

袁世凯的故事

袁世凯风雨一生,最高竟爬到了帝国皇帝的位置,但高处不胜寒,袁世凯精明一世,唯独做错了称帝这个决定,导致其深陷万劫不复的境遇。

袁世凯照片资料

袁世凯照片资料

1915年,中华民国已建立四年,一切规章制度看似都在逐渐步入正规,就在此时,袁世凯在一片称帝谣言中正式宣布复辟帝制,帝号“洪宪”,如此举动,震惊全国。

回顾袁世凯宦海生涯,一向处事谨慎,为人圆滑,才使其一路平步青云,全身而退。为什么如今却亲手将自己推入了火坑,如此以身犯险,推翻共和重建帝制的行径,实在让人难以理解。

袁世凯很清楚,过去的君主专制已成为历史,复辟帝制是逆着民众和历史背道而驰,是万万不会有好下场的,然而历史留给袁世凯的时间太短了,辛亥革命后,反封建运动并不彻底,中国的现状仍旧陷于半殖民地半封建社会中,中国两千多年的封建帝制的思想仍旧根深蒂固,致使袁世凯身边鼓动其称帝的不轨之人比比皆是,尤其是袁世凯的儿子袁克定最为野心勃勃,制造出中国境内最大的外侵势力日本支持袁世凯称帝的假象,迷惑袁世凯,同时资产阶级革命派的软弱妥协,众多原因推着袁世凯一步步走向末途。既然推行君主制的社会基础仍然存在,即使曾经是立宪派的领袖人物,也压制不住内心的贪婪。

袁世凯卖国

辛亥革命之后,袁世凯被骂“窃取革命果实”,背负了“窃国大盗”的骂名,之后又因签订“二十一条”又多了个“卖国贼”的称号,然而袁世凯执政期间的屈辱外交真的称得上是外国吗,背负如此骂名,是不是有点冤。