苏绰答宇文泰

宇文泰其人乃南北朝时期著名军事谋略家，于534年北杀孝武帝，专制朝政长达二十余年，是为西魏政权实际掌控者。

苏绰画像

据传自继宇文泰掌权后，常与朝中谋士互通往来，苏绰由其兄让举荐宇文泰。苏绰凭借其过人谋略深得宇文泰赏识，其中尤以“具官论”最为著名，流传至今。该典故源自苏绰答宇文泰，“具官”今义释为具备应有的官员人才，苏绰提出立国之根本在于具官，而具官之根本则在于用贪官，反贪官。有钱能使鬼推磨，自古以来便是如此，用贪官的目的便在于用民脂民膏勾住贪官的胃口，贪官为了使自己的地位稳固便会发自内心地维护君主的政权，巩固统治的效果不言而喻。

但另一方面，正如唐太宗李世民的警世名句所言，“水能载舟，亦能覆舟”，再精良的军队也比不上稳定的民心来得重要。苏绰也深谙此理，便有反贪官一说，反贪官可以显示君主心系黎民，获得百姓拥戴。并且可以借由这一途径除掉对政权统治存在威胁的贪官，清理官僚队伍，留下拥护自己的贪官，正可谓一举两得，称得上绝妙的古代操弄权术之法。

由于年代久远，苏绰答宇文泰的具体情形现今已不可考，但苏绰答宇文泰的经典对话凭借其谨密的逻辑思维，俨然已成为了古代政权史上的点睛之笔，值得深思、细究。

高欢为什么输给宇文泰

高欢和宇文泰这对南北朝时期的枭雄，龙争虎斗了大半辈子，老哥俩到死谁都没把谁给吞并了。后世大家都说宇文泰强于高欢，现在就给大家分析一下为什么说高欢不如宇文泰。

宇文泰画像

一、轻敌。二人在交手初期，高欢所在的东魏的实力是远高于宇文泰所在的西魏的，但是在潼关之战、沙苑之战中因其与部下的轻敌而战败，导致军力下降，使东西两魏实力逐渐拉平。

二、部下不如人。高欢和宇文泰都是识人之人，但是在战争中二者部下的表现却是大不相同。在邙山之战中，宇文泰败给了高欢，彭乐奉高欢命追击宇文泰，但架不住宇文泰的哀求与金钱攻势，便放其逃命去也，气的高欢要砍了彭乐，在大是大非面前拎不清轻重的部下实在是有损高欢的威名。而在河桥之战中，高欢虽然是战胜方，但也是惨胜，因为他损失大将高敖曹，军事高层的牺牲可比兵士的死亡严重多了。