蔡哲茂：论《尚书洛诰》：“和恒四方民”之“恒”为“桓”之误 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，蔡哲茂：论《尚书洛诰》：“和恒四方民”之“恒”为“桓”之误是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：蔡哲茂：论《尚书洛诰》：“和恒四方民”之“恒”为“桓”之误

论《尚书．洛诰》：「和恒四方民」之「恒」为「桓」之误
蔡哲茂
中央研究院历史语言研究所
摘要：

《尚书．洛诰》：「和恒四方民」历来的注解似未能讲通，有将「和恒」解成「和顺」、「恒」字讲成「
蔡哲茂：论《尚书洛诰》：“和恒四方民”之“恒”为“桓”之误」（曶鼎）「
蔡哲茂：论《尚书洛诰》：“和恒四方民”之“恒”为“桓”之误」（恒簋），古文字从月或演变成从日，「
蔡哲茂：论《尚书洛诰》：“和恒四方民”之“恒”为“桓”之误（虢季子白盘）
蔡哲茂：论《尚书洛诰》：“和恒四方民”之“恒”为“桓”之误（禹鼎）
蔡哲茂：论《尚书洛诰》：“和恒四方民”之“恒”为“桓”之误（秦公簋）
蔡哲茂：论《尚书洛诰》：“和恒四方民”之“恒”为“桓”之误（封仲簋）
蔡哲茂：论《尚书洛诰》：“和恒四方民”之“恒”为“桓”之误（曾姬无卹壶），从辵从亘的
蔡哲茂：论《尚书洛诰》：“和恒四方民”之“恒”为“桓”之误（墙盘）
蔡哲茂：论《尚书洛诰》：“和恒四方民”之“恒”为“桓”之误（吴王光
蔡哲茂：论《尚书洛诰》：“和恒四方民”之“恒”为“桓”之误（
蔡哲茂：论《尚书洛诰》：“和恒四方民”之“恒”为“桓”之误0490论《尚书·洛诰》：“和恒四方民”之“恒”为“桓”之误 (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/04/511432.html

以上是关于蔡哲茂：论《尚书洛诰》：“和恒四方民”之“恒”为“桓”之误的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。