罗维前：怀念谭朴森先生，我得养生焉 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，罗维前：怀念谭朴森先生，我得养生焉是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题：罗维前：怀念谭朴森先生，我得养生焉
怀念谭朴森先生，我得养生焉
（首发）
罗维前
英国伦敦大学
一想起谭朴森先生我就想起念大学本科的时候。当时我除了学习，还要工作， 抚养三个孩子。而谭朴森先生成了我的避风港。在他那里我真正可以从繁重的家庭和工作中解脱出来。
在我的心目中，谭朴森先生是一位完美的传统英式教育家。他知识渊博，并且总是鼓励我们不要把寻求职业作为学习的目的，而要把知识用来长进人生。他对人生就总是充满了信心。 最让我难忘的是他可以随便从一大堆手写的信件中抽出任何一两封他的同事寄来的信，而神奇的是每次他所抽出的信中总有令人深思， 回味的东西。
谭朴森先生不在意呆板的教育放式，他喜欢与我们这些学生进行面对面的谈话，用启发和引导的方式来教学。这就是为什么我至今能清楚地记得谭朴森先生讲课时说的每一句话，而我脑子里对其他老师讲的东西却总是有点糊里糊涂。当时学术界流行的是把细节研究与整体现实联系起来，而谭朴森先生却建议我把主要的精力放在学会如何将不完整的史料篇章连接起来研究历史。他的着作 慎子逸文 就是一个很好的例子。
趋于中医史研究的主流方向，我没有照他的建议做。但是我很庆幸自己曾有幸与谭朴森先生这样有深资的学者合作研究一些项目。从他那里我学到了许多非常有用的学术研究工具。
这篇短文介绍的是我目前的研究。在许多方面我的研究深受谭朴森先生的启发。
虽然从我所研究的历史文献来看，它们不是谭朴森所感兴趣的，但是我研究中涉及到的养生术及其道德和精神的修养无不与他有关系。谭朴森先生的父母是宣教士，他的家庭背景使他对中国日常生活中的卫生和礼仪习俗深感兴趣。在中国古代，养生术与人体生理是紧密相关的，[1]而谭朴森清楚地意识到战国时期以及古代士大夫们所推崇的养生之道其实表现了他们对人性和人体的认识。
作为研究中医史的学者，我认为中国古代的养生术是用来强身和医病的。因此这片文章对那些研究或注重养生文献的流派及其发展的学者们因该有一定的参考价值。
最早把庄子以及‘真人呼吸以踵 ’介绍给我的是谭朴森先生。庄子的养生理论注重于精神世界的超脱，对那些推崇以肉体的锻炼来达到长生不老的，他所持的是批 评的态度。
我特别感兴趣的是通过研究不同流派的养生文献的结构和风格我们还可以了解不同的读者。
我之所以从事引书的翻译工作，与谭朴森先生是分不开的。引书是最早记载用锻炼身体来防止身体的退化和治疗疾病的文献。引书里所包含的内容既有为庄子所推崇的也有他所批判的。然而我对文献翻译和分析的兴趣是极为浅显和泛泛的，我感 兴趣内容是有关中医传统的发展，这与谭朴森先生的研究方式背道而驰。
从一开始我所研究的是新发掘的文献。我当时还是研究生，而 这一事实决定了我以后的研究方向[2]。我认识到我所研究的汉墓中出土的有关养生的文献不是出至于一个作者。现在我们拥有中国古代不同时期出现典籍，而这些典籍集分为几大类，各类收录的是主体或理论相式的文献。有的典籍几乎是相同的，而有的却很鹤立鸡群。这些典籍收录的文献中有关治病的内容与最近出土的抄本中的内容是有相同的地方，而他们引用的书目和所容纳的文献却有所不同。[3]通过比较这些不同我们可以知道不同着者，收录者和编缉者有不同的重点。因此我们需要对不同的修订本进行一层层的挖掘。在这一方面谭朴森先生是真正的大师。有一次在伦敦大学亚非学院一个有关古代中国的研讨会中，他对张家山汉墓中出土的竹简和马王堆出土的帛书中所记载的有关身体阴阳经脉的两种不同观点进行了比较解剖。他在发言时表现的非常兴奋和激动，让我至今难忘。
我的目的不光是要编一本带有批判性和现实性的文集，更重要的是我要对文献的发展变化进行阐述。通过剖析不同文献中用词的不同，比如说为什么一篇文献用碥， 而另一片文献却用灸， 我们可以对‘可靠性’ 等问题进行有别开生面的讨论。或许从不可靠的文献中我们可以了解到在不同的时代不同的着者所采取的不同态度。[4]同时我们也可以了解到这些文献中所记载的技术是如何流传下来的，它们在不同的时代有什么不同的变化。通过这种研究和比较我们可以断定中医的发展和极其技术是在不断更新。在这方面，除了我之外，其他 学者包括马机兴， 王淑民, 高达伦,李建民也都出版了一系列展示中医历史文献的变化的文章和图表。[5]
许多学者认为张家山和马王堆两个汉墓中出土的文献与宫廷收集的医学典籍有关。这种观点无疑会影响到我们对中医教学以及流传的认识。我们并不怀疑像禁方是秘传下来的，但是值得注意的是这些所谓的‘禁方’ 在史书中有的有详细的记载，而在汉墓中发掘的这些有关医学的文献出土于普通的墓葬中。这一事实说明这些所谓的秘方在古代其实是半公开的。在秦朝统一中国以后的几个朝代里这些所谓的秘方已经慢慢的为人知晓了。[6]
从一开始宫廷典籍收藏的主要是有 关中医医术类的文献，如方书。除此之外，从许多医师方士们和其他私人藏书中也可以找到这一类的文献。于是， 除了哲学类的典籍， 在许多国代士大夫的墓中常常会发掘出医学类的文献。可以看出这些文献在当时是极有名望的。这些墓葬中出土的医学文献一般指只包括很短的章节，从这一点来说它们与传统的医典是有区别的。这些医书一般是由医师门下的弟子或请专人撰写的。[7]而卷数的多少代表了这个医师或墓主的身份和地位。
由于古代的医学文献是一代一代流传下来得，在不同的时代这些医书的藏家会根据当时的社会背景对它们进行整理，注释或添加一些内容，于是新出现的修订本中的内容有时会改变原始文献本身的意义。 这就是爲什麽有的我们现在获得的医学典籍没有规範的结构，而且有许多重复和矛盾的东西。另外它们也没有着者。到东汉末年，伤寒论和针灸甲乙经 （公元三世纪）之类的医书就比较系统花了，而且它们都有着者。它们与当时着名的医师张张仲景（142—220，皇甫谧有关这， 就是它们被公认为重要的医学文献的原因之一。中医典籍就是在这样一个过程中慢慢整理成书的.
不同于印刷出版的医学典籍，手抄本的医学文献往往包括多种不同的医术。这些医术常常带有地方和宗教色彩，马王堆出土的医学文献就是一个典型的例证。这些医学文献包含了体操，医方、服食、导引行气和房中术等五大类以及现存最早记载生理病理理论的文献。它们均出自于马王堆的3号墓（公元前二世纪）中的东边箱的长方形漆盒中，包括两卷医简。这些医学文献都是写在宽48厘米的整幅帛上的，而且是大致按类排列在漆盒中的。[8]这些都说明当时的人们已经有对知识进行分类的意识了。马王堆的帛书以及来至于其他汉墓和战国时期的出土文物一方面帮助了我们认识‘气’和 ‘阴阳五行’的理论是如何被融合到中医理论中的； 另一方面它们也说明了当时除了新兴的医学理论外，与之并存的还有许多远古源流下来得有关身体受鬼神和吉凶祸福影响的观念。[9]
在这篇文章中我要指出的一点是 在涉及‘阴阳’和‘行气’问题时，马王堆帛书中无论是关于房中术，导引行气或是有关经脉的哲学性的文献，都有与之相应的医药方。后者一般浅显易懂，很少用深奥的术语，因此让人觉得这是两种风格不同的文献：一个是向读者教授深奥的医学知识，而另一个是用于解决具体问题的。比如说十问包含的内容是传说中的名师们有关养生益寿和补阴养气养气的对话， 而张家山引书包含的内容却是具体的健身步骤和止痛的方法， 一般与神经系统有关；这些步骤和方法常常是很机械的。同样的例子还有天下之道谈 和合阴阳， 它们包含的是有关房中术的知识，与其它一些文献中包含的具体如何去享乐和促进生育偏 （秘）方是相辅相成。后者常常包括很详细的步骤，比如如何做好房事准备等等。因此我们在研究房中术时，应该将那些有关房中理论的文献与那些跟它们葬在一起的偏（谜）方文献结合起来研究。
再比如十问中黄帝上文所问的问题是关于长年益寿的秘诀，而回答的下文却是与房中术有关的诗句：‘长生之稽，慎用玉闭’。玉闭坚精是房中一术，指男子保持不射精，通过吸取女精以达到成功的交媾。而在养生方中却记载了如何通过摄取食物来补阴激性，刺激女性而使其精气旺盛，因此男子可以吸取其精。 [10]其实这两种不同类型的文献涉及的是一个房中术中的两个方面。
汉书·艺文志是中国·现存最早的目录学文献，其中方技略成书于公元前３３－２９年， 是由皇室侍医李柱国所编录的。它收集了各种医术，包括的范围很广。李柱国曾于汉成帝时任御医，后来受用于光禄大夫刘向（公元前79-8年）之下，参与校订医经、经方，计医经七家共二百十六卷，经方十一家二百七十四卷，房中八家一百八十六卷；神仙十家二百零五卷。史家认为系中国校勘医书之第一人。[11] ‘经’在英文中常常被翻译为canon‘典籍’，其实这样翻译是不确切的。因为在汉代‘经’有多种解释，而且也不清楚为什么在医书中有的被称爲‘经’， 有的被称爲‘书’，而有的却被称爲‘方’， 以及它们的不同风格的背景。‘经’并不能说明这些早期文献就是官方承认的，同时也不能说明它们来至于同样一个着者。[12]在西汉时期所谓的‘经’常常是指那些文献所包括的内容是以理论为主的，而与之相反的是‘方’。‘方’所包含的是具体用来治病的医方和药方。本文涉及到的有关修身的文献中这两者的区别是很明显。
在现代中医学界有关经脉的理论占有极其重要的地位。因此学者们常常把注意力放在研究有关脉的文献上，如张家山和马王堆出土的脉书，史记中所记录的淳于意收录的脉书，李柱国编录的目录中所记录的黄帝内经（共十八卷）以及其它被公认的类式的文献。脉常常被翻译为英文的'channel', 'vessels' 和 'pulses'指体内那些与身体表面的血管和脉博有关的组织，或表皮组织。
与有关脉的文献相比，学者们常常忽视了李柱国编录的目录中所记录的其他医术。原因一方面可能是这些文献与流传至今的文献不是十分吻合，另一方面可能是在现代中医学界这些医术被排斥为边缘学科。然而，我们现在获得的许多古代和中世纪的医学文献中有许多都是有关导引和养生的。就导引来说我们可以做的工作是很多的。除了研究文字类的文献以外，我们还应该把它们和插图类的文献以及其它文物结合起来研究。在这篇文章中我一方面将列举几个值得研究的问题，另一方面我将介绍一下我今后的研究方向。
在这里我首先要阐述的是我的核心论点的几个出发点：第一， 虽然引书的最后一节也出现在老子中，我认为养生术不仅仅是道家所独有的。虽然到后来养生文献的编辑者都为道家，而且这些文献都收录在道藏中，其实最早关于养生的记录不是道家，而且在中国古代养生术和房中术在道家以外也广为流传。
战国时期记录有关如何养气的文献有许多不同种类，比如说管子中描述的‘有气则生， 无气则死， 生者以其气。 有名则治， 无名则乱， 治者以其名’ 把养生和统治哲学思想联系起来了。而孟子的所谓‘浩然之气’ 是与道德相关的。庄子对养生则持有磨砺两可的态度：庄子一方面 推崇‘真人呼吸以踵’， 而另一方面庄子中包含了许多唯物人生观， 比如它对彭祖及神仙信奉者们的轻身养生术就采取的是嘲笑的态度。由此可见中国古代各家对行气的认识常常是对立的。庄子推崇的是‘人的生死，只是气的聚散，所以万物的本质相同，都是气的流衍’，而那些 对此持批评态度的却强调的是若何通过行气来治病止痛。认识到这种矛盾的存在能帮助我们更好更透彻的研究有关导引的文献。
张家山出土的引书是唯一一部中国古代流传下来的完整的医简。引书共3235字，抄写在113枚竹简上。 它其实是用来治病的手册，其内容多为日常健身术。在引书共有三个部分，第二部分包含了 导引术110种以及具体操作练习的要领。这些要领为我们研究导引术提供了更多的线索。比如引书告诉我们贵人和贱人所得的病是不同： ‘贵人之所以得病者，以其喜怒之不和也’；而‘贱 人之所以得病者，劳劳倦饥渴，白汗夬绝，自入水中，及卧寒之地，不知收衣，故得病焉’。因此 贵人要‘吸天地之精气，实其阴，故能无病。’由此我们认识到在当时卫生保健也是身份地位的象征。而引书中的导引术是指导贵人应该如何去料理他的日常生活，如何去健康幸福的生活。
中国古代很注重身体和住处的洁净。礼记中详细的描述了贵人及其家庭成员应该如何沐浴，香身，洗手，漱口，洗头。可以看出当时沐浴是与礼仪有密切联系的。特别是在接客方面，礼记载有 “管人为客，三日具浴，五日具浴”和“飧不致，宾不拜，沐浴而食之。”。而且夫妇之间要“不共湢浴”。引书也是这样。引书的前言部分描述了如何从人的外观，动作，身体的冷热程度，欲望，节奏以及呼吸来辨别他的身份地位和等级。而引书的第一部分描述了四季 养生之道，包括人的外观，饮食，屎尿以及房事。在引书中太阳的升落决定了每天的作息时间，如春日和夏日要早起，而冬日 应该卧欲莫起。
因此在研究养生文献时，通过仔细的研究其内容和结构，我们也应该注意这些文献的历史和社会背景。汉墓中出土的文献都是抄写本。虽然这些抄写本是专门用来墓葬的，从它们的排列和外观我们可以猜出原始文献的用途[13]。比如这些抄写本上有许多黑点或其他记号，从这些记号中我们可以判断出哪些文献是用于医病的，哪些是用于临床的，哪些是医师们用来提高他们的医术的。引书中记录了一系列止痛的方法，这些方法不是一般人可以轻易效仿的，但是它让我们了解了古代贵族阶级的养生，保健文化。
中国古典名着常常用对话的方式来阐述有关房中和行气的理论。而引书却不同，引书的内容是用于实践的。 在引书中列有一长串治病或健身用的导引术。从这一点看引书更像是日常家庭用的病方，它是以病症来排列的。十问的排列与引书不同，它在编排上比引书严谨。十问采取的是一问一答的方式，它所包含的十个问题都具有一定的哲理性。这种一问一答的方式与黄帝内经相似，记载的养生之道都与古代传说中的人物有关。 这些传说人物包括彭祖，禹， 齐威王(大概于公元前 357 – 320年 )，秦昭襄王 (大概于公元前 306 – 251年 )， 天师， 大成， 曹熬， 容成， 王子巧父， 文挚， 巫成柖， 歧伯 和 雷公。
就我们所知，淳于意所收录的医书中没有有关导引的文献。这说明分析汉代导引书没有分析医书那麽 丰富的材料。我们能把汉墓中出土的医学文献与传授的黄帝和扁鹊命名的医书作比较。[14]而虽然淳于意没有的导引书他收录禁书： 接阴阳 ， 一种房中书，证明西汉的医生确实应用养生书。汉医学 文献中却包括了李柱国在汉书30，汉书艺文字， 收录的黄帝杂子步引。[15]虽然这本书现在没有了，显然是一本导引书。 在李柱国的目录中，黄帝杂子步引引与黄帝杂子十九家 和神农杂子技到是列在一起的。黄 帝杂子步引在书名提到名家，其实它的资料大概是从各处收集来得， 而这些资料没有很好得很进行编排。明显的可以看出它和其它以黄帝命名的医学典籍比如黄帝内经和外经是不同的。值得注意的是在汉书艺文字中，神仙这个种类包括最多的杂子书。只有一个书名具体提到襍子的名字：黄帝和岐伯是在一本按摩书名。由此我们想到了马王堆出土的十问。十问中的其它对话常常包括了多个传说中的名家。由此我们可以推测出在收录医书时古代的士大夫们对原来的医学文献进行了重新编排组合。很遗憾我们今天无法比较导引经 和按经这些流失了的文献的内容和编排。我们对这两个文献的线索只能来至于唐代的养生延命路。[16]因此我们只能猜想跟其它医书文献一样，这些神仙文献也是经历了验证的过程。
到东汉末年以张仲景为首的医师们开始用他们自己的名字编录理论性很强的医学巨着。张仲景为中医学的发展开辟了一条新的领域。而在中医的发展和编录医学典籍的过程中， 各代医学家们对医学文献不断的进行筛选和整理，这样一来许多作者不祥的古代医学文献被整理编排成书，并附加上编辑者的名字和注解。而从这些重新整理出版的文献中我们可以清楚的看到编辑者的经验和所属的流派。东晋养生学家张湛（公元370年）所编录的养生要集就是一个类似的例子。养生要集有些内容与引书相似，说明它们来至于相同的原始文献或汉书艺文志 中杂子列出来的那类的文献。
汉书艺文志中的方技下面所收集的医疗的方法内容很广泛。到后来其中有关房中和禁厌符咒的内容都被收到道家下面，而理论类的 内容与数朮收藏在一起。于是前者从理论性的中医传统中区分开来了，而把它们与道家的内丹术和外丹术归为一类。[17]这种归类的变化是由历史社会环境的变化导致的，还是完全取决于编录者的选择？在没有作更深的进行研究前我们是无法做出结论的。而我们知道这种变化在导引类的文献中是肯定的，但是对于导引术的不同流派我们可以作一些推测：汉墓中出土的文献使我们认识到不同流派的养生文献其实描述的是一种医术的不同的方面。而到 东汉末年却出现了专门的道家养生，特别是以陶弘景为代表的上清派。 与此同时诸病原侯轮和千金药方的18卷把导引术作为医学实践和养生良法进行大力推广。而养生药剂中导引术完全是按病征排列的，与庄子中或汉书艺文志中的神仙派完全是背道而驰的。
还需要说明的是东汉以后养生术的推广和当时社会的发展有极大关系。养生延命录极力向世人推崇吐纳导引，曰：‘少不勤行，壮不竞时，长而安贫，老而寡欲，闲心劳形，养生之方也’。总的来说，养生延命录的养生方法是较机械的，一点也不神秘。
在这篇文章中我只是泛泛的指出了今后的研究方向以及一些研究养生文献的方法。
后言
最后我要提一下最近几年我与谭普森合作翻译赵平安的所着的谈谈敦煌医学文献的释读问题。这是一次合作是非常愉快的经历。赵平安的文章是关于如何去解读敦煌医学文献中不同的字体，包括楷书，草书，古书，俗书，通假书体和其他书体。爲了把它翻译成爲通俗易懂的英文，谭普森被迫摘录了几段引文，虽然这些引文看起来对赵平安所阐述的论点没有太大的价值。最后我们花了两年的时间，吃了很多午饭才完成了这项翻译工作。在这两年中我完成了引书的翻译初稿。这时谭普森先生建议我在我的译稿中要有释文的注释，释读的注释，翻译的注释，以及译文和分析。 我现在的译稿已经是第四稿了，这七年来我一直没有忘记他的建议。在这里我想深深的感谢他。其实我们之间的神仙般的对话还在继续，这也许是爲什麽我的翻译工作一直没有结束的原因。
[1] Csikszentmihalyi, M., Material Virtue, Leiden: Brill.
[2] (2009) But is it History of Medicine?: 20 years in the Healing Arts of China. Social History of Medicine 2009(1)。Lo and Li, ‘Manuscripts, Received Texts and the Healing Arts. in China's Early Empires.’ edited by Nylan,M., Loewe,M.. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.
[3] Harper, Donald。 ‘The Textual form of Knowledge: Occult Miscellanies in Ancient and Medieval Manuscripts, Forth Century BC to Tenth Century AD’ in Bretelle, Florence and Christine Proust (eds.), Looking at it from Asia: The Processes that Shaped the Sources of History of Science.
[4]Lo (2001). The Influence of Nurturing Life Culture on the Development of Western Acumoxa Therapy. in Hsu,E. (ed.) Chinese Medicine and the Question of Innovation. Festschrift in Commemoration of Lu Gweidjen. CUP. (2001). Tong De Shuoyuan [Qi and the Source and Structure of Pain] in Li, Xie (ed.) Jianbo Yanjiu. Guangxi: Guangxi Shifan Daxue, 页275-287 .
[5] Ma Jixing马继兴et. Al. 1992, Mawangdui guyishu kaoshi 马王堆古医书考释 , Changsha:
Hunan kexue jishu chubanshe. Gao Dalun 高大伦, Zhangjiashan Hanjian Maishu Jiaoshi张家山汉简脉书校释. Chengdu: Chengdu chubanshe, 1992. Gao Dalun, 高大伦,
Zhangjiashan Hanjian Yinshu Yanjiu张家山汉简引书研究 Chengdu: Bashu shushe chuban
faxing, 1995.
[6] Yamada Keiji, "The Formation of the Huang-ti Nei-ching", Acta Asiatica 36
1979, 页 67 - 89. Harper, Donald 1998, Early Chinese Medical Literature: The Mawangdui Medical Manuscripts, London: KPI, 页14 – 41.
[7] Boltz 2006, in Kern ed. Text and Ritual, Seattle: University of Washington,2006, 50 – 78.
[8]He Jiejun ed. Changsha Mawangdui er, san hao Han mu,. 2004, plate 52.
[9] Mawangdui: Wushier bing fang nos. 173-190.
[10] Mawangdui: ‘Shi Wen’ Nos 16 – 22 and ‘Yangsheng Fang’ Nos 51 - 52.
[11]Hanshu 30, 1702, n. 12.
[12]Shiji 105, 页2796.
[13] Totelin, Laurent, ‘Reading, teaching and using the Hippocratic catalogues of recipes’, Wellcome Trust Centre for the History of Medicine, May, 2004.Lo,Vivienne 2008. ‘On the nature and purpose of Early Chinese medical writing: a study of the structure of Zhangjiashan’ 张家山Yinshu 引书 在Li Jianmin (ed.) The Medical View of Chinese History. Lianjing Press: Academica Sinica , 页 29 – 44.
[14] Shiji 105, 页2796.
[15]Hanshu 30, 页1774-1780.
[16] Stanley-Baker, Michael, ‘Cultivating Body, Culitivating Self: a critical translation and history o the Tang Dynasty Yangxing yanming lu (Records of cultivating nature and extending life).’ Indiana University, 2006.
Stanley-Baker 2006, 页6-33.
[17]阮孝绪说：「但房中、神仙，既入仙道；医经、经方，不足别创。」臧庸辑，《阮氏七录》（北京图书馆分馆藏清代抄本），页3.
本文是提交“出土文献与传世典籍的诠释——纪念谭朴森先生逝世两周年国际学术研讨会”（2009年6月13日-14日）的论文。
点击下载附件：
罗维前：怀念谭朴森先生，我得养生焉0512怀念谭朴森先生，我得养生焉 (责任编辑：admin)
原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/04/511371.html
以上是关于罗维前：怀念谭朴森先生，我得养生焉的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。