五一广场东汉简108、135号小考 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，五一广场东汉简108、135号小考是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题：五一广场东汉简108、135号小考
五一广场东汉简108、135号，整理者认爲彼此有关。[1]黎明钊教授也指出两枚简“合在一起读是适当的”。[2]这点当可凭信。这二简整理者的原释文如次：
中，元物故仓梧，归临湘葬。葬后有大婢侍、民，奴秩、主及坻，大宅、市肆各二，及家□
物，何皆检録。时珠年四五岁，幼小，随脩留泉陵，何卖宅、侍、民、秩、主，散用钱给和、免、坻108（CWJ1-3：325-1-55）
〼呼石居，占数户下以爲子，免、坻爲庶人。到永元十一年中，脩更嫁爲男子
〼与山居。脩嫁珠爲其县男子蔡洫妻，无子，弃。到十五年三月中，脩、珠俱来135（CWJ1-3：142）
坻、和、免，整理者皆以爲人名。其实，“免”在其他地方并未出现，应非人名。135号中的“免坻爲庶人”应作一句读，108号后文虽缺，亦当如此理解。108号简前面叙述历数元葬后有奴婢中有坻，这里当是説何把坻从奴免除爲庶人。[3]张家山汉简《二年律令》简162-163云：“奴婢爲善而主欲免者，许之，奴命曰私属，婢爲庶人，皆复使及筭（算）事之如奴婢。主死若有罪，以私属爲庶人，刑者以爲隐官。所免不善，身免者得复入奴婢之。其亡，有它罪，以奴婢律论之。”坻免爲庶人，当与这一制度有一定关係。
整理者释爲“和”以爲人名的字，右旁不是很清楚。其爲“私”的可能性似不能排除。如果是“私”字，“给私”大概是説何把卖出宅和奴婢的钱化爲己有。
[1]长沙市文物考古研究所等：《长沙五一广场东汉简牍选释》，中西书局2015年版，第196-197、213-214页。
[2]黎明钊：《长沙五一广场东汉简牍的几枚简牍》，《“中国简帛学国际论坛2017·新出土战国秦汉简牍研究”论文集》，武汉大学2017年10月，第393-401页。
[3]在“中国简帛学国际论坛2017”10月11日下午黎明钊教授发表后，叶山教授发言推测何可能是脩的亡夫元之兄弟或其他家人。
（编者按：本文收稿时间爲2017年10月11日22:07。） (责任编辑：admin)
原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/512498.html
以上是关于五一广场东汉简108、135号小考的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。