五一广场东汉简牍选释七则 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，五一广场东汉简牍选释七则是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题：五一广场东汉简牍选释七则
（长沙市文物考古研究所）
2010年6—8月，长沙市地铁二号线五一广场站地下水管改迁施工中，1号窖内出土的一批东汉简牍。2013年6月，《文物》2013年第6期《湖南长沙五一广场东汉简牍发掘简报》一文，公布了20枚简牍的彩色照片、释文及简要说明，以及一枚C型木封检（J1③:235）和一枚B型木签牌（J1③:151）的彩色照片。[1]同年7月，《齐鲁学刊》2013年第4期上刊发了一组研究论文（共5篇），对已公布简牍所涉及的相关问题进行讨论。[2]此外，有不少学者撰文，对已公布简牍的字、词、句，乃至所记案件进行分析、梳理、讨论。[3]现在，我们就三个词语提出一点陋见，请方家指正。
一、遝（逮）
1、雄、俊、循、竟典主者要证，被书召崇，皆不以徵遝（逮）爲意，不承用诏书。（J1③:281—5A）
2、皆坐吏不以徵遝（逮）爲意，不承用诏书。（J1③:201—30）
遝，牍J1③:281—5A作“
五一广场东汉简牍选释七则”，牍J1③:201—30作“
五一广场东汉简牍选释七则”。整理者直接释爲“逮”，并将“徵逮”解释爲“徵召逮捕”。[4]以上两个形体明显从“辵”、从“眔”，应该隶定爲“遝”，读爲“逮”。古遝、逮通用。[5]《尔雅·释言》：“逮，遝也。”郭璞注：“今荆楚人皆云遝。”《经典释文》曰：“亦谓相及，方俗语异耳。”[6]
二、逐捕
1、逐捕名李光、陈常等，自期有书。（J1③:285A）
2、纯逐捕、幽，幽不就捕，各拔刀几戟□□□□刺击。（J1③:169）
3、辄将祖、仲诣发所，逐捕纯，不得。尽力与亭长李徝并力逐捕纯，必得爲故。（J1③:264—294A）[7]
刘乐贤先生指出：“就一般情况而言，‘逐捕’似应理解爲动词，其后面‘李光、陈常’大概是被逐捕的对象。”[8]从已经公布的五一广场简牍来看，“逐捕”一词出现三次。而刘先生的观点是正确的，“逐捕+人名”属于动宾结构，人名即爲“逐捕”的对象。“逐捕”，犹“追捕”。[9]该词亦见于传世文献。《史记·魏其武安侯列传》：“遂按其前事，遣吏分曹逐捕诸灌氏支属，皆得弃市罪。”[10]《汉书·薛宣传》：“久之，广汉郡盗贼羣起，丞相御史遣掾史逐捕不能克。”[11]
三、追逐
1、到今年二月不处日，纯使之醴陵追【逐】故市亭长庆陆，不在。（J1③:169A）
2、□追逐泛到下隽。将泛还。（J1③:266—22）
J1③:169A中的“逐”字，王子今先生认爲：“发掘简报发表释文‘到今年二月不处日，纯使至醴陵追故市亭长庆陆，不在……’句，对照图版，可知‘追’后漏一字。其字从‘辵’，很可能是‘还’。……东汉时，‘追还’似是社会惯用语。”[12]王先生指出整理者释文少了一个字，以及该字从“辵”，都是正确的。只不过，此字粗看起来似乎更应爲“逐”字。该木牍中还记有“逐捕”一词。J1③:266—22号竹简中有“还”字。其“逐”、“还”二字形体可资比较。
五一广场东汉简牍选释七则J1③:169A“追【逐】”
五一广场东汉简牍选释七则 J1③:169A“逐捕”
五一广场东汉简牍选释七则J1③:266—22“泛还”
“追逐”，不仅见于东汉简牍，还见于传世文献。《东观汉记·赵孝王良》：“乾私出国，到魏郡邺、易阳，止宿亭，令奴金盗取亭席，金与亭佐孟常争言，以刃伤常，部吏追逐，乾藏逃，金绞杀之，悬其尸道边树。”[13]
四、财（裁）省
1、唯明廷财（裁）省，严部吏考实宗、禹与二男子，谋议刑执（势）。（J1③:169B）
王子今先生指出：“‘唯明廷财’可以解释爲‘望县廷裁量’，同样文例，亦见于传世五一广场简牍，即发掘简报所例‘例九’：‘明廷财。廷愚惶恐叩头死罪死罪。’（J1③:129）可知‘唯明廷财’语意完整，‘省’字应从下读。‘省严’连读，作‘省严部吏考实……’，语义也是顺畅的。‘省严’，有督促检查之义。”[14]实际上，“裁省”指“裁断审察”。[15]该词亦见于传世文献。《后汉纪·顺帝纪下》：“臣託儒者，不便武职，猥陈此言。访之羣司，知当受虚诞之辜，唯加裁省。”[16]
五
1、临湘耐罪大男南乡东门里乐竟，年廿六岁。（J1③:201—30）
2、临湘耐罪大男中乡泉阳里熊赵，年廿五岁。（J1③: 201—30）
整理者将“乐竟”的年龄误识爲“卅岁”，将“熊赵”的年龄释爲“廿六岁”。[17]李均明老师沿袭其说。[18]细审图片，“乐竟”应该是“年廿六岁”，“熊赵”应该是“年廿五岁”。
六
1、男子谢佑杀周苌本。（J1①:112）
2、男子谢佑杀周苌亡本事驷望亭主。（J1①:112）
整理者指出“双面有字，文字基本相同，其中一面后四字磨灭，内容爲文档标题”。[19]细审图片，字少的一面，可识文字仅存一行，爲“男子谢佑杀周苌本”。
七
1、临湘令殷君门下。
郎中隋宣叩头白记。（J1③:235）
2、府移治所书伤亭长谢阳□率事本事。（J1③:151）
以上是我们就C型木封检和B型木签牌所作出的释文。《文物》2013年第6期仅于封二公布了它们的彩色照片，没有相关释文。
封检J1③:235中，殷是临湘令的姓，君是对临湘令的尊称，隋宣是人名。
签牌J1③:151中，谢阳可能是亭长之名。率事，见于《左传》昭公十二年：“外内倡和爲忠，率事以信爲共，供养三德爲善，非此三者弗当。”杜预注“率，犹行也。”[20]本事，亦见于五一广场出土J1①:112、J1①:263—108号签牌，杨小亮先生有详细论述。[21]
（编者按：本文收稿时间爲2015年6月2日08：40。）
[1]长沙市文物考古研究所：《湖南长沙五一广场东汉简牍发掘简报》，《文物》2013年第6期。
[2]李均明：《长沙五一广场出土东汉木牍“直符”文书解析》；赵平安、罗小华：《长沙五一广场出土J1③：285号木牍解读》；刘国忠：《长沙东汉简牍所见王皮案件发微》；何佳、黄朴华：《东汉简“合檄”封缄方式试探》；杨小亮：《“本事”签牌考索》，《齐鲁学刊》2013年第4期。
[3]伊强：《湖南长沙五一广场东汉简牍劄记》，简帛网2013年7月16日；陈伟：《五一广场东汉简牍校释》，简帛网2013年9月22日；陈伟：《五一广场东汉简牍属性刍议》，简帛网2013年9月24日；刘乐贤：《长沙五一广场所出东汉孙诗供辞不实案再考》，《出土文献研究》第12辑第279页注19，中西书局2013年；侯旭东：《湖南长沙五一广场东汉简J1③:264—294考释》，《田余庆先生九十华诞颂寿论文集》第113—119页，中华书局2014年；王子今：《长沙五一广场出土待事掾王纯白事木牍考议》，《简帛》第9辑第295页，上海古籍出版社2014年。
[4]长沙市文物考古研究所：《湖南长沙五一广场东汉简牍发掘简报》，《文物》2013年第6期。
[5]张儒、刘毓庆：《汉字通用声素研究》第978页，山西古籍出版社2002年。
[6]阮元校刻：《十三经注疏》第2583页，中华书局影印本1980年。
[7]按：“尽”、“徝”，参侯旭东：《湖南长沙五一广场东汉简J1③:264—294考释》，《田余庆先生九十华诞颂寿论文集》第113页，中华书局2014年。
[8]刘乐贤：《长沙五一广场所出东汉孙诗供辞不实案再考》，《出土文献研究》第12辑第279页注19，中西书局2013年。
[9]汉语大词典编辑委员会、汉语大词典编纂处：《汉语大词典》第十卷第890页，汉语大词典出版社1992年。
[10]司马迁撰，裴骃集解，司马贞索隐，张守节正义：《史记》第2850页，中华书局1959年。
[11]班固撰，颜师古注：《汉书》第3393页，中华书局1964年。
[12]王子今：《长沙五一广场出土待事掾王纯白事木牍考议》，《简帛》第9辑第295页，上海古籍出版社2014年。
[13]刘珍等撰，吴树平校注：《东观汉纪校注》第229页，中华书局2008年。
[14]王子今：《长沙五一广场出土待事掾王纯白事木牍考议》，《简帛》第9辑第298页，上海古籍出版社2014年。
[15]汉语大词典编辑委员会、汉语大词典编纂处：《汉语大词典》第九卷第64页，汉语大词典出版社1992年。
[16]袁宏撰，周天游校注：《后汉纪校注》第527页，天津古籍出版社1987年。
[17]长沙市文物考古研究所：《湖南长沙五一广场东汉简牍发掘简报》，《文物》2013年第6期。
[18]李均明：《长沙五一广场出土东汉木牍“直符”文书解析》，《齐鲁学刊》2013年第4期。
[19]长沙市文物考古研究所：《湖南长沙五一广场东汉简牍发掘简报》，《文物》2013年第6期。
[20]阮元校刻：《十三经注疏》第2063页，中华书局影印本1980年。
[21]杨小亮：《“本事”签牌考索》，《齐鲁学刊》2013年第4期。 (责任编辑：admin)
原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/513128.html
以上是关于五一广场东汉简牍选释七则的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。