读里耶秦简札记(四则)

读里耶秦简札记(四则) ,对于想了解历史故事的朋友们来说,读里耶秦简札记(四则)是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题:读里耶秦简札记(四则)


(武汉大学简帛研究中心)


狱东曹书一封,丞印,诣无阳。·九月己亥,水下三刻,□□以来。5-22
“刻”下二字,原释文及《校释》皆未释,[1]赵岩先生认爲第一个未释字与“佐”字形体相合,疑为“佐”。第二个未释字从文意来看应是个人名,字左侧从“弓”。[2]
今按:第一字据残笔可知是“走”,其写法可参看8-1119、8-959+8-1291等简的“走”字,第二字左从人而非弓,右下部从口,疑是“佁”字。这裏把要讨论的字与其它“走”、“佁”同列一表如下:
5-22
8-959+8-1291
8-1119
8-1829

读里耶秦简札记(四则)戍洞庭郡,不智(知)何县署。”属于后一种情形。8-63云:“烦冗佐署迁陵。”8-429云:“罚戍士五(伍)资中宕登爽署迁陵书。”8-1563云:“洞庭尉遣巫居贷公卒安成徐署迁陵。”属于前一种情形。8-1459+8-1293+8-1466所记如果是前一种情形,则女阴爲秦县,增加了一条资料。如果是后一种情形,则当考虑秦置女阴郡的存在。
上揭引文中前一种情形所举各例可证确是秦县,后一种情形中所举例子爲9-1“毋死戍洞庭郡,不智(知)何县署”、9-2“不
读里耶秦简札记(四则)戍洞庭郡,不智(知)何县署”,“戍”后接郡名,署则与县相连。这二条材料似支持前一种情形。至于岳麓秦简0706:“绾请许而令郡有罪罚当戍者,泰原署四川郡,东郡、三川、颖川署江胡郡,南阳、河内署九江郡。”大意是原是内地的某郡的“有罪罚当戍者”戍边远的新得郡。恐怕不好直接作爲“署某地”中某地是县或郡一级地名的证据。从里耶简现有“署+地名”的文例,如:
〼諯 已传洞庭。 署迁陵。……8-1349
……洞庭尉遣巫居贷公卒安成徐署迁陵。今徐以壬寅事……8-1563
……烦冗佐署迁陵。今上责校券二,谒告迁陵令官计者定……8-63
“署”后所接爲县名。8-1459+8-1293+8-1466“署女阴”中的“女阴”很可能属于前一种情形,即爲县名。再来看8-178“署迁陵女阴已上欣卒”中“女阴”,当与迁陵断开作“……署迁陵。女阴已上欣卒……”。
“报署”属下读,可参看8-965“当受钱者谒报,报署主钱〼”。

〼庚寅朔辛亥,【仓】〼Ⅰ
〼□皆尽三月,迁□〼Ⅱ
食如律。雨留不能投宿赍。〼Ⅲ
三月庚寅朔辛亥,迁〼Ⅳ8-110+8-669
令佐温。〼Ⅰ
更戍士五城父阳翟【执】。〼Ⅱ
更【戍士五城父西中】痤。〼Ⅲ8-110背+8-669背
《校释》缀合8-110、8-669幷释“仓”等字。赵岩先生释“戍”、“五城父西”,并引8-1517简“更戍士五(伍)城父西中痤”爲证。[11]
今按:8-1517号简释文作:
丗五年三月庚寅朔辛亥,仓衔敢言之:疏书吏、徒上事尉府Ⅰ
者牍北(背),食皆尽三月,迁陵田能自食。谒告过所县,以县乡次续Ⅱ食如律。雨留不能投宿赍。当腾腾。来复传。敢言之。Ⅲ8-1517
令佐温。Ⅰ
更戍士五城父阳翟执。Ⅱ
更戍士五城父西中痤。Ⅲ
𦡌手。Ⅳ8-1517背
通过把仍不完整的8-110+8-669与8-1517号简相比较,可知8-110+8-669现存简文与8-1517在内容上是一样的。这对继续辨识一些笔划不清晰的字,乃至寻找与8-110+8-669缀合的残片是很有帮助的。
简背第二列“更、士五城父、执”等字,原释文未释,现在据残笔以及8-1517号简,可以大致释出来。
8-110+8-669
读里耶秦简札记(四则)
读里耶秦简札记(四则)
读里耶秦简札记(四则)
读里耶秦简札记(四则)
读里耶秦简札记(四则)
读里耶秦简札记(四则)
读里耶秦简札记(四则)
读里耶秦简札记(四则)
读里耶秦简札记(四则)
读里耶秦简札记(四则)
读里耶秦简札记(四则)
读里耶秦简札记(四则)

8-1517
读里耶秦简札记(四则)
读里耶秦简札记(四则)
读里耶秦简札记(四则)
读里耶秦简札记(四则)
读里耶秦简札记(四则)
读里耶秦简札记(四则)
读里耶秦简札记(四则)
读里耶秦简札记(四则)
读里耶秦简札记(四则)
读里耶秦简札记(四则)
读里耶秦简札记(四则)
读里耶秦简札记(四则)
如上表所示,更、城父字迹隐约可辨,而士五、执的笔划已经很难辨认,在这裏文例所起到的作用更大于字迹本身。
由8-1517可知8-110+8-669简文开头残缺“丗五年三月”,循此找到残片8-1203,其释文作:
丗五年〼Ⅰ
者牍〼Ⅱ
8-1203与8-110+8-669缀合时的茬口部位截图如下:
读里耶秦简札记(四则)
读里耶秦简札记(四则)
8-110+8-669 号简“食如”旁边有两处残笔可以分别和8-1203的“者牍”对应的笔划相连接,残片8-1203的纹路也与8-110+8-669相合,同时在文例上“者牍”也见于8-1517,这二字所在的位置也比较恰当。因此把残片8-1203与8-110+8-669缀合是可行的。其释文作:
丗五年……庚寅朔辛亥,【仓】〼Ⅰ
者牍……□皆尽三月,迁□〼Ⅱ
食如律。雨留不能投宿赍。〼Ⅲ
三月庚寅朔辛亥,迁〼Ⅳ8-110+8-669+8-1203
令佐温。〼Ⅰ
更戍士五城父阳翟【执】。〼Ⅱ
更【戍士五城父西中】痤。〼Ⅲ8-110背+8-669背
“丗五年”后应缺“三月”,而“牍”后缺“北食”,“皆”前的未释字,爲一残笔,应是“食”的收笔部分。这是8-110+8-669+8-1203简上部仍残缺的情况,至于下部所缺更多,只有留待以后。
(编者按:本文收稿时间爲2015年6月9日21:34。)
[1]参看湖南省文物考古研究所:《里耶秦简(壹)》,文物出版社2012年;陈伟主编,何有祖、鲁家亮、凡国栋撰着:《里耶秦简牍校释(第一卷)》(以下简称《校释》),武汉大学出版社2012年。
[2]赵岩:《里耶秦简札记(十二则)》,简帛网2013年11月19日。
[3]走,原释文作“毛”。此从《校释》释。
[4]水间大辅:《里耶秦简所见的“牢监”与“牢人”》,《出土文献与法律史研究》第二辑,上海人民出版社2013年。
[5]许名玱:《秦曆朔日复原——以出土简牍为线索》,简帛网2013年7月27日。
[6]泥,原释文作“沂”,高一致改释作“泥”,泥阳,县名。《汉书·地理志》载泥阳县属北地郡,治所在今甘肃宁县东(高一致:《读秦简杂记》,《简帛》第九辑,2014年。)姚磊指出,益固里,里名。(姚磊:《里耶秦简牍缀合札记(一则)》。)
[7]释文参看姚磊:《里耶秦简牍缀合札记(一则)》,简帛网2015年5月29日;陈伟:《“废戍”与“女阴”》,简帛网2015年5月30日。
[8]陈伟:《“废戍”与“女阴”》。
[9]陈伟:《“废戍”与“女阴”》。
[10]陈伟:《“废戍”与“女阴”》。
[11]赵岩:《里耶秦简札记(十二则)》,简帛网2013年11月19日。 (责任编辑:admin)

原文出处:http://his.newdu.com/a/201711/05/513132.html

以上是关于读里耶秦简札记(四则)的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。