读里耶秦简札记（三） ,对于想了解历史故事的朋友们来说，读里耶秦简札记（三）是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题：读里耶秦简札记（三）
（武汉大学简帛研究中心）
一
髳长忌再闻
读里耶秦简札记（三）（迁）。BⅢ
发弩咎二甲。BⅤ
令佐逌二甲，已利CⅢ梓廿钱。CⅣ8-149+8-489[1]
“再”下一字原释文未释，即“闻”字。此处髳长的姓名爲忌再闻。
咎，原释文未释，这裏用作人名。
梓，原释文未释，这裏用作人名。
二
啓陵津船人高里士五（伍）啓封当践十二月更，□【廿九日】□〼Ⅰ
正月壬申，啓陵乡守绕劾。Ⅱ
丗三年正月壬申朔朔日，啓陵乡守绕敢言之，上劾一牒〼Ⅲ8-651
正月庚辰旦，隶妾咎以来。/履发。〼8-651背
“更”下一字原释文，字左部从辵，8-1565“逐”字所从辵可参看。字右部疑从甫， 8-2213“餔（逋）”所从的甫可参看。
更”下一字
从甫之字
逐
读里耶秦简札记（三）
读里耶秦简札记（三）8-2213[2]
读里耶秦简札记（三）8-1565
字疑即“逋”。“廿九日”下一字疑是“不”。
“廿九日”下一字
不
读里耶秦简札记（三）
读里耶秦简札记（三）8-135
读里耶秦简札记（三）8-25
“当践十二月更，【逋廿九日不】”，《二年律令·兴律》398号简：“当戍，已受令而逋不行盈七日。”与之文例近似。
三
□作囗□牍〼8-499
《校释》：“作”下一字，疑爲“数”。按：此字简文作：
读里耶秦简札记（三）
字从鼠从去，即
读里耶秦简札记（三）字。“
读里耶秦简札记（三）”上一字原释文作“作”，应即“北”字。
“
读里耶秦简札记（三）”上一字
北
作
读里耶秦简札记（三）
读里耶秦简札记（三）8-2004、
读里耶秦简札记（三）8-1662
读里耶秦简札记（三）8-145、
读里耶秦简札记（三）8-686
四
七月辛巳，上軴守丞敬敢告迁陵丞主写移令史，可以律令从Ⅰ
【事，移】……Ⅱ8-1219
计以具付器计廿八年不来报，敢言之。/□□□□□□〼Ⅰ
写移令史，可以律令从事，敢【告】〼Ⅱ8-21
上列二简“令史可”，《校释》作“令史，可”，即“可”属下读，构成“可以律令从事”。里耶简多见“以律令从事”，“可以律令从事”似亦可通。不过8-140号简：
丞秃敢告迁陵丞主、令史，可以律令从事。
《校释》断作“令史，可”。同简有格式相近的文句：
九月庚戌朔丁卯，迁陵丞昌告尉主，以律令从事。
则作“以律令从事”。可见8-140“可”当属上读，作“丞秃敢告迁陵丞主、令史可，以律令从事”。而8-1219、8-21等简的“可”也当属上读。“可”用作人名。8-165有“令史可审”，其中的“可”即用作人名。
五
一人【传】徙酉阳。CⅩⅢ8-145+9-2294。[3]
“人”下二字，原释文作“当徙”《校释》作“囗徙”，指出同简EⅠ“二人传徙酉阳”，可参看。《新见里耶秦简牍资料选校（二）》注曰：传，原释文作“当”。参照同简FⅠ“二人传徙酉阳”改释。今按：今将所讨论的二字与同简的“传徙”比较如下：
讨论二字：
读里耶秦简札记（三）
读里耶秦简札记（三）
同简“传徙”：
读里耶秦简札记（三）
读里耶秦简札记（三）
字当从原释文作“当徙”。这裏指一人应当被徙往酉阳。
南里小女子苗，丗五年徙爲阳里户人大女婴隶。8-863+8-1504
〼諯 已传洞庭。 署迁陵。A
今徙新武BⅠ陵衣已传。〼 BⅡ8-1349
上列8-863+8-1504南里的苗，徙往阳里，在县内变动，而8-1349諯从迁陵徙往新武陵，则是县之间的变动。本简的“一人”被徙往酉阳，与后一例类似。至于同简“二人传徙酉阳”是传送书信或某物到酉阳，不涉及二人本身所属的变化。当有别。
六
丗五年七月【戊子】朔壬辰，贰【春】〼Ⅰ
书毋徒捕羽，谒令官亟〼Ⅱ
之。/七月戊子朔丙申，迁陵守〼Ⅲ8-673+8-2002
遣报之传书。/𣤶手。/〼Ⅰ
七月乙未日失（昳）【时，东】成□上造囗以来。〼Ⅱ8-673背+8-2002背
“东成”下一字原释文未释，简文作：
读里耶秦简札记（三）
与下列“小”写法相近，应是“小”字。“小上造”见于8-19、8-1182、8-1688+8-1764[4]，其中8-19《校释》注曰：“上造，秦军功爵第二级。小上造，获得“上造”爵位的是未成年人。”可参看。
读里耶秦简札记（三）8-216、
读里耶秦简札记（三）8-448、
读里耶秦简札记（三）8-1765、
读里耶秦简札记（三）8-1632
“上造”下一字原释文缺，《校释》存疑，简文作：
读里耶秦简札记（三）
字从宀从酉从廾，即
读里耶秦简札记（三）字，用作人名。
七
〼□徒作薄（簿）。A
一人□□□。BⅠ
一人付畜官：琐。BⅡ
六人作务：雚、亥、何、𠢕、庭、田。BⅢ
五人除道：泽、务、冣、央、臧。BⅣ
□人作庙。BⅤ
……BⅥ
六人治邸□□□□〼CⅠ
一人爲炭：剧。[5]〼CⅡ
□□□CⅢ8-2089
徒作，原释文未释，“徒作薄（簿）”见于8-145+9-2294。[6]
第BⅢ列“六人”下一字原释文未释，字与同简第BⅤ列“作庙”之“作”形同，[7]当释“作”。“作”下一字原释文未释，是“务”字。“作务”见于6-21、8-663等简。紧接着“作务”下二字，原释文未释，《校释》作“泽、务”，今按：此二字即雚、亥，也见于8-145+9-2294“二人作务：雚、亥”。
第BⅣ列“除道”下二字原释文未释，即“泽、务”，8-681所见“泽、务”写法与之相同。同列末二字原释文未释，第一字是“央”，第二字仅残存少许笔划，从文例看应是“臧”，8-1641有“央、臧”可证。
第CⅠ列“治”下一字原释文未释，即“邸”字。治邸，见于8-904+8-1343：“城旦琐以三月乙酉有遝。今隶妾益行书守府，因之令益治邸代处。谒令仓司空薄琐以三月乙酉不治邸。敢言之。”
作徒簿或徒作簿所记载的作徒名一般多人幷出，如我们现在讨论的8-2089 第BⅣ列的“五人除道：泽、务、冣、央、臧”，其中“泽、务”见于8-681，“央、臧”见于8-1641，而8-681、8-1641都是残简。这爲残简的缀合提供了新的綫索。
2015年6月2日20时我有幸拜读的谢坤先生大作初稿中就有对8-681、8-1641二片残简的缀合意见，这无疑是很好的发现。由于谢坤先生仅谈及缀合，下面拟写出新的释文，幷谈改释的字。
〼囚吾作徒薄（簿）A
九人与吏上事守府。〼BⅠ
五人除道泽、务、冣、央、臧〼BⅡ
三人作庙。[8]〼BⅢ
二人付都乡：它、章。CⅠ
二人付库：□、缓。CⅡ
一人治□阳。[9]CⅢ
□人□□□瞀。CⅣ
隶妾居赀□□〼DⅠ
受仓隶妾□〼DⅡ
·凡八十五人。〼 DⅢ
其二人付畜官[10]〼DⅣ8-681+8-1641
〼=下一，[11]佐居以来。/〼8-681背
第BⅡ列的“冣”，原释文未释，字也见于8-2089，即“冣”字。央臧，《校释》：疑是人名。今从8-2089来看，应是二人之名。
8-681+8-1641第BⅡ列“人”上一字，原释文作“一”，《校释》指出也许是“二”。今按：二片缀合后8-681+8-1641第BⅡ列从事除道工作的作徒有泽、务、冣、央、臧，系五人。可知“人”上一字应是“五”。
八
城旦一人治输书忌。AⅢ8-686+8-973
“输”下二字，原释未释，当是书忌。如“治输书”是具体作务表述，则“忌”是人名。如“治输”是具体作务表述，则“书忌”是人名。
九
〼起敢告史丞〼Ⅰ
〼报氐，敢告尉〼Ⅱ8-733+8-2157[12]
〼□邮人庆以【来】〼8-733背+8-2157背
“敢告史丞”上一字原释文未释，字作：
读里耶秦简札记（三）
即“起”字。起在这裏用作人名。起用作人名也见于8-1198：
〼守起书言：《传律》曰〼
一〇
〼枳乡守纠敢【言之】：迁陵移佐士五（伍）枳乡里居坐谋〼Ⅰ8-746+8-1588
〼朔壬申□丞□……〼Ⅱ8-746背+8-1588背
“里”上一字原释文指出左部从食。《校释》作“乡”，幷认爲里，应是里名。今按：字当分析爲从食从𡋰，《说文》垚部：𡋰，古文尧。字可释作“饶”。饶里，里名。
“申”下一字原释文未释，即“枳”字。
一一
〼仓守择付司空守俱、佐忌行〼8-854
俱，原释文作“建”，《校释》作“得”，人名。按：简文作：
读里耶秦简札记（三）
与里耶简以下“俱”字形近，即“俱”字。“司空守俱”也见于8-452、8-1544、8-898+8-972等简。
读里耶秦简札记（三）8-452
读里耶秦简札记（三）8-1544
而8-1544号简释文作：
【粟米】十二石二斗少半斗。丗五年八月丁巳朔辛酉，仓守择付司空守俱□。
该简“仓守择付司空守俱”与本简在文例上一致，尤可爲证。另8-1544“俱”下一字简文作：
读里耶秦简札记（三）
实是“𦡌手”二字挤在一起的写法。“𦡌手”也见于8-898+8-972：
〼甲辰，仓守言付司空守俱，俱受券及行。Ⅰ
〼𦡌手。Ⅱ
一二
以律令从事〼8-803+8-866
8-803、8-866二片原释文未缀合。按：二残简形制接近，二片连接可复原“令”字，可缀合。“以律令从事”见于8-1525等简。
一三
亦尽然各以程令曰爲8-883
末尾一字，原释文未释，《校释》疑是“爲”。可从。
“爲”上一字，原释文未释，当是曰字。
一四
【·】九．病暴心痛方：令以□屋左□□□□□取其□Ⅰ□草蔡长一尺，□步三，析，[13]尃（傅）之病者心上。Ⅱ8-876
病，原释文作“治”。8-1221有“病暴心痛”，可参看。
“病”上原释文作“·”，当是“九”。这是病方的序号。类似情形也见于以下简：
·苐（第）一．人病少气者恶闻人声，不能视而善䁲，善飤不能食Ⅰ，临食而恶臭，以赤雄鸡冠，完（丸）。Ⅱ8-1042+8-1363
·三．一曰取阑本一斗，□□二□□□□□□煮□□□Ⅰ□□□孰出之复入饮尽。……Ⅱ8-1230
·五．一曰啓两臂阴脉。·此治□□方。8-1224
·七．病暴心痛灼灼者，治之，析蓂实，冶，二；枯橿（姜）、菌Ⅰ桂，冶，各一。凡三物并和，取三指最（撮）到节二，温醇酒Ⅱ8-1221
九十八．治令金伤毋痈方：取鼢鼠，乾而〼Ⅰ
石、薪夷、甘草各与鼢〼Ⅱ8-1057
这些序号似有两种标示方式，其一是·+数字+勾识符号，如下表第2至5例，另一是·+第+数字+勾识符号，见下表第1例。
8-1042+8-1363
8-1230
8-1224
8-1221
8-1057
读里耶秦简札记（三）
读里耶秦简札记（三）
读里耶秦简札记（三）
读里耶秦简札记（三）
读里耶秦简札记（三）
上表中8-1057“九十八”上不见“·”，似残去，如然，则两种标序大致在数字（或第+数字）上有“·”，下有勾识符号。再来看8-876号简简首
读里耶秦简札记（三）
“病”上、“九”上下的笔划已无法辨识，大致可据上文所归纳标序方式补“·”以及勾识符号。总的来看，里耶简所见医方简的这两种标序号的方式差别不是很大。但里耶简是否会按这两种方式来分别编序，或者杂糅在一起来编序，由于现在只是看到部分材料，还无法进一步判断。
“屋”下一字原释文未释，《校释》作“在”，今在下表中将此字与里耶简所见左、在比较可知此字左从左写的“又”，从工，当释作“左”。
本简所讨论的字
8-63
8-6
读里耶秦简札记（三）
读里耶秦简札记（三）、
读里耶秦简札记（三）
读里耶秦简札记（三）
“屋”上一字原释文未释，疑是“心”字。“心屋”这裏与“左”相接，似分左右，似与后世所言“心房”、“心室”等相当。
一五
□六年六月丙辰，迁陵拔爰书：即讯□〼Ⅰ
爲求得嫯其産咎安成不更李□〼Ⅱ8-918
《校释》：李，原释文作“孝”。今按：“李”下一字左部残，右部残存笔划爲畺。
一六
粟米一石六斗二升半升。丗一年正月甲寅朔壬午，啓陵乡守尚、佐冣、稟人小出稟大隶妾□、亭、窑、茝、并、□人、〼Ⅰ
乐窅、韩欧毋正月食，积丗九日，日三升泰半半升。令史气视平。〼Ⅱ8-925+8-2195
“窑”上一字，原释文作“京”。按：字与里耶简所见亭、京比较（见下表），可知应是“亭”字。亭，人名。
“窑”上一字
亭
京
读里耶秦简札记（三）
读里耶秦简札记（三）8-60、
读里耶秦简札记（三） 8-665
读里耶秦简札记（三）8-238
“亭”上一字原释文未释，疑是“夸”字。夸，人名。
“并”下一字原释文未释，疑是“瓜”。里耶简“狐”字作
读里耶秦简札记（三）（8-4）、
读里耶秦简札记（三）（8-769）可以参看。瓜人，人名。
（编者按：本文收稿时间爲2015年6月30日12：50。）
[1]本文所引里耶简照片及释文请参看湖南省文物考古研究所：《里耶秦简（壹）》，文物出版社2012年；陈伟主编，何有祖、鲁家亮、凡国栋撰着：《里耶秦简牍校释（第一卷）》（以下简称《校释》），武汉大学出版社2012年。不另注。
[2]餔，读作“逋”，训作“逃”。（何有祖：《读秦简札记（二则）》，简帛网2013年4月13日。）
[3]里耶秦简牍校释小组（执笔人：鲁家亮）:《新见里耶秦简牍资料选校（二）》，简帛网2014年9月3日。
[4]何有祖:《里耶秦简牍缀合（七）》，简帛网2012年06月25日。
[5]“爲”下一字，原释文未释，《校释》作“舄”，是炭字。参看何有祖:《释里耶秦简牍“炭”字》，简帛网2014年9月16日。
[6]里耶秦简牍校释小组（执笔人：鲁家亮）:《新见里耶秦简牍资料选校（二）》，简帛网2014年9月3日。
[7]“庙”字原释文未释，此从《校释》。
[8]作，原释文作“行”，此从高一致先生改释。高一致：《〈里耶秦简（壹）〉校释四则》，《简帛》第八辑，2013年。
[9]人，原释文未释，此从《校释》意见。
[10]官，原释文未释，此从《校释》意见。
[11]《校释》指出，依例重文符上一字爲“刻”。可从。
[12]何有祖：《里耶秦简牍缀合（八则）》，简帛网2013年5月17日。
[13]“步”从方勇先生释，“步”上一字方勇先生释“禹”。参看方勇:《读〈里耶秦简（壹）〉劄记（一）》，简帛网2012年04月28日。 (责任编辑：admin)
原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/513109.html
以上是关于读里耶秦简札记（三）的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。