古文-对《说文》古文“虎”字的一点补充 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，古文-对《说文》古文“虎”字的一点补充是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：对《说文》古文“虎”字的一点补充

（首发）
近讀宋華強先生將《新蔡》簡的祭牲名
古文-对《说文》古文“虎”字的一点补充改釋為“
古文-对《说文》古文“虎”字的一点补充”，[1]由字形來看較舊釋合理。而文中曾論及《說文》古文“虎”字作
古文-对《说文》古文“虎”字的一点补充的結構，並認為這種形體是從“
古文-对《说文》古文“虎”字的一点补充”演變來的。
宋先生認為：把“力”旁第二笔的起笔写在靠上一些，与第一笔的起笔齐平，整个形体再写得瘦长一些，就有可能讹变为类似上揭古文下部中间“
古文-对《说文》古文“虎”字的一点补充”那样的形体。战国玺印文字中的“力”旁有的就已经和“
古文-对《说文》古文“虎”字的一点补充”很相近了，例如：
古文-对《说文》古文“虎”字的一点补充。換言之，宋華強先生認為
古文-对《说文》古文“虎”字的一点补充形是“力”旁。
李家浩先生則認為：“虎”字古文“
古文-对《说文》古文“虎”字的一点补充”、“
古文-对《说文》古文“虎”字的一点补充”也有可能是從上揭散氏盤、毛叔盤那樣的“虎”字寫法訛變來的。具體說就是兩足爪形脫落，寫成“
古文-对《说文》古文“虎”字的一点补充”形，身體部分則經過類似常見的“虎”字下部訛變爲“人”形那樣的過程，訛變爲“
古文-对《说文》古文“虎”字的一点补充”形。換言之，李家浩先生認為
古文-对《说文》古文“虎”字的一点补充形可能接近“人”形。
筆者以為由字形來看似乎較接近“力”形，但是也不能排除釋為“人”的可能性。比如《上博四‧曹沫之陣》９“沒身就
古文-对《说文》古文“虎”字的一点补充”，末字李零先生釋作“死”，以為“與簡文常見死字(作
古文-对《说文》古文“虎”字的一点补充)相近，這裡釋‘死’”。[2]高佑仁兄亦認為字形下部從“死”，但根據《上博五‧季庚子問於孔子》簡14改讀為“世”。[3]而只要與楚簡常見的“死”字相比較，便會發現“
古文-对《说文》古文“虎”字的一点补充”底下的“死”字呈現出“人”、“力”二形有形混的現象。換言之，《說文》古文“虎”作
古文-对《说文》古文“虎”字的一点补充，李家浩先生認為底下從“人”的可能性是不能排除的。而這種形體是否一定是從“
古文-对《说文》古文“虎”字的一点补充”演變來的，應該也允許有不同的思路。
（编者按：收稿日期6月2日）
[1]宋華強《釋新蔡簡中的一個祭牲名》，簡帛網，2006年5月24日。
[2]馬承源主編《上海博物館藏戰國楚竹書（四）》，（上海：上海古籍出版社，2004年12月）頁249。
[3]高佑仁《談〈曹沫之陣〉的“沒身就世”》，簡帛網，2006年2月20日。此文曾在台中逢甲大學全國文字學會宣讀（2006年5月20日），得到評論人袁國華先生的贊同。 (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/514994.html

以上是关于古文-对《说文》古文“虎”字的一点补充的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。