最近“《宣判》”成了影视圈备受讨论的话题之一，因为其电视剧已经吸引了大批影迷和观众。更令人兴奋的是，剧中的一些热门话题引起了广泛的讨论，其中《宣判》第13集分集剧情介绍更是让大家充满好奇和疑惑。今天我们就来一起聊聊。

中院合议庭审理此案，讨论的焦点是：一、第一被告人骆迪到底是故意跳下去的还是意外掉下去的；二、第二被告人薛琴，她扔菜刀到底是一个故意预谋的行为还是处于激愤中的一时冲动。针对第一个争议，定性的差别就在于过失致人死亡还是意外致人死亡。

体现在量刑上就是前者可以判刑，后者则可以免于刑事处罚。第二个争议则完全在量刑上了，无论怎么样，薛琴的行为都是造成她弟弟的死因之一，薛琴属于过失致人死亡。

从区法院执行法官于海的证词来看，薛琴扔菜刀那一幕不像是一时激愤，她先是退后几步，瞄准小丁，做好充足的准备后再往前一掷，公诉人认为这一系列动作说明她是有预谋的，应从严判处。

根据区法院执行法官于海的证词，对薛琴扔菜刀的那一幕进行分析，可以看出这并非一时的激愤行为。薛琴之前退后几步，瞄准小丁，并做好充足的准备后才向前一掷。公诉人认为这一系列的动作表明薛琴是有预谋的，因此应当采取严厉的判处措施。

这种扩写的目的是进一步强调薛琴的行为不仅是一时冲动，而是经过深思熟虑的。退后几步和瞄准小丁表明薛琴在执行行动前经过了一段思考和准备的过程。这种行为可以被视为有意的行为，而不是一时的情绪爆发。

对于公诉人来说，这一系列的动作是薛琴有预谋的证据。这意味着薛琴可能在事发前就计划好了要扔菜刀的行为，而不是仅仅是一时的冲动。根据这个观点，公诉人主张对薛琴采取严厉的判决，以对其行为进行惩罚和警示。

根据区法院执行法官于海的证词，薛琴扔菜刀一幕表明她的行为不像是一时的激愤，而是经过深思熟虑和准备后的预谋行为。公诉人认为应该从严判处，以对其行为进行严肃处理。

而辩护人则认为她是受生活所迫，情绪失控导致的错误，不应重判。马拉松和郭伦无意间救起跳河自尽的王碧瑶，却发现王碧瑶与死者薛书竟是情侣关系。

上文提到的是关于《宣判》第13集分集剧情介绍的所有内容。然而，在剧情中可能还有更加精彩的情节，以及一些观众不太容易理解的部分。为了让观众全面了解的故事情节，我们强烈建议大家持续关注论剑历史网。