《熔炉》是韩国的一部电影，是一部根据真实校园性暴力案件改编拍摄的电影。

　　《熔炉》在上映后引发社会震动，推动了案件重申，并促成了“性侵害防治修正案”（又名“熔炉法”）。

　　随后电影《熔炉》的原型受害人在2012年向韩国政府提出4亿3500万韩币（约为2600万人民币）的索赔诉讼。但韩国大法院对这起索赔诉讼做出了原告败诉的终审判决，结果令人唏嘘。

　　“熔炉”案7名受害人1985年至2005年期间在光州光山区仁华学校就读期间遭到了学校老师们的性侵。造成原告外伤并被诊断患上“精神压力障碍”和“抑郁障碍”等精神疾病。这七名受害人于2012年3月向韩国市政府、光州市政府、光州光山区政府提出了4亿4千万韩元的索赔诉讼，称政府和地方政府没有尽到管理的责任，才让他们遭遇了来自老师们的性侵，受到了肉体和精神两方面的伤害。

　　2012年3月在首尔地方法院门前召开的“要求国家赔偿记者发布会”现场

　　首尔高等法院开庭审理此案，以无法证明政府机关对被害人所遭受的性暴力犯罪负有赔偿责为由驳回了受害者们的索赔要求，而在11月8日大法院进行的终审判决上，法官以此案已过追诉期（国家赔偿请求权的5年有效期已过）为由再次驳回了七名受害人的索赔申请。

　　宣布败诉后，引发韩国网友激烈讨论：

　　1。只是冰山一角而已。分散在全国的残疾人和福利机构这样的事情发生的可能性还很高。全国民都应该成为监督者。

　　2。呀我们国家的坏法官家伙们啊怎么能让这样的事件败诉呢

　　3。说是喝醉了对孩子实施性暴行，让孩子只能一生作为残疾人生活。对能给这样的人减刑的有趣的国家，还能有什么期待。

　　4。为什么让这些疯子执法，用过时的韩国法律……这些没用的公职人员…

　　5。性侵的公诉时效难道不应该是在罪犯受到制裁之前一直进行下去吗？

　　6。大韩民国好像已经不是法治国家了…

　　唏嘘之余，又想起当时看这部电影的场景，压抑的感觉再次涌上心头。

　　《熔炉》小说的改编与上映过程：

　　读完小说的孔侑深受震动，向经济公司大力推荐，并迅速联系孔志英商讨改编，最终促成了电影《熔炉》的拍摄。

　　2011年9月22日，《熔炉》在659家影院上映，影片引起了爆炸性的社会效应，连续三周蝉联冠军，最终观影人次为466万。

　　迫于持续不断的压力，韩国通过了“熔炉法”等一系列法案，当年该案件未受实际惩处的侵害人之一（主犯已死于癌症），于2012年重新接受审判，最终获8年有期徒刑。

　　故事中两个救助孩子的人都是男人，一位是律师，一位是医生。律师通过在聋哑学校任教的朋友了解到了这件事情，于是便希望一起为孩子们维护权益。

　　然而教师朋友因为对方势力过大而遭到暗杀。但电影里面主人公是并没有死的，此外，一些牵连到的法律工作者也因为相同原因失去了生命。

　　案件中的律师本来是青年才俊，事业路上也是一片光明。然而由于过于执着于这个案子，被迫离开了律师事务所。

　　于是他带着三个性侵受害者的孩子，走了七年的诉讼路。后来律师身患癌症，遇到了医生，两个人继续抗争，终于找到了决定性证据。

　　可是罪犯却因为种种潜规则，没有受到法律制裁。

　　最后呢？小男孩无法接受判决的结果，于是他拖着犯罪者之一卧轨自杀，而另外两个孩子也强行带离了医生和律师身边。

　　已经病入膏肓的律师，最后因抗诉被高压水枪射击倒在了冰冷的水泥地面上，再也没能起来。