袁世凯是好人还是坏人

一直以来袁世凯都是中国近代极具争议的人物，作为一个近代史上举足轻重的人物，人们对于他的评价也是褒贬不一，称赞他的有，批评他的更多，那么袁世凯到底是一个好人还是坏人呢？

袁世凯旧照

在这里小编觉得对于一个历史人物，尤其是政治人物不能简单的用好人或是坏人来评价他，更多的应该从他对于当时社会的功绩和犯下的错误来一分为二的阐述。首先值得肯定的是袁世凯的实事能力，无论是早年在朝鲜对抗日俄等国瓜分朝鲜的阴谋还是后来回国以后积极参与改革，练兵强兵，内政革新等方面都可以看出袁世凯是一个有着杰出实干才能的政治家。同时袁世凯在推翻清王朝的过程中的贡献也是不容忽视的，如果不是他逼迫清帝退位，或许革命党和清军之间的战争会持续的更久，这对于当时的中国绝对不是一个好消息，而当时他也是唯一一个能够让各方势力接受的总统人选，袁世凯在中国近代的功绩是不容忽视的。

对于袁世凯的批判也是有道理的，他在一些道德上有着缺陷，对于权势过于重视，有着投机取巧的嫌疑，同时他不能很好的认清中国的局势，对于人心的把握不足，以为恢复帝制建立君主立宪制度可以改变国内混乱的局面，这也是他一生最大的败笔。

总的来说对于袁世凯这样的历史人物，单纯的好人坏人是不足以评价他们的，在那样的时代中的那样的历史人物只能说他们的存在是必然的，也是大势所趋。只能客观公正的认可他们的功绩，分析他们的缺陷，从当时所处的时代来看待他们，所以说袁世凯算不上好人坏人，只能说是即使不是真英雄也是一个枭雄。

评价袁世凯

袁世凯作为中国近代史上赫赫有名的大人物，一直以来对于他都是褒贬不一，那么我们应该如何正确客观的来评价袁世凯呢？袁世凯的一生功过又该如何判定呢？在这里小编认为袁世凯的一生还是功大于过的。

乱世英豪袁世凯

先说说袁世凯的功绩，首先早年的时候他在朝鲜强势的反抗日本的侵略，维护朝鲜的稳定（当时朝鲜还是清朝的属国）而且后来在回到清王朝之后，袁世凯积极参政，在清末时期的政治文化发展过程中也起到了一定的贡献，他参与并且主导了科举制度的废除，促进了中国新式人才选拔制度的诞生，其次他在一定程度上推动了中国政治的近代化。而且他小站练兵也使得中国陆军的近代化进程大大加速，提升了清末军队的作战能力，修建了中国的铁路并且建立了警察部队。同时在袁世凯的努力之下，清帝和平退位，避免了大规模的战斗，促进了中国共和的发展，而且他在位时期反对西藏独立，维护了主权完整，并且大力发展近现代工业。可以说是功劳不小。