八王之乱包括：汝南王司马亮，楚王司马玮，赵王司马伦，齐王司马冏，长沙王司马义，成都王司马颖，河间王司马颙，东海王司马越。

西晋的诸王虽然权利以及财产都得到大大的增强，但是有一点没有改变的。就是他们不管是财权，政权，还是军权。这三大重中之重的权利还是受制于王朝的。因此，诸王在许久的一段时间，都是留在京师伴随着皇帝，并不愿意救国。到后来实在是没有办法，被迫于救国的时候，历史有一段话讲得好“皆恋京师，涕泣而去。”因此，那时候的“救国”甚至可以成为勾心斗角的行为。所以，连镇国的作用都达不到，难道会掀起八王之乱的风浪？所以我认为，说八王之乱的根本原因是晋武帝大封同姓诸王，理由不够充分。

也有一种声音，虽然晋武帝大封同姓诸王并没有形成“八王之乱”，但是却是他给诸王的权利过于庞大，这种声音的回应很多，也是非常值得商榷的。但是权力过重，只是就这制度来对比，但是实际上，建立这种机构并赋予重大权力的目的是巩固所谓的专制主义中央集权制度。而并不是起到了危害的作用，所以在历史的话题当中，总会有不同的声音，不同的意见。历史是代代相传的，我们需要做的，是取其精华，弃其糟粕。