汪剑通和洪七公除了以上的共同点之外,在武学方面,两个的造诣也十分相似,都练成了“降龙十八掌”和“打狗棒法”。另外,他们都有一个身为主角的徒弟。
如果让汪剑通和洪七公生活在同一时代,那么他们的比试一定是十分有趣的。有人说,洪七公的武学到后期涉及到了“九阴真经”,肯定比汪剑通武功要高。但是他们忽略了一点,洪七公的降龙十八掌学的招式没有汪剑通的多。
汪剑通在将丐帮帮主之位传授给乔峰的时候,总共有十八掌。日后乔峰担任帮主后,被人得知了他契丹人的身份,赶出丐帮。乔峰变得有些消极颓废,想要一死了之,可是想到自己就这么死了,丐帮的武功就要失传。所以他在自己的兄弟中选中了资质比较高的虚竹,教他打狗棒法和降龙十八掌。然而,当他教到第十五掌的时候,乔峰就折矢自尽了。所以后三掌就从此失传了。
而洪七公在没有学全降龙十八掌的时候,在第一次华山论剑的时候就声名鹊起。此事无关资质,根据金庸武侠世界的理论,武功的类别和招式很重要。这只能说明一个问题,北宋时期的武学比较兴盛。
从以上几点综合来看,汪剑通和洪七公对战的时候,胜负还真难预料。
汪剑通和乔峰谁的武功高
在金庸的武侠小说《天龙八部》中,汪剑通和乔峰都是丐帮帮主,而且两人还是师徒关系,所以人们便会觉得好奇,汪剑通和乔峰谁的武功高?
胡军版乔峰
其实,这还确实是个问题,因为两人的形象基本上都是正面角色,而且同属丐帮,还是师徒,不可能有比试的机会。而且金庸小说中角色在每个阶段武功修为都是有差异的,这一点有别于古龙。古龙的小说人物从头到尾,人物的武功都基本处于平行线,如李寻欢、陆小凤等。金庸的人物起伏差距也很大很复杂,两人要比出个高低,实在是有些困难。
由于在小说中汪剑通的出场寥寥无几,我们主要还是在主角乔峰身上找一些线索。首先乔峰的武功基本上都是传自于汪剑通,包括他的“打狗棒法”和“降龙十八掌”等,虽然乔峰也在少林玄苦大师处学过艺,但那影响不大。由此可以看过,两人学的武功基本属于一致。再看修为方面,虽然说不一定徒弟不如师傅,可能也会青出于蓝而胜于蓝。但是从群侠大战少林寺那一段可以看出,萧远山经过几十年的苦练少林武功,基本和乔峰持平。而在几十年前,汪剑通在“雁门关之战”中被萧远山基本属于是秒杀。但是客观而论,当时的汪剑通还没有学成“打狗棒法”和“降龙十八掌”两大绝学,和成为丐帮帮主之后的武功自然不可同日而语。但是在金庸的小说中,“降龙十八掌”的杀伤有多大,相信各位是了解的,那基本上是属于主角的必杀技。那一战中,玄慈方丈的武功略输于萧远山,而我个人估计,当时的汪剑通的武功应也和玄慈不相上下。
所以,汪剑通和乔峰谁的武功高,个人认为乔峰凭借其杰出的天赋可能略胜一筹,但这个还是见仁见智的问题,相信大家的心中都有一杆称。