什么是政教合一制度？

政教合一制度是指政权和教权合二为一的政治制度。

严格意义上的政教合一神权国度要求：国家元首和宗教领袖同为一人，政权和教权由一人执掌；国家法律以宗教教义为依据，宗教教义是处理一切民间事务的准则。

但历史上政教合一的神权国度很少，因此将政权掌握并充分运用神权的政治制度也称为政教合一制度。

政教合一制度的发展历史

政教合一制度在古代中国、中世纪时期拜占庭帝国、阿拉伯帝国、古代印度、亨利八世时代的英国等国家或地区实行过。

当时统治者为了维护和加强自己的政治统治，需要利用宗教；或是宗教首领为了扩大影响、争夺势力，也需要与统治者的联合。

掌握教权与掌握政权的两大集团既彼此争夺权势，又相互依赖和利用。欧洲历史上曾出现过宗教控制政权或由君主担任教主的局面，如英国国王亨利八世建立英国国教，并规定英国国王为宗教领袖。

拜占庭教会始终没有摆脱皇帝的控制；俄国沙皇伊凡四世滥用权力干预教会事务。政教合一制度是宗教和政治结合最密切的形式。

近代民主革命和诸多思想启蒙运动以后，全球绝大多数国家实行政教分离政策，相继废除政教合一制度。

如今政教合一制度的国家还有哪些？

梵蒂冈属于天主教政教合一国家，以君主为宗教领袖和国家元首。

伊朗自1979年伊斯兰革命后建立伊斯兰教政教合一共和制政体，同时存在最高领袖和总统，宪法规定神权统治高于一切。

1989年4月对宪法进行部分修改，突出强调伊斯兰信仰、体制、教规、共和制及最高领袖的绝对权力不容更改。

但并非所有穆斯林国家都施行政教合一，如沙特阿拉伯不设立宪法而以宗教教义为国家法律主体，但国家元首并非宗教领袖，因此属于伊斯兰教君主专制体制。

埃及和伊拉克的国家元首并非宗教领袖，分别属总统共和制和议会共和制。

政教合一制度的利弊

国家元首和宗教领袖同为一人，政权和教权由一人执掌；国家法律以宗教教义为依据，宗教教义是处理一切民间事务的准则，民众受狂热和专一的宗教感情所支配。

一、政教合一的弊端

民众受狂热和专一的宗教感情所支配，难免导致思想文化专制，国家的政策往往倾斜到政治党一党的局部利益上来，民主程度低，政治生活缺乏活力。等种种弊端。

二、政教合一的好处

政局较为稳定，政策延续性强，政策出台周期短，运作快等。