艾希曼的儿子曾经想过亲自去拜访以色列，去向那里的被他父亲迫害过的人民表示忏悔，但是因为各种的原因，始终没有办法实现。在他的眼里，他认为他的父亲艾希曼只是一个历史人物，这可能也是一种正确的心里态度，毕竟孩子是没有罪责的，我们不能因为父亲的罪责而强制怪罪在下一代身上。

艾希曼儿子觉得父亲死不悔改的那种态度让他们整个艾希曼的家族感到十分的羞耻。现在的他是作为一个考古学的教授，在他的研究中，他认为，如果自己父亲的死不是绞刑，而是判处终身的监禁，可能对于披露历史具有更多的作用。他是一个正义的人，希望大家都用善意正确的眼光看待这些罪人之后。

艾希曼道德逻辑

艾希曼道德逻辑大致是说，他认为没有外在的声音去唤醒他的良心，所以他的所作所为不能全部由他一个人去承担，而且在那种境遇，他是没有任何理由不去执行元首给他的任务。

艾希曼像

艾希曼道德逻辑肯定是十分荒谬的，他作为一个有思想，有自己意识的成年人，必须为他自己所做的每一种选择担负起道义和法律上的责任。对于他的道德逻辑，完全是不成立的，在党卫队的队员中，虐待狂只是少数人，真正具有病态且是主动犯罪的人数不超过总体的百分之五到十。那么来说其他人都是完全正常的，他们完全有能力去分辨善恶，他们都知道当时自己的行为造成了什么后果。

艾希曼道德逻辑认为他们的行为是不得已的，没有办法的，可是每一个纳粹其实都是有理性的，并且有自己正常的选择能力，所以他们当时对犹太人的屠杀肯定是有计划并且有目的的。

艾希曼认为杀害大批的犹太人，只是在忠于法律所要求他们的工作。可是，一个平时里一些循规蹈矩的人们，却可以为了他们所谓的一些国家利益，面对几百万人鲜活的生命却无动于衷。理性思维和非理性思和谐且统一在艾希曼身上体现，他认为服从上级的命令是军人的天职，并没有所谓的违反道德。这样的逻辑我们不敢苟同，这种不分是非黑白正义的做法，是全人类必须共同唾弃的。