明治天皇画像
从日本的民族角度来看，明治天皇绝对是一位不可多得的君主。他主持的明治维新让日本走上了工业化道路。他对日本政治体制上的改革让日本的权利集中在中央，为后期改革的进行打下基础。他对经济的改革，让日本走上了资本主义道理，经济迅速发展。他对教育的改革让日本的国民素质整体有了提高。他对交通的改革让国家政令能够顺利发行，让经济发展能够更加便利。他对军事的改革让日本走上了军事化道路，在后来的战争中，只有日本欺负别的国家没有别的国家欺负日本的时候。
因为明治天皇在明治维新中的多项政策和举措，使日本成为了一个强国，也使日本人民终于摆脱了西方资本主义国家的欺压，并且还能够发过来去侵略他国，为本国带来利益和资源。所以在日本人的心中，明治天皇是神一般的存在。那么别的国家对明治天皇的评价如何呢？
从客观角度来讲，每个国家对明治天皇的评价都保持不得不肯定的态度。因为他的这些举措的的确确对日本产生了巨大影响，所以明治天皇称得上是一位称职的君主。但是也是因为他的改革让日本走上了军事强国的道路，使得日本在二战期间对东南亚很多国家造成了巨大的损伤。
[!--empirenews.page--]明治天皇是英雄还是傀儡
明治维新让日本成为了19世纪的世界强国之一，也因此，明治天皇被日本人当做了最为英明神武的天皇，在他死后甚至将他神化。但是在日本的几个学者的形容中，明治天皇根本不是雄才大略的形象，甚至没有主动参与在日本的政治之中，所有的相关政策都是辅佐他的人出台的。那么明治天皇是英雄还是傀儡呢？是人们的看法准确还是学者的说法是对的呢？
明治天皇照片
依田熹家这位日本著名的教授曾经说过，自己在上日本近代史这门课程时，教导自己的是参与过政府编写明治天皇传记的老师。在那位老师口中，明治天皇并不是他所想象的那样伟大，相反的是，明治天皇从没有主动提出过政策让下属执行。那么关于明治天皇英明神武这样的传言到底是怎么来的呢？
在当时的日本实行的是君主立宪制，君主是国家的代表和标志，地位很高。再加上日本的民族文化中天皇就是很神圣的存在，两者合并后，就出现了日本的君主立宪制。也就是说日本的君主没有任何参与政治的权力，甚至都不能在大臣讨论中偏向任何一方。这是为什么呢？
其实当时的日本大臣认为倘若君主作出了相关的决定，万一将来这个政策是错误的，那么会影响在人们心中君主神圣的形象。所以君主不应该参与到这些内容中，倘若政策成功了，那么这些荣誉就会被大臣们放在君主身上，这也是明治天皇有如此大的威望的原因。当然倘若失败了，就会有相关的臣子主动承担起这份责任。
所以对于明治天皇是英雄还是傀儡这个问题，就日本的政治状况看来应该是傀儡。但这只是日本学者的说法，至于这个政体是否真的是这样还有待考究。
明治天皇是假的
明治天皇是假的这个说法是在“弗洛贝奇照片”面世后出现的。在这张照片中出现了明治维新时期的各个阶层的人，这在当时日本的政治状况下几乎是不可能的事，而且当时摄影的条件也不允许拍摄出这么多人的照片。那么这到底是怎么回事呢？为什么人们会通过这张照片看出明治天皇是假的呢？
