《无产阶级革命与叛徒考茨基》封面

其实每个人对同一个人的定位是不一样的，在某些人的眼中，考茨基是一个叛徒，而在另一些人的眼中，考茨基并不是一个叛徒的形象。

在马克思主义的发展史上，考茨基无疑是作出了巨大的贡献的。他翻译了马克思的《哲学的贫困》，编辑了《剩余价值学说》，关于利润和地租的学说作了通俗、非常确切、非常天才的叙述。他是是马克思的著作《资本论》第四卷的编者，是第二国际的主要的马克思主义思想家，为马克思主义剪力撑一门严肃的思想学科起了重要的作用。

但是，同时，考茨基在自己的论著中与马克思关于资本主义生产关系以及固有矛盾的核心论述相违背，在新康德主义以及拉萨尔主义影响之下，使得第二国际逐渐远离了马克思主义的原本论述。因此他受到了指责和批判，其中就包括列宁。

当时的时代正处于资本主义的上升期，是一个相对来说比较民主的时代，这也就导致了马克思主义革命的那一面变得不再确定，改良主义的斗争与宣传被提上日程。在这样的情况之下，一直专注于革命前景来评论与证明改良政治的正当性的考茨基理所当然的应该知道怎么用其他的方式来武装党。但是事实并不是这样的。

在战争刚一打响，考茨基所采取的便是不支持也不反对的态度。这也正显示出了在考茨基的内心深处并不是一个马克思主义者，而是一个机会主义者。他所表现出来的更像是一个马克思主义的叛徒，这也就是人们将其定位为一个叛徒的原因。

如果从另一个方面来说的话，考茨基便只是他自己的过去的半个叛徒。在阶级斗争的全部尖锐展现在考茨基的面前的时候，考茨基便被迫从他的理论中引出了机会主义的最终结论。