他给后世民众留下了许多宝贵的文化财富。不论是在美国本土，还是在世界各地。

斯坦贝克的影响力都是巨大的。他的著作，不断被各种语言翻译到海外。直到1968年也就是他去世的那一年，他的44部文学作品已经被翻译成了12种语言流传海外。这对他是一种莫大的肯定。

斯坦贝克之所以受到无数读者的追捧，是因为他的小说、文章等都反映现实社会，通过作品折射出社会存在的一些问题，从而引起人们理性的思考。但正是由于这一点，有些批评家认为，斯坦贝克的作品，是经不起历史的检验的。因为在一个资产阶级的国度里，无产阶级的思想或者观点，最终会被历史所淘汰。

斯坦贝克在写作上的四个特点，也是被后人争相模仿的一个地方。正是因为这些特点的存在，使得斯坦贝克的作品，有了更加深邃的灵魂。让更多的读者，在一次次的阅读中，了解语言的魅力、社会的现实以及人类的伟大。

这就是斯坦贝克的伟大成就，他是美国最伟大的作家之一。

斯坦贝克评价

对于斯坦贝克的评价，主要是对他的作品争议而言的。

斯坦贝克的照片

总体来说，世界文坛对于斯坦贝克的评价是客观的。他是20世纪美国最伟大的小说家之一。威廉·福克纳曾将斯坦贝克称为美国第五为最重要的小说家。他的小说将幻想和现实相结合起来，对美国以及美国西部文学的发展起了很大的影响。尤其是小说《人鼠之间》，更是获得了1962年的诺贝尔文学奖。这是世界文坛对于他文学造诣的一种肯定。这些都是对于斯坦贝克文学才能的肯定。

但是文坛上对于斯坦贝克的评论并不是这样一味的赞许。对于斯坦贝克的作品，以及作品折射出来的他的政治倾向，引来了诸多批判。比如说1935年出版的《煎饼坪》是他第一部受到读者讨论的小说。在他的“工人三部曲”发表以后，这种争论就越发激烈。他们认为这些小说都是“无产阶级小说”。在资本主义社会里宣扬无产阶级的思想，是经不起时代锻打的。

《愤怒的葡萄》流行以后，对于斯坦贝克的评判就越来越多了。美国文学批评泰斗级的大师艾德蒙威尔逊说这是一部将人类动物化的低级小说，是他小说作品里的败类。这部小说缺乏“创新”，而且政治化强烈，不是一部小说的表彰。

不止这两部小说，就连《人鼠之间》这部获得了诺贝尔文学奖的作品，也被不少评论家所批判。他们认为这部小说有着句法的断裂和语言的不准确性，字里行间又有着大量的空话等等。使得斯坦贝克的作品，一直在赞美和批判声中流传。

对于斯坦贝克的评价，文坛上公认其为美国最伟大的作家之一，对于他的作品，批判和争论一直不休。