总而言之，赫鲁晓夫改革虽然给人民带来了一些的好处，但是本质上并没有太大改变人民的生活水平，改革以失败告终。赫鲁晓夫改革虽然在某些方面冲击了斯大林的旧制度，但是并没有从本质上改变苏联。而他失败的原因是在改革的过程中忽略了国情，没有实事求是，失去了本心，太过急于求成。而改革一旦指导思想走偏了，理论上准备仓促，也就意味着不成功。赫鲁晓夫在1964年下台，从而标志着赫鲁晓夫改革的彻底失败，也标志着一个时代的结束。 [!--empirenews.page--]

赫鲁晓夫与中国

苏联领导人赫鲁晓夫是在推翻马林科夫政权后才开始真正上台的。就当时苏联所有的领导人来说，赫鲁晓夫与中国的关系是最好的。

毛泽东旧照

赫鲁晓夫上任以后，不仅将中国与苏联之间曾经签订的不平等条约废除，还为中国的产业发展提供资金和一流的技术，极大地改善了两国人民之间的关系，这是两国历史上从来未曾有过的。不仅如此，赫鲁晓夫在军工上也大力支持中国，不仅将苏联军工的先进的战斗机设计图送给中国，还派武器专家专门帮中国仿制苏联武器，让中国的军事革新。但是当时的中国领导人对于赫鲁晓夫的个人做法却十分在意，因为赫鲁晓夫将斯大林开棺后鞭尸。毛泽东为了苏联的事件不在中国重演，让自己死后也遭受鞭尸的后果，便发动了文化大革命，此次事件对于我国来说，是巨大的灾难与悲痛。赫鲁晓夫与中国也因此疏远。

后来苏联共产党突然向中国发来一份急电，说赫鲁晓夫因为个人作风问题被苏共赶下台，这对于当时的中国来说，是始料未及的，这个消息也给中国的领导人一个警告。随后勃列日涅夫上台，召开了共产党中央十月全会，向中国说明是赫鲁晓夫的发展观出了问题。赫鲁晓夫与中国渊源颇深，其在位期间的决策都影响着中国共产党，继而影响中国的发展。这一点在中国采取一边倒外交政策时期尤为明显。

赫鲁晓夫改革的评价

人们对赫鲁晓夫改革的评价有好有坏，赫鲁晓夫上任后积极改革，其发动的改革具有探索性和开创性，打开了社会主义改革的大门，猛烈的冲击了斯大林模式，是其改革的优点。但是由于缺乏正确的理论指导，指导思想的错误，也没有做好社会实验和总体规划，导致这次改革并没有从根本上解除斯大林模式，是其改革的弊端。

赫鲁晓夫旧照

有些人对赫鲁晓夫改革的评价持批判态度，赫鲁晓夫在改革上没有实质性的突破，只是小修小补，战略方针有太大的盲目性。个人作风霸道、任人唯亲、对很多事件的表态反复无常，独断专行、批判斯大林搞个人迷信、自己也搞个人迷信。

有些人对赫鲁晓夫改革的评价则持支持的观点，他批判斯大林的个人崇拜主义，打破了苏联人民对斯大林的盲目迷信，打破了教条主义的枷锁，不仅对苏联产生积极影响，也推动了其他的社会主义国家的改革，使社会主义人民的积极性被调动起来。在农业政策上的调整起到了很积极的作用，农业改革的重点是开荒运动，这次运动即缓解了人民的粮食问题，又减轻了人民的负担，为改善苏联农业创造了有利的条件。

在工业上，放开管理权给地方，使得加盟共和国与地方都得到了壮大，地方经济的发展大力加速，极大的调动了地方政府的积极性。在外交上也进一步缓和了和美国冷战的格局，慢慢变成了两极争霸格局。