板垣征四郎出生在一个知识分子家庭中，祖父和父亲都是神道教徒，父亲还是一所学校的校长，因此板垣征四郎从小就接受了良好教育，4岁的时候就开始跟着祖父母学习汉语，因此他精通汉语，被人称为“中国通”。板垣征四郎是个非常崇尚武力的日本将领，一生参与过无数战役。

土肥原贤二是一个军官的后代，父亲和哥哥都是军官。土肥原贤二活了60年，其中有二十多年是在中国生活的，因此他对中国人文、历史、民俗非常了解，而且熟读历史名著，和板垣征四郎一样被称为“中国通”。他主要从事的是间谍工作。

这两个侵华战争的罪魁祸首有许多相似的地方，例如两个人都是日本陆军大将，都参与策划成立伪满洲国，都是二战甲级战犯，两人在陆军士官学校读书期间还是同一期的同学，因此“板垣征四郎土肥原贤二谁厉害”这个问题很难回答。

但毫无疑问，两个人都给世界带来了毁灭性的伤害，尤其是中国。“板垣征四郎土肥原贤二谁厉害”这个问题其实根本没有思考的价值，因为他们所带来的巨大伤害都是无法衡量的，我们无法用这样的“战绩”来衡量这两个罪人的军事能力。

板垣征四郎评价

众所周知，板垣征四郎是二战甲级战犯，侵华战争的刽子手。与石原莞尔一起策划了九一八事变，直接导致了后来的东北沦陷。要想客观分析板垣征四郎评价，不仅要停留在受害者的一面看待，也要站在当时既得利益者的角度去看待。相较于“日本第一兵家”的石原莞尔，板垣征四郎的特点更多的体现在行军作战上，日军称他为“板垣之胆”，称颂的是他纵横华北，经略满蒙，策马中原。

板垣征四郎剧照

所以站在日本角度，人们对板垣征四郎评价是忠君之臣，忠国之民，骁勇战将。板垣征四郎是昭和年间的陆军大将，他以一万日军破二十万东北军，以半个师团溃20多个中国师。从日本国民的角度来说不可谓不骁勇，不可谓不神威，如果排个日本近代十大名将，板垣征四郎必定能排在前几。

但如果说板垣是忠君爱国，携三尺长剑，立不世之功的名将，那也大可不必。思君，其侵华失利，致二战之败，天皇受辱，可谓不忠。思国，其东北事变，交战中国，致帝国于泥潭，可谓不智。思社稷，其鼓吹建伪满洲国，武士道精神，使国民于战时，战后，流离失所，亲友相离，可谓不孝。

所以板垣是一个可悲的的人，真如他是“帝国之胆”，有战于天下之胆魄，却无战于天下雄心。所以最客观的板垣征四郎评价是勇猛有余，沉稳不足，嗜血成性，人类之耻。