17世纪中叶，英国开始内战，国王军和议会军之间的矛盾极其严重。内战爆发时，议会军在对抗国王军的攻击时，形势极其严峻。在这里，克伦威尔就展现了他天才般的军事天赋，组建了一只精悍的骑兵团，在关键的马其顿荒原战役中，扭转局面，使议会军获得了突破性的胜利。也正是这一场战役，使克伦威尔部队赢得了“铁骑军”这个称号。

克伦威尔铁骑军的“铁”在于克伦威尔强大的军事能力，他领导的军队能够势如破竹，长驱直入地赢得胜利。不管对手如何，铁骑军从来没有溃败，这对一只部队来说是很难能可贵的。总的来说，克伦威尔是当之无愧的伟大军事家，一个英勇善战的将军，而他所领导的骑兵团也是众多欧洲兵团中当之无愧的常胜军队。

克伦威尔的独裁统治

克伦威尔是英国人，他在政治、军事上都有很高的成就。在英国内战中，他为新兴的资产阶级取得了胜利，处死了暴君，成立了共和国，甚至对世界民主运动都产生了深远影响。但这样一个伟大的人物，也有他的双面性。关于克伦威尔的独裁统治，后世就一直有许多争议。

克伦威尔画像

克伦威尔曾几度成立和解散议会，也曾采用两部宪法，不管他主观意图如何，客观还是做出了民主治国的动作。可是他理想中的民主均未能有效建立和实施，真正维护他统治的就是他拥有的强大的军事力量。所谓克伦威尔的独裁统治，指的就是他的军事独裁统治。5年内他使用护国主身份统治英格兰、苏格兰和爱尔兰，以“好警察”自居；他颁布政策，保护圈占土地，确认土地及所属一切权力归土地主人，保护了资产阶级新贵的既得利益，这使中、下层人民生活越来越困难；他严禁民主运动，禁止自由言论和民主思想的传播，还发动了一系列商业战争。所以克伦威尔领导的资产阶级革命不够彻底，他的独裁统治使当时英国共和制的发展带有明显的专制色彩。

通常对克伦威尔的独裁统治有两方面评价，一方面认为军事力量保护了资产阶级的革命成果，对巩固政权和维护经济秩序起到了积极作用，另一方面认为军事独裁带有封建君王的专政痕迹，阻碍了英国彻底民主制的进程。

克伦威尔的评价

历史上对于克伦威尔的评价褒贬不一，有的说他是时代的掌舵者，将风云际会紧紧掌握在自己手中；也有的说他是时代的钻营者，在乱世当中左右逢源来达到个人目的。评价克伦威尔这个人物，应该从正反两方面入手，才能真实还原克伦威尔的人生和历史影响。

克伦威尔（右）剧照

对克伦威尔的评价的正面意义在于他积极捍卫了清教徒的利益，确立了清教徒在当时社会当中的地位。他勇敢站出来揭露宫廷的腐败，对抗天主教对民众的精神控制和肉体摧残。使民众真正了解到当时社会的腐败和黑暗，唤醒了民众的觉醒意识。此外，他开创了资产主义新贵族的历史时代，让清教徒领导的社会阶层走向上层统治建筑，为这一社会新晋阶层提供了存在的基础。

对克伦威尔的评价的反面声音主要集中在他对于国王查理的背叛。当时国家政局黑暗，社会动荡不安，经济体制崩溃，人们生活在深水火热当中。但是王室一再加重赋税，通过搜刮民脂民膏来维持奢靡的生活。克伦威尔借助资助国王得以当选议员走上从政之路，但是他并不满足于臣服在他人之下。他拥有很强的政治野心，企图真正获得英国的统治权，他带领新贵族阶级推翻了英国王室的统治，并下令处死了查理一世。但是他的真实目的并不在于倡导新型的生产生活方式，而是通过民主的假面来建立自己的专制统治。