后人对作家司汤达的评价如何

对司汤达的评价

司汤达,是法国19世纪杰出的批判现实主义作家,他短暂的一生,却留下了巨大的文化遗产,被誉为是最重要和最早的现实主义的实践者之一。那么世人对司汤达的评价如何呢?

司汤达照片

司汤达照片

对于司汤达的评价,很多著名的学者都是给予肯定的评价。著名的诗人、作家、评论家高尔基这样评价司汤达的,他说:“他的作品是写给未来的书简倒更确切一些。”丹麦杰出的文学史家、评论家勃兰兑斯评价司汤达说:“司汤达的全神贯注心理学现象,把其他一切置之度外,他是一位心理学家,而且只是心理学家。司汤达把人物心灵默默无闻的活动揭露无遗,把他们在内在的思想用语言表达出来,写出了他们想要说的内容。”。

法国著名自然主义小说家和理论家左拉这样评价司汤达的,他说:“司汤达是留在哲学家的书房里,研究心灵的机械结构,把人从自然中取出,放在一边,只对他的情感方面作简单的观察。”中国社会科学院研究员柳鸣九在他编选的《法国文学史》中这样评论司汤达:“司汤达是1815年至1830年间,复辟时代杰出的描写者,他在《红与黑》中,通过一个即使跻身于世界文学最著名的典型人物,极为深刻地反映了那个时代,他以对现实政治看的透彻、对小资产阶级的青年悲剧命运典型化的描写取胜,从而使他在表现复辟时期的政治阶级关系的这个领域,处于与巴尔扎克相匹敌的地位。”

司汤达代表作

司汤达是19世纪法国著名的批判现实主义作家,他短暂的一生,却给人类留下了巨大的文化遗产,他的著作有很多,司汤达以准确的人物心理分析和精炼的笔法而闻名,他被誉为最早的和最重要的现实主义实践者之一。那么司汤达代表作有哪些呢?

司汤达代表作——《红与黑》

司汤达代表作——《红与黑》

《红与黑》是司汤达最著名的代表作。这部巨作创作的背景是采自1828年2月29日《法院新闻》所登载一个死刑案件。在拿破仑帝国时代,红与黑则代表着“军队”与“教会”,是有野心的法国青年发展的两个渠道。司汤达在创作《红与黑》时,拿破仑领导的法国资产阶级大革命宣告失败,他想用自己的笔去完成拿破仑没有完成的事业。他要通过《红与黑》再现拿破仑的伟大,同时来鞭挞复辟王朝的黑暗。因此司汤达以“红与黑”象征他作品的创作背景:“红”是象征法国大革命时期的热血和革命;而“黑”是指僧袍,象征教会势力猖獗的封建复辟王朝。

《红与黑》是19世纪欧洲批评现实主义的奠基作品。在小说发表后,当时社会流传“不读《红与黑》,就无法在政界混”的话语。《红与黑》这本书,在心理深度的挖掘上远远超出了同时代作家所能涉及的层次。因此它开创了后世“意识流小说”、“心理小说”的先河。之后很多作家都效仿“司汤达文体”,使小说创作“向内转”,因此人们称司汤达为“现代小说之父”。

司汤达的艺术特色

司汤达是法国著名的作家,他是批判现实主义的代表者,他的作品给后代的作家都有很大的影响,那么司汤达的艺术特色是什么呢?他的创作特点又是怎样的呢?

司汤达作品

司汤达作品

司汤达的艺术特色具有现代性。在司汤达的小说中,呈现出一定程度的开放性。多层次性,因此具有较强的现代性。这一特点在《红与黑》中有所体现,文中尚贝松、维里耶、监狱和巴黎四个空间,在同一空间内需要处理心理时间和物理时间。司汤达小说中的另一艺术特色是深刻感受与冷峻分析的交融。圣伯夫曾经指出司汤达是“用两三种思想来塑造他的人物”,这是他作冷峻分析特色的来源。