启蒙运动时期康德的哲学理念是什么(2)

其次,康德的教育思想中还指出教育的方向是以现实为基点,同时兼具现实,超脱现实,期许未来。他不但吸取历史上有关教育的经验,同时还针对其争论,作出了明确的答复。在康德的教育思想中,教育是把青少年培养成能够适应社会,人格独立的社会人,也就是说不论社会怎样复杂多变,人都可以很好的适应,并且能够很好地生活下去。真正的教育是以人类的理想为目的,并将其以原则的方式确立起来,用以证明教育独特性和前瞻性。

最后是将道德教上升到相关的目的上来。他对这一方面的注重,并不是简单的考虑教育的构成和内容的选择,而是从批判哲学的角度出发,并且以教育来构建主体性的道德原则,使人成为具有普遍理性的人。

[!--empirenews.page--] 康德和尼采

康德和尼采,两个人都是哲学家,但是又各有建树。同时因为两人所处的时间段不同,所以关于他们两人,更多的是尼采对于康德自由意志的批判。

尼采图片

尼采图片

在康德的认知中,自由是最基础的,举个例子就是如果人们身边存在的一切事物只是简单的因果必然关系,那么作为事件主体的将不用在负任何的责任,因为所做的一切事都是提前被决定了的,这也就意味着普遍大众所认为的伦理学的是无法谈论的,所以社会将面临一系列的道德问题。

所以尼采对于康德的自由意志展开了一系列的批判,他反对基督教的道德,反对人们将道德上对平等、博爱、仁慈、谦虚等良好的情操当做榜样来普遍学校。这些在尼采看来,是一种弱者的意志的表现,而真正的意志是强劲有力的,是不断的提升,并且不断地扩张。他重视的是一种斗志昂扬的意志力,显然基督教的道德在倡导和平、慈善,而这些恰恰是将意志力变弱的主力,有违生命求力的意志,这也成为尼采反对基督教道德的原因之一。

另一方面的原因则是道德本身就是人为赋予的,也就是说他是认为规定的,不是完全公正的。人们给不同的行为赋予不同的价值,给予一个肯定或者否定的定论,也是基督教用以控制人心的手段。

康德思想上的情感用事,恰恰迎合了基督教的这些定论,这也就在一定程度上,造成了尼采的对其思想的排斥,从而进行了深层次的批判。

黑格尔 康德

黑格尔和康德都是西方的哲学家,具体来说就是德国古典哲学,康德是鼻祖,黑格尔是集大成者。由此来看,他们在思想上是有很多的共性,也就是大家普遍认为的,黑格尔的哲学是康德的思想的发展,但是如果具体且深入的探讨两人的思想,其中还是有很多的矛盾和差别的。

黑格尔图片

黑格尔图片

黑格尔和康德的思想的共性有很多,但主要还是两人思想上的差别,比如在美学上的看法,关于法律、婚姻的等等的态度,而其中最主要的就是两人对美学的看法,康德的美学的核心内容是“美感',也就是对美的认定,怎样才是美,同时他注重情感的判断。再说黑格尔,他是首次将辩证法引入到美学中,从而引发了对美学研究的变革。这也是两人之间最大的区别。他不仅将辩证法引入了美学中,同时还将其形成了一个体系,从辩证的联系和发展的角度出发,从而将美视为辩证法的发展过程。

一方面来说,黑格尔哲学其实是康德的哲学在一定情况下的误解,同时又加入了自我的看法,他实际上是发展了辩证法,他的出发点是以唯心主义的是为和存在同一论,将绝对精神看着世界的本原,也就是我们政治课本中所提到的可知论。而作为德国古典哲学的创始人,康德其思想其实是对辩证法的批判,具体来说他是一个不可知论,他的思想是形而上学的。