张辽关羽关系(关羽和张辽谁更厉害)

关羽和张辽都是汉末三国名将,两个人都生活在同一时代,只是所处的阵营不同,关羽在刘备阵营,是刘备手下首屈一指的大将,镇守荆州,独当一面。而张辽是曹操手下五子良将之一,负责曹操东部战线,镇守合肥,战绩不俗。

关羽和张辽都位列武庙六十四名将,如果说关羽是三国第一名将,张辽会服气吗?那么,两个人究竟谁更厉害一些呢?用一组数据来对比。

其一,个人进攻能力。

解白马之围时,张辽和关羽一同前去,关羽策马冲入万马军中,斩杀袁绍大将颜良,也是当时的敌军主将,袁绍大将无人能抵挡住关羽的进攻。

《三国志 关羽传》:绍遣大将颜良攻东郡太守刘延於白马,曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖,策马刺良於万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。

此战,关羽表现突出,张辽表现平平,史书都没记载其战绩,因此,在这一局中,关羽胜出。

当然,也不否定张辽的进攻能力,在征柳城时,曹操授予张辽主帅旗子,张辽冲入敌阵,斩杀单于蹋顿。

《三国志 张辽传》:从征袁尚於柳城,卒与虏遇,辽劝太祖战,气甚奋,太祖壮之,自以所持麾授辽。遂击,大破之,斩单于蹋顿。

但和关羽在一起出战时,表现平平,因此,还是关羽略胜一筹。

其二,防守能力。

刘备取益州受阻时,诸葛亮和张飞、赵云等人入川,留下关羽镇守荆州八年,无论是曹操还是孙权,都不敢进攻荆州,因此,关羽能独当一面,其防守能力毫无疑问。

《三国志 关羽传》:先主西定益州,拜羽董督荆州事。

张辽镇守合肥时,孙权率十万大军来攻,当时和张辽一起镇守合肥的还有乐进和李典,守军只有七千人,最终,三将合力击败了孙权。

《三国志 张辽传》:太祖既征孙权还,使辽与乐进、李典等将七千馀人屯合肥。

虽然张辽取胜,但是,这一局还是关羽胜出,因为,此战还有乐进和李典两位名将,并不是张辽一个人的功劳。而关羽镇守荆州,并无其他名将相助,曹操和孙权都不敢来进攻。

其三,最佳军事战绩。

关羽的最佳战绩是水淹七军,威震华夏。

建安二十四年(219年)秋,关羽率军北攻樊城,樊城守将曹仁不敌关羽,坚守不战,曹操派于禁督七军救援,结果遇到秋雨,汉水暴涨,关羽率军乘船进攻于禁,于禁七军全军覆没,其本人被擒,庞德被杀。关羽取得辉煌胜利,威震华夏,曹操吓得要迁都,以避开关羽的锋芒。

《三国志 关羽传》:二十四年,先主为汉中王,拜羽为前将军,假节钺。是岁,羽率众攻曹仁於樊。曹公遣于禁助仁。秋,大霖雨,汉水汎溢,禁所督七军皆没。禁降羽,羽又斩将军庞德。梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号,为之支党,羽威震华夏。曹公议徙许都以避其锐。

张辽的最佳战绩是威震逍遥津,差点活捉孙权。

孙权率十万大军进攻合肥,被张辽、乐进、李典以七千人击败,张辽率八百人的敢死队冲进孙权军阵,横冲直撞,孙权吓得跑到一座土山上,不敢下来,退军时,张辽等人率军追击,差点活捉孙权,孙权马跃断桥,才得以逃生。张辽威震逍遥津,吓得江南小孩听到张辽的名字,晚上都不敢哭。

《三国志 张辽传》:辽复还突围,拔出馀众。权人马皆披靡,无敢当者。自旦战至日中,吴人夺气,还修守备,众心乃安,诸将咸服。权守合肥十馀日,城不可拔,乃引退。辽率诸军追击,几复获权。

同是最佳战绩,但是,从战果和影响力来看,还是关羽胜出,因为,关羽威震华夏,是整个中原都震动了,而张辽只是威震逍遥津,影响力比不上关羽。

虽然说关羽最后失败了败走麦城,但是,那是因为以一己之力,对抗魏吴两国精锐部队,且没有援军相助,加上部将相继投降,这才失败,关羽如果有两位名将相助,肯定不会失败。

其四,关羽会带水军,而张辽没有带水军的能力。

众所周知,关羽陆战可以,也会带水军,当初,刘备败走当阳,就是关羽率水军战船数百艘去接应的刘备,一起到了夏口。

《三国志 关羽传》:曹公定荆州,先主自樊将南渡江,别遣羽乘船数百艘会江陵。曹公追至当阳长阪,先主斜趣汉津,適与羽船相值,共至夏口。

而且水淹七军时,也是关羽率水军击败了于禁七军,并俘虏了于禁本人。因此,关羽胜出。

从以上四个方面来综合比较,关羽是明显优于张辽的,当然,不是说张辽不行,张辽也是名将,也很会打仗,但是,综合方面,比关羽还是稍弱一些。