最近在看易中天先生撰写的《三国纪》，看到孙刘联合，曹操大败于赤壁这一章节。鲁肃提议孙权联合刘备，孙权又征得周瑜的支持，斟酌再三，邀请刘备加盟。孙刘一致认为曹操虽兵力强盛，但在南方水战，曹军发挥不了优势，果不其然，曹军与孙刘联军交峰于赤壁，由于曹军适应不了南方气候，发生了瘟疫，有许多北方的士兵不适应水上作战，又发生晕船，这样，曹军兵力减弱了许多。

随后书上是这么写的：周瑜的部将黄盖说敌众我寡，难以持久，但曹军既然船舰首尾相接，不妨一把火把他们烧走。周瑜然其计，黄盖诈降……。于是火烧了曹军的连环船，又借风势烧了曹军岸边的营房。读到这里我感觉挺纳闷，印象中一直是诸葛亮借东风，火烧了曹军连营。最初是小时候听母亲曾说过诸葛亮神机妙算，会看天相，借东风火烧了曹操的战船，打败了曹操。电视《三国演义》上也说是诸葛亮的计谋。

急问度娘，又得出是诸葛亮和周瑜同时想到火攻连环船。那么，就有了三种结论：一是黄盖；二是诸葛亮和周瑜；三是诸葛亮。

历史，都是从前发生的事情，文献记载也未必真实可靠，许多时候是基于当时执政者的出发点和导向。上一秒发生的事情即成为历史，每一个过往的瞬间，都成为了一帧帧影像。

我想，我还是不要纠结究竟是谁的计谋火烧了曹操的船舰吧！已经发生的一切皆为过往，我们终究是历史的看客，还是珍惜当下的美好时光才是，在这个室内不太炎热的夏夜，惬意地闲翻史书吧。