小编为您收集和整理了隋炀帝因遗惠后世的“大手笔”落下了千古骂名？的相关内容：事实上，中国历史上并不是所有的坏国王都是昏庸的人。毕竟，阿逗，谁是幸福的，和金惠帝，谁是“为什么不吃肉”，都是少数；还有一些人，即使他们整天和小妾玩商业游戏，只知道整天做木匠的宗，其实他们就是不把心思

事实上，中国历史上并不是所有的坏国王都是昏庸的人。毕竟，阿逗，谁是幸福的，和金惠帝，谁是“为什么不吃肉”，都是少数；还有一些人，即使他们整天和小妾玩商业游戏，只知道整天做木匠的宗，其实他们就是不把心思放在大事情上，恐怕他们的智商也不会很差。他们中的一些人，正是因为他们太聪明，才被证明是坏国王，他们是比上述王子更受欢迎的大坏国王。这个人是杨迪·杨光皇帝。

杨广志聪明又多才多艺，恐怕他不会比中国历史上所有的明君逊色。他自己认为他应该是一个皇帝，即使他比士大夫更好。言辞有点浮夸，但这位公共学者确实有。当他是一个王子的时候，他和文人一起唱诗。从流传下来的诗歌来看，它多少有点意思，至少不像清朝乾隆皇帝的御笔那么俗气。“隋书”说他“求知若渴，擅长文学，深沉而严肃，对执政党和反对党都有所期待”，这应该说是有一定道理的。杨光的文采不错，他的武功也有点。隋平南陈，他是行军元帅，但北方是突厥。他也是这场战争的教练。他没有功劳也没有努力，至少他没有把士兵们搞乱。即使是痛斥他的历史学家也不得不承认，他“处在一个历史悠久的弱国，南平的吴、回回，北方的匈奴，还有昆狄，都有他自己的出色表现。”然而，这就是大自然捉弄人的方式。十有八九，被聪明误认为聪明的人是聪明的，杨迪皇帝杨光就是一个典型的例子。

如果你不是聪明和有才华，恐怕杨光不会有这么多的大动作，后来唐朝利用了它这么多年。这一制度的产生，尤其是科举制度的产生，在很大程度上得益于后世称之为“杨”的皇帝。正是这种制度赋予了中国皇权制度世界上最完整、最发达的官僚结构，并被后来的历史学家许倬云誉为中国传统文化的三原色之一，这让法国著名历史学家布罗代尔纳闷，为什么中国原始的皇权制度会伴随着现代的官僚制度。当然，动员数百万民工修建东都洛阳，开凿大运河，以及筹集数百万军队多次攻克辽东，也是他的大工程。这是一件大事，他最终失去了他的国家。

历史上没有一个皇帝像他那样做了这么多造福后代的伟大行动，但是他死了。科举制度不仅允许后来的皇帝把世界上所有的英雄都带到比赛中来，而且大运河也允许后来的朝代享受粮食运输的好处。然而，他得到的只是永远的耻辱。不用说，在那个时候，社会生活的破坏是灾难性的。中国虽然发展了商业，但从来没有形成统一的市场，没有形成商业社会，也没有相应的制度和税收策略；中国并不完全是一个内陆国家，但海洋经济受到商业发展的制约，这使得它不可能进入国家战略的视线。因此，历代只能以小农经济为立国之本，小农经济经不起国家的大动作。当东都和大运河建成时，数百万人推迟了耕种季节，消耗了他们的储备。还有什么？本质上，农业国家不适合扩张。在对外战争中，最高限制是防御。凭着秦始皇的伟大才能，他毁灭了六国，甚至在匈奴人被枪毙后不得不重修长城，这说明进攻形势并不理想。数以百万计的士兵去探险，数以百万计的人沿途喂食物。幸运的是，他们被打败了，但仍然很难预测预后，更不用说失败了！归根结底，中国不是一个商业国家，它可以很容易地集中资源，而且它还需要依靠武力来维持贸易路线的畅通；中国不是一个海洋国家，忽视了海洋运输的好处，也不能想到出海去寻求更多的资源。在你自己有限的框架内，你只能适应你的需要，量入为出，否则你会陷入大麻烦。

以上就是小编为您收集和整理的隋炀帝因遗惠后世的“大手笔”落下了千古骂名？相关内容，如果对您有帮助，请帮忙分享这篇文章^_^