周汉秦三代是怎么对待匈奴问题的?为什么汉朝的政策只能算下策?

小编为您收集和整理了周汉秦三代是怎么对待匈奴问题的?为什么汉朝的政策只能算下策?的相关内容:今天,边肖给我们带来了对匈奴问题的分析。感兴趣的读者可以跟着边肖去看看。事情是这样的,王莽篡汉后,匈奴、高句丽、西域、新安夷等国都由“王”降为“侯”。此外,还收回了匈奴单于的尹喜印,并将“匈奴单于印”

今天,边肖给我们带来了对匈奴问题的分析。感兴趣的读者可以跟着边肖去看看。

事情是这样的,王莽篡汉后,匈奴、高句丽、西域、新安夷等国都由“王”降为“侯”。此外,还收回了匈奴单于的尹喜印,并将“匈奴单于印”改为“新匈奴单于印”。当时,他对这些诸侯国进行了一系列的变革,因此这些诸侯国对王莽的新王朝并不满意,并公开拒绝臣服于它。

在同样的背景下,王莽在篡汉后的第二年发动了对匈奴的战争,以展示新王朝的国力。

改名为匈奴单于,他说,“向奴隶制投降。”莽说,“臣服奴隶以知五行之威胁,四上反,侵西域,延至边境,是元蒙和元蒙的灾难,罪行应予消灭。命差开国大将孙建等十二将,十个统领出来,共御大权...请用将军杨、将军奋武、将军耶,以及偏一百八十人。养育30万犯人,丁南和贾祖居天下...世界动荡不安——韩曙·王莽传记

如你所见,严友以一个想弄脏自己的将军的名义从榆阳派兵。此外,还有其他将军分兵前进。在这样的背景下,严特别认为不应该发动对匈奴的战争,所以他给王莽写了一封信,说明出兵匈奴的种种弊端。

我很久没听说过匈奴的危害了,也没听说过世界上有谁会签署它。周、秦、汉三代的后世没有最好的政策。周得到最好的策略,韩得到最差的策略,秦没有策略。

让我们来看看严友对周、汉、秦时期匈奴政策的分析。

(1)周代

周宣王掌权时,他被允许入侵。至于泾阳,他奉命尽一切可能归还它。它把戎狄的入侵看作是蚊虫叮咬的一个例子。因此,全世界都说这是最好的政策。

燕游认为,周朝只采取了“驱匈奴而不攻匈奴”的策略,就像赶走苍蝇,赶走苍蝇一样。没有必要竭尽全力攻击匈奴,所以他认为这是最好的策略。

事实上,这并不难理解,因为在汉武帝发动的对匈奴的战争之后,匈奴虽然被赶走了,但并没有被打败。表面上,匈奴向汉朝投降,但在某些情况下,他们经常背叛朝廷。然而,你不能一旦背叛就发动战争。这对你的国家来说是不值得的。

因此,严友认为中国的战略是“不战而屈人之兵”。如果他入侵边境,他会被赶走。事实上,这是一种“重防御,轻进攻”的想法,也就是说,我可以守住自己的边境,把匈奴人赶走。这样,他们的损失是最小的。

(2)秦朝

秦始皇不忍心羞辱和贬低人民的力量。他修建了长城,并将其延伸了数千英里。转移从负海开始。边境建成后,中国筋疲力尽。他不可能失去他的国家。

事实上,严友的说法是极其矛盾的。例如,为了从外部阻止匈奴,秦始皇修建了军事设施“长城”。虽然他说这是没有用的,游牧民族应该或不应该来,在一定程度上,长城仍然发挥了一定的作用,阻止匈奴在北方。

然而,由于秦始皇也被认为是一个“重防御,轻进攻”的战略,你可以看到他修建了长城,并派出30万大军驻守在边境。他的方法远胜于周代。但严友认为这不是政策,这显然是一个相对矛盾的说法。

原因是燕游认为修建长城耗费了太多的民间力量,结果匈奴没有被挡在外面。最重要的原因是修建长城引起了国内的愤怒,最后起义继续进行,杀死了他的所有帝国。因此,严友说这是一个不明智的举动。事实上,他批评秦始皇没有修好它,把自己折腾死了。

事实上,从现在的角度来看,长城在过去的朝代里没有取得好的成绩,也没有有效地阻挡匈奴和其他游牧民族。如果说这五个中国人是汉代大量游牧民族内部迁徙的结果,那么蒙古人和女真人就像明朝和宋朝一样,仍然没有越过长城去摧毁中原王朝。

在这一点上,我同意严友的分析。长城并没有真正发挥如此大的作用。

(3)汉代

汉武帝选择了训练士兵。他命令士兵少吃点食物,深入偏远的驻军。虽然他取得了一些成绩,但他还是向军队报告了。经过30多年的连续灾难,中国的军事打击导致匈奴入侵艾。然而,世界称之为“军事”是一个糟糕的策略。

汉武帝攻打匈奴时,燕有信以为他的穷兵黩武,使战争持续了30年,耗尽了他的国力。虽然他取得了成就,但也损失了很多。其实,不难发现严友有一个重要的分析原则,那就是不让自己遭受损失。

之所以认为周朝仍然是最好的政策,是因为它“拒敌不战”,而它的相对损失是最小的,对国内人民的生活没有影响。例如,秦始皇和汉武帝都动员了大量的军队和平民修建长城,深入漠北攻打匈奴。

结果一算出来,他的损失比匈奴还大,整个国家都得到了0+的赔偿。这不是没有原因的,但是只要想想汉朝在皇帝这样的打击之后,汉朝从来没有面临过来自匈奴的威胁,从长远来看,这无疑是利大于弊。

实际上,当时燕游之所以被王莽如此推崇,是因为当时农村发生了饥荒。这时,王莽不得不派出30万大军长途跋涉去攻打匈奴。这完全没有必要。人们只是拒绝向你投降,他们没有带着他们的军队去杀你的国家。你用你所有的力量和力量在做什么,在这样一个不寻常的时刻,发动一支30万人的军队,你可以想象它将给这个国家带来多么沉重的负担。

于是他提出了当时进攻匈奴的五个难题。事实上,最重要的问题是食物。严友当时正处于饥荒社会。如果我们再次发动这样的战争,这难道不是为了打倒我们自己吗?

①今受杨九厄,饥荒比年,犹西北。三百人,每日三百份口粮,被送到东部的大海和南部的江淮,然后准备。很难找到摆脱这种局面的办法,因为它已经一年没有集结了,最先到达的士兵都集中在一个集中的地区,暴露了旧军事装备的缺点。(2)边既空虚,不能服军粮,内调县,又属,二者难也;(3)计一人三百日食,以李十八迎客,非牛逼不可胜;牛应该有自己的食物,外加20个欢迎,重。胡棣沙卤,多缺乏水生植物,与过去大牛一样,大军出不到一百日,牛必兼尽,余粮仍大,民不可担,三难也;(4)胡荻秋冬季很冷,春夏多风,许多釜盖着柴火,沉甸甸的,无与伦比,又吃又喝。在四季中,老师担心疾病和流行病。因此,胡在上一代就被割除了,但是一百天,时间不长,力量不够。这四个困难也发生了。(5)辎重自循,光线锐少,不能冲刺,徐璐逃窜,势不能及,幸好遇到鲁智深,又累辎重,以防障碍物,咬尾,鲁智深前后掩护,险象环生,五难也;

当然,严友并不完全反对这场战争,但他建议速战速决,用“闪电战”来打败匈奴,以免在这场战争中陷得太久。

既然我们已经派出了军队,我们应该首先命令我们的部长们进行深入打击,并建立一个艾虎的据点。

然而,王莽不听,仍然开始了战争。结果,有许多抱怨。

事实上,按照燕游的想法,对匈奴最好的政策无疑是“做爱”。唐太宗在位期间,宋赞臣要求与唐朝做爱。一开始,唐太宗不同意。结果,松赞干布一路发兵到了松州(今四川松潘),尽管唐太宗发兵打败了松赞干布的先头部队。

然而,他们不想长期对抗松赞干布,所以他们同意讲和。于是,文成公主解决了双方的矛盾,这是双方短暂的友谊。如果不是安史之乱,吐蕃不会趁此机会趁火打劫。

当然,另一方面,婚姻也应该建立在双方力量平衡的基础上。毕竟,就像面对高句丽一样,中央政府从未结婚。因此,只能说,严友的建议是基于当时国家遭受自然灾害,人民流离失所的事实。我希望王莽不要发动如此大规模的消耗国力的战争。

事实上,这也是有原因的,但我不同意他对周王朝的中国战略和汉朝战略的评论,因为不要忘记,西周是在郝静被全戎直接打败然后被征服的。当然,从另一方面来说,在没有一个士兵的情况下制服敌人绝对是最好的政策,但这种事情恐怕很难发生。

所以在现实中,秦始皇和汉武帝的策略都是最好的。

以上就是小编为您收集和整理的周汉秦三代是怎么对待匈奴问题的?为什么汉朝的政策只能算下策?相关内容,如果对您有帮助,请帮忙分享这篇文章^_^