小编为您收集和整理了先有鸡还是先有蛋？无聊的科学家也在争论的相关内容：先有鸡还是先有蛋，这是一个争论不休的话题。作为一个在养鸡行业工作多年的人，我之前从来没有从自己的养鸡人身份去思考这个问题。并且，我接触了这么多养鸡户，好像没有谁跟我提起过这个问题，我想更多人的只是把先

先有鸡还是先有蛋，这是一个争论不休的话题。作为一个在养鸡行业工作多年的人，我之前从来没有从自己的养鸡人身份去思考这个问题。并且，我接触了这么多养鸡户，好像没有谁跟我提起过这个问题，我想更多人的只是把先有鸡还是先有蛋这个话题当作是一个玩笑或者茶余饭后的话题，是否知道它的答案好像并没有什么所谓。

前不久我跟一个关系比较近的养鸡户闲聊，聊起了这个话题。他倒是对先有鸡还是先有蛋颇有兴趣，言谈中能看得出来他是分析过这个问题的。他认识应该是先有鸡后有蛋，因为他觉得鸡应该是从其他生物进化或者演变过来的，它可能一开始并不下蛋，而是慢慢逐步进化出了下蛋的功能。不知道各位朋友是否认可这位养鸡户的看法？6 o4 ^* c# f: I+ ?4 O x5 }
当然，普通民众对于这个话题感兴趣，科学家群体也不例外。加拿大的科学家经过研究认为，在N多N多年以前，一种接近于鸟类的恐龙产下了类似于鸡蛋和鸟蛋的蛋，然后这种恐龙慢慢的进化成了鸟类。所以，这位加拿大研究人员得出的结论是：先有蛋，然后下蛋的那种恐龙慢慢的进化成了鸡，也就是有了蛋很久之后才有了鸡。所以先有鸡还是先有蛋这个话题，现在可以变为先有恐龙还是先有蛋了？! V+ Q3 v- `* H3 n; s

加拿大科学家的看法跟第二段中那位养鸡户的看法是不同的，但也有科学家研究出来的结果是支持这种养鸡户的观点的，不过理论依据不是像那位养鸡户一样凭空猜测，而是给出了证据，英国科学家认为鸡蛋壳中含有一种特殊蛋白质，这种蛋白质只有鸡体内可以产生，所以一定是先有鸡后有蛋，否则鸡蛋就无法生成。

加拿大阿尔伯塔卡尔加里大学古生物学者达拉-泽冷斯基称，通过对7700万年前的恐龙蛋化石的研究后，明确的谜题答案浮出水面：恐龙首先建造了类似鸟窝的巢穴，产下了类似鸟蛋的蛋，然后恐龙再进化成鸟类（鸡也属于鸟类的一种），这很明确，蛋先于鸡之间就存在了。鸡是由这些产下了类似鸡蛋的肉食恐龙进化而成。

在北美发现的这个巢穴提供了最为有力的证据说明似鸟或鸡的蛋先于鸡出现。

鸟类是什么进化过的？一般认为是恐龙时代的翼龙。因此，现在可以将原来的谜题改写成：是先有的恐龙还是先有的蛋？而恐龙是水中生物进化过来。

再到源头先有鱼，再有鱼卵。还是先有鱼卵？再看更原始和简单的生物呢？其实答案很简单，生物进化。从单细胞到多细胞，再从无性繁殖到有性繁殖。然后一部分生物繁殖的后代成活率更高，因为有壳的保护。这样你能明白了吗？这是蛋的原型。我不用多说，我想大家明白了，先有什么。

科学家们真的闲的蛋痛。做出的解释，还不如我一个爱好者说的令人信服。

以上就是小编为您收集和整理的先有鸡还是先有蛋？无聊的科学家也在争论相关内容，如果对您有帮助，请帮忙分享这篇文章^_^