东吴四将又称东吴四英将，是指周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊四人。此四人都是三国里赫赫有名的帅才，都担任过东吴的都督，掌握着东吴的军事大权，也都创造过属于自己的辉煌。

周瑜文武全才，曾在赤壁之战中立有大功，但是周瑜也有不足，他的战略眼光不行。当时曹操最强，孙刘两家必须联合才能对敌，若是两家相争只能是相继灭亡。也许刘备力量弱一些，若孙刘相争，刘备必然先灭亡，但孙家到时孤军对敌，灭亡是必然的事。所以孙刘若相争，孙家只会比刘家晚些灭亡，却改变不了灭亡的命运。

周瑜作为东吴大都督，整天以灭刘为己任，却丝毫不想两家有着共同的大敌，所以周瑜只是个优秀的战术家，对战略则不在行。鲁肃则与周瑜相反，是个战略家而不是战术家。在东吴四将中就数鲁肃最默默无闻了，试看其他三将都曾在某场战役中立功。

周瑜不用说了，吕蒙有袭取荆州之功，陆逊有彝陵之功，鲁肃指挥了哪场战役？鲁肃虽然未单独在一场大战役中立功，但他的功劳其实在其他三将之上。鲁肃最大的功绩就是促成了孙刘联合(在刘备方面则是诸葛亮促成此事)，从而为赤壁之战的胜利奠定了基础。否则单凭周瑜，东吴能战胜曹操吗？

另外再看一下后来东吴的战略，就知道孙权还是采用了鲁肃的战略。自从东吴再次与蜀汉联合后，双方再未交战，而是联手对抗曹魏，可见鲁肃的战略影响了东吴政权的后期决策。由此可知鲁肃虽未在某场战役中扬名，其实他的才能和功绩更胜于其他三人。

吕蒙则是四人中最名不符实的一个，虽然他有袭取荆州之功，但那是什么功劳？昨天孙刘还把酒言欢，突然间吕蒙向友军开火，并取得了"胜利"。如此说来，吕蒙之功其实是投机取巧，否则让他和曹军对抗一阵，双方是早就交战了的，彼此互相防着。

吕蒙能取得荆州那么大的功劳吗？从友军手中立功这种"功劳"不立也罢，而且他打破了孙刘联合的基础，从此以后东吴面对曹操没有大的进展，在三国中最无所作为。这不能不说是吕蒙之"功"，陆逊很有些象周瑜，而且他的战略眼光似乎比周瑜还强，他在打败蜀军的同时又防着曹魏军队，后来又赞成与蜀汉联合。

看起来陆逊不仅是个优秀的战术家，其战略水平也很高，只是他的战略是沿袭前人，没有创意，所以略逊于鲁肃。