三国当世奇才贾诩和司马懿出身有什么不同

小编为您收集和整理了三国当世奇才贾诩和司马懿出身有什么不同的相关内容:如果说还有一个不可忽视的当世奇才的话,这个人非郭嘉莫属。那么郭嘉和司马懿谁厉害呢?接下来为大家详细介绍郭嘉和司马懿。郭嘉,出生于170年,原本是袁绍的部下,后来转投曹操,并屡献奇策。天妒英才,死时才3

  如果说还有一个不可忽视的当世奇才的话,这个人非郭嘉莫属。那么郭嘉和司马懿谁厉害呢?接下来为大家详细介绍郭嘉和司马懿。 

  郭嘉,出生于170年,原本是袁绍的部下,后来转投曹操,并屡献奇策。天妒英才,死时才38岁。曹操对他有很高的评价,称他为奇佐,史书记载他为当世奇才。这是一个心怀天下且想立功勋的人,他从小就有远见,看到天下大乱,就想一展抱负。他开始投奔袁绍,但是经过细致的观察和接触,发现袁绍并不能和他心灵相通。后来他的好友将他推荐给曹操,两人互相交流指环,便认定曹操是他要找的正主,而曹操也认定他能帮助自己成就大业。两人惺惺相惜,也证明彼此的选择是正确的。

  相比之下,司马懿刚开始并没有投靠曹操之心。他与曹操之间有种说不清道不明的隔阂,无论他做的多么好、表现的多么衷心,曹操始终不相信他。事实证明曹操识人是非常准确的,唯一遗憾的就是曹没有料到自己的子孙都短命,白白把自己辛苦打下来的江山拱手让人,世人对此的评判也褒贬不一。司马懿有勇有谋还能隐忍,在曹操死后才开始发挥自己的才能。虽然曹氏一直忌讳司马懿,但却都离不开他的辅佐。证明司马懿的才能和威望是非常高的。

  如果郭嘉长寿的话,司马懿就没有机会。郭嘉死了,司马懿该乐了,只能说司马懿有这命。

 诸葛亮司马懿斗阵过程解析

  传言司马懿怕诸葛亮,拥兵十万不敢出战。诸葛亮司马懿斗阵是怎么回事呢?接下来为大家详细介绍诸葛亮司马懿斗阵。  

图片来源于网络

  看过三国演义的人都知道两人斗阵的故事。诸葛亮摇着蒲扇,摆出阵法问司马懿:“你认识这个阵法吗?”司马懿回答道:“这个是八卦阵,怎么会不认识呢?”诸葛亮说:“你答得正确,既然认识,那你敢闯阵吗?”司马懿回应说:“既然认识这个阵法,我怎么会不敢呢?”司马懿便吩咐他的三个将领入阵,并对他们说:“这个是诸葛亮摆的阵,你们三个人只要分别从正东方向的生门攻入、从西南方向的休门杀出、从正北方向的开门杀入就可以破这个阵法。你们切记小心破阵!”他们三个人按照司马懿的破阵之法各自领三十个兵士破阵,当他们从生门打入,进入蜀军的时候,但是冲突不出。八卦阵就像铜墙铁壁一样,怎么都冲不出去。三将顿时慌了手脚,往西南方向冲去,却被蜀军的箭射中,怎么都走不去。阵中重重叠叠根本分不清东南西北,阵中乱作一团,场面惨不忍睹。最后所有的人都被俘虏,带入军中。

  虽然孔明的智谋被神化,但在真实的历史是他们两个人的智谋不分上下。很多人说司马仲达略胜孔明,但是我们必须从全局上来评判两个人。蜀国地理地理虽然优势,但是比起魏国,魏国的综合实力远超蜀国。诸葛亮整顿军纪和蜀国的国事肯定会比较吃力的,司马懿就显得游刃有余不少。

  空城计的摆出,也令司马懿胆战心惊,不敢麻痹大意。不管他们唱的是哪一出戏,但是司马懿最后是姗姗而退的。

 李世民怎么评价司马懿

  司马懿先后辅佐过四代帝王,协助帝王平定战乱,也因此在帝王心中拥有这十分重要的地位。历史上也从来不乏对于司马懿的种种评价和事迹的记载。唐玄宗时就曾主持编纂《晋书》,其中就有关于宣帝司马懿的记载,并且李世民还为其写了史论,名为“制曰”,对司马懿做了总的评价。  

  李世民在史论中对于司马懿的政治、用人、军事等各个方面都做了评价。夸奖司马懿天资聪颖,顺应时代潮流辅佐魏国,并且文武兼备。在军事上也常常有过人的谋虑,能出奇制胜。但是后面李世民却对司马懿进行了批判。批判司马懿并没有尽到一个臣子应尽的职责,并且野心勃勃,伺机而动。军事上也因自己私心而未能好好辅佐,一些所作所为一直都被世人所诟病。

  《晋书》中“当谓竭诚尽节,伊傅可齐。及明帝将终,栋梁是属,受遗二主,佐命三朝,既承忍死之托,曾无殉生之报。天子在外,内起甲兵,陵土未乾,遽相诛戮,贞臣之体,宁若此乎!尽善之方,以斯为惑。夫征讨之策,岂东智而西愚?辅佐之心,何前忠而后乱”这段话便是李世民对于司马懿所作所为的不赞同和诘问。指责司马懿没有尽到一个臣子应该尽的本分。真实的历史上究竟是怎样的,我们无从知晓,能做的也仅仅是通过史书做出符合自己价值观的评价。

以上就是小编为您收集和整理的三国当世奇才贾诩和司马懿出身有什么不同相关内容,如果对您有帮助,请帮忙分享这篇文章^_^