小编为您收集和整理了三国时诸葛亮司马懿军事才能PK谁更像庸才的相关内容：诸葛亮一生业绩平平，却被称为伟大的军事家，这实在令人费解！其实，挑诸葛亮的毛病容易，替他辩护也容易，因为他的处境真的很困难。但即使排除外部因素，诸葛亮也不能称得上是一个伟大的军事家。诸葛亮是为中国军事

诸葛亮一生业绩平平，却被称为伟大的军事家，这实在令人费解！其实，挑诸葛亮的毛病容易，替他辩护也容易，因为他的处境真的很困难。但即使排除外部因素，诸葛亮也不能称得上是一个伟大的军事家。诸葛亮是为中国军事理论的发展做出巨大贡献的军事理论家。他在管理军队和布置战斗队形方面也很有成就，但是他与部队作战的能力是什么呢？

当然，很多网民认为诸葛亮很强大，但是《三国演义》中有很多地方是虚构的。事实上，在真实的历史中，诸葛亮并没有什么奇怪的想法。陈寿说诸葛亮的“奇思妙想”是历史事实。据《三国演义》记载，烧新野是虚构的，烧野望是刘备的工作，赤壁之战是周瑜的智慧，草船借箭是孙权的工作，我和庞统的好处是天子的工作，而这正是刘备智取汉中的能力。你不能相信孟获七次越狱。/きだ又制定了反叛和清除孟达的计划；在第一次北伐中，这三个郡是通过改道而建立的；在第四次北伐战争中，司马懿在有利的条件下被打败了，司马懿在晋武帝时期不是诸葛亮的对手。此外，诸葛亮严格，纪律严明，训练有素。几次北伐都能侥幸逃脱，甚至在死后，它还能使蜀军。司马懿还称赞诸葛亮是“天下第一天才”，这说明诸葛亮的军事才能胜过司马懿。

事实上，应该说诸葛亮仍然能够战斗，虽然他没有取得很大的成就，至少他没有犯什么大错误。他的战斗能力在三国时期也名列第一。如果他坚持排名，他应该排在曹操、周瑜、梦露和鲁迅之后，而司马懿和前面，基本上等于张合。司马懿是一个伟大的政治阴谋家，但是他的军事能力却是平庸的，这完全是被小说家们夸大来衬托诸葛亮的。司马懿唯一的能力就是他不能坚持下去。这是他多次失败的经验，他的把戏不是很聪明。幸运的是，他面对的对手实力比他弱。如果对手的力量比自己强，他就会死。

再说，张合是个让诸葛亮害怕的人。他早年有许多妙计，第一次北伐就打败了马谡，收复了三个郡，并期望诸葛亮尽全力撤退。然而，司马懿因指挥失误而被击败。虽然他曾经打败过诸葛亮，但他只能和诸葛亮平起平坐。谁让他死在诸葛亮手里的？

以上就是小编为您收集和整理的三国时诸葛亮司马懿军事才能PK谁更像庸才相关内容，如果对您有帮助，请帮忙分享这篇文章^_^