在中国古典文学中，四大名著被公认为是具有深远影响的经典之作。然而，尽管它们在文学史上占据重要地位，但这些作品中也存在着一些自相矛盾之处。今天我将为大家介绍四个关于四大名著自相矛盾的笑话。

《红楼梦》的自相矛盾之处主要体现在人物关系上。在小说中，贾宝玉与林黛玉、薛宝钗之间的情感纠葛是故事的核心。然而，有趣的是，在小说结尾处，贾宝玉却选择了出家，与世隔绝，与他曾经的爱人们永远无法再相见。这种情节安排与小说前期对贾宝玉与林黛玉、薛宝钗之间的情感纠葛的重点刻画形成了鲜明的对比，给人一种戏谑的感觉。

《西游记》中也存在着自相矛盾的笑话。在小说中，孙悟空被赋予了神通广大的能力，可以施展七十二变，身手不凡。然而，当他遇到火焰山时，却束手无策，无法化解火焰山的熊熊烈焰。这种情节安排与孙悟空前期所展现的神通广大形成了鲜明的反差，给人一种荒诞的感觉。

《水浒传》中的自相矛盾点主要体现在主要历史事件上。故事中，梁山好汉们原本是因为受到曹官的迫害而聚义成军，立誓要消灭贪官污吏，保护百姓。然而，在后来的故事情节中，他们却变得越来越像强盗，抢劫无辜，为非作歹。这种情节安排与梁山好汉们最初的初衷形成了鲜明的对比，给人一种讽刺的感觉。

我们来说说《三国演义》中的自相矛盾之处。在小说中，刘备、关羽、张飞三人桃园结义，结为兄弟，立下誓言要共同建功立业。然而，当刘备称帝建立蜀汉后，却对关羽的子儿关平、关兴并不重视，这与他们桃园结义时立下的誓言形成了鲜明的反差，给人一种讥讽的感觉。

总的来说，四大名著中的自相矛盾之处虽然给人以笑料，但也反映了这些作品在塑造人物形象、展示历史事件、表达主题思想等方面的不足之处。这些笑话或许能够引发我们对这些经典作品的深入思考，也能够使我们在欣赏这些作品时更加理性客观。