《史记》中有两个形成鲜明对比的历史故事，其中就蕴含着这样的道理，十分耐人寻味。如果能够从中有所领悟，对于为人处世，取得事业成功，必将大有裨益。

项梁斩杀殷通

殷通是会稽郡的郡守，下辖今天浙江大部分和江苏南部。对项梁，殷通可以说厚待有加。项梁是项羽的小叔父，杀人后，带着项羽躲避在吴地，也就是如今苏州一带。多蒙殷通的照顾，项梁才能栖身于吴地，并且与贤士豪杰结识交游。

秦朝末年，陈涉在大泽乡起义后，殷通作为会稽郡的郡守，敏锐意识到秦朝已经开始崩溃，必须思考对策，寻找出路。他找到项梁商议，说要赶紧动手，发兵起事，先即制人，后则为人所制。他还说，打算让两个人来带兵，一个就是项梁，另一个是桓楚。

项梁说，桓楚流亡在外，只有项羽知道在哪，不如召见项羽，命令他寻找桓楚。项梁先安排项羽，持剑在外等候。之后项梁进来与殷通坐在一起，让项羽进来听命。不一会儿，项梁使了个眼色，项羽突然拔剑杀掉了郡守殷通。

项梁提着殷通的人头，戴着他的印绶，走了出来。众人大惊，项羽又击杀了数十百人，一府人都吓坏了，从此顺从。项梁就这样起事了。

对于项梁为什么要杀殷通，司马迁并没有明确解释。

从项梁的视角分析，跟着殷通会怎么样呢？不过是身处众多义军中的一支，是籍籍无名的武将之一。旁有桓楚制衡，上有殷通驾驭。作为世代楚将之后，名将项燕之子，跟在秦朝郡守屁股后面讨生活，想来是不合适的。

但是，如果杀了殷通，则可以举旗立威、扬名得心。一方面以斩杀秦朝郡守的形象闪亮登场，在政治舞台上赢得一席之地。另一方面又能占据会稽，尽得属下豪吏精兵。可以说，是名利双收、赢得众望之举。杀殷通虽然有违私义，但对于项梁这样志在天下的人来说，简直是势在必行。

从殷通的视角来看，他其实也很有眼光和手腕。一则他能够敏锐判断形势，找出前进方向，二则他能够谋势布局，打算同时任用桓楚、项梁，使二将相互制衡而驾驭之。

可惜，即使再有眼光和手腕，如果不能识人，也会遭遇失败，甚至落得身首异处的下场。他忽略了项梁虽然栖身属下，却根本不是池中物。把蛟龙当成宠物养，突然被反噬，其实也就不奇怪了。

陈婴不敢为王

为王之人不甘为将，为将之人不敢为王。看清别人，认清自己，都极为重要。

项梁不甘为将，不惜斩杀殷通，与此形成鲜明对比的，是陈婴不敢为王。

陈婴在东阳县，现在的安徽天长一带。他原来是县令手下的小吏，相当于一名普普通通的县城公务员，但是，素来很有威信，为人谨慎，有长者之风。

项梁起事之际，东阳的年轻人也造反了，杀了县令，聚集起来数千人。他们没有合适的人可以带头，于是，就请陈婴出面。陈婴一开始是不愿意的，在勉强之下成为了带头人。之后，跟随他的达到了2万人。

东阳的年轻人还想立陈婴为王，建立起一支独立的武装。

这时，陈英的母亲却说：自从我嫁到你们家来，从未听说你们祖上有地位很高的人，现在突然有这么大的名气，这是不祥之兆。你不如跟随一个人，如果成功了还能得以封侯，如果失败了也便于隐姓埋名逃亡，不至于天下都知道你的名字，无处可逃。

陈婴于是不敢为王，就跟军中的官吏说：项氏世世代代都是将军，在楚国非常有名，现在要干大事儿，非他不行，而我们依靠这样的名族，一定能够成功。大家就听了他的话，觉得有道理，就一起投奔跟随了项梁。

人最容易被自己的贪欲蒙蔽了双眼，混淆了神志，看不到危险。但陈婴的母亲是有大智慧的人。在乱世之中，并不是什么人都能为王。树起王旗，不仅是威风，更是巨大的压力，许多人会虎视眈眈，必欲除之而后快。如果没有与名头相匹配的德行和实力，无异于自寻死路，

知人者智，自知之明。陈婴无疑是有自知之明的人。东阳少年起事之初，陈婴就谢绝当带头人，即将被立为王之时，也巧妙化解，使大家转而追随项梁，这样就使自己稳健投资，能够得以保全了。

项梁与陈婴显然是两种人。司马迁把两个人的故事放在一起来讲述，有意无意之间形成了一种对比的效果，产生了很大的启发性。

试想，如果项梁和陈婴的位置对换一下，也许殷通就不用死了，而项梁也可以在东阳很快自立为王。就像游戏中的玩家有出生位置一样，这两个人的出生位置弄反了。

一个想要有所成就的人，要在事业上有所发展，一定要能够识人用人。对待项梁那样有实力、有野心的人，必须给他们足够宽广的空间。如果只想着进行压制和驾驭，必然会激起反抗。对待陈婴这样的人，则可以放心使用，同时要给他们合适的位置，不能在给他们过高名位的同时，带给他们过高的危险和问题。

知人善任，说起来容易做起来难，必须在实践中勤加观察，积累经验和智慧。尤其要对别人的背景、实力和志向，有透彻的把握。

有自知之明，做起来更难，必须能够克制自己的欲望，对自己的实力和基础、对可能面临的风险和挑战有清醒的认识，知道自己在大形势中居于什么位置，应该采取什么姿态。

读史可以明智。但是，只有通过思考，才能够真正地带来智慧。欢迎朋友们一起来思考讨论，继续在读史中明智，积累提升人生智慧。