国城乡二元结构差不多，印度也有两个世界！其中一个贫民构成的低消费成本社会体系，包括保障体系。印度精英很多，教育也不差。印度未来发展空间巨大，也许二十年后，印度就成为仅次于美中的第三世界大国。印度为什么落后中国？

　　对比中印两个文明古国，中国从封建王权专制下彻底暴力革命，并实行土地革命，使农民成为了有产者。在思想文化上自主融入西方，引进包括马克思与资本主义等西方思想。而印度，是殖民下被迫西方文化改造，标志之一，就是殖民痕迹的固化阶层的种姓制度。印度的历史，其实就是被殖民亡国的历史，种姓制度使人生而不平等并世袭，结果印度人意识里回避现实，其宗教思想宗旨都是漂渺的虚无主义，幻想来世改变命运。

印度人喜欢夸大张扬，夸夸其谈和不切实际的自大，因为掩盖现实中的困苦！而中国主体汉族，曾在先秦有过思想大解放和大创新，后来秦统一和专制，使人与耕地绑定，同样创造出了与印度一样的不同于西方游牧文化的农耕文明，不一样的是，汉族人有勇武精神传统，不断抗争游牧文明的侵略，并修建标志反侵略的长城。

历史上与华夏争雄的匈奴突厥都消失了，而中华维持了二千多年的王权专制！中国专制特点，就是以科举产生的官僚阶层和荐举产生的士族，成为中国二千年的上层统冶阶级，即士农工商的士为首。而印度是以种族主义即种族来划分阶层，世袭的上层贵族和殖民者是个宠大阶层，下层盘剥的很苦！其种姓制，事实上就是元蒙时期的野蛮种族主义。

　　当然，印度落后中国，不完全在于文化与民族性，毕竞，解放前，印度还是领先于中国！印度落后，总结起来，还在于行政效率、组织与工业化。印度也在对外开放招商引资，并学习中国，但中国已领先印度先工业化！不知道，世界资源还能不能支持一个同样宠大、众多人口的大国印度崛起！

　　印度在农业土地与地理自然先天条件上比中国优秀，然而因为水利设旋及化肥产量与中国差距，使印度农业发展水平上不如中国。

　　在1950年，新中国建国时，印度基础设施与工业均比中国好很多！中国发展条件远远不如印度，但中国首先打造了一个工业化发动机，既大力投入重工业，从苏联引进了156个大项目，基本都是重工业！

同时依靠人力大兴农业水利。改革开放前三十年，中国建立了一个独立完整的工业体系。但中国人均GDP只占印度75%，解放前中国人均GDP大概不到印度50%。但中国有了严密而广泛的从中央到基层的政冶组织体系，不再解放前国民一盘散沙，这个组织中央集权决策和分级集中决策，执行也非常高效有力，容易集中力量办大事，这才是中国独有的优势。