在古罗马时期，决斗是一种非常普遍的方式来解决争端和冲突。但是，古罗马是否允许公平决斗呢？这是一个备受争议的问题，需要我们深入挖掘历史文献和证据。

我们需要明确什么是公平决斗。公平决斗是指两个人在平等的条件下进行一对一的搏斗，没有任何武器或其他不公平的手段。在古罗马的法律中，公平决斗通常被称为“单挑”，并且被认为是一种合法的解决争端的方式。

然而，古罗马并不是完全允许公平决斗的。在罗马共和国时期，公平决斗只被允许在某些情况下。例如，当双方都同意进行公平决斗来解决争端时，或者当有争议的问题无法通过司法程序解决时，公平决斗也可以被允许。

但是，在罗马帝国时期，公平决斗的地位发生了变化。罗马帝国颁布了一项法令，禁止公平决斗。这项法令的原因是因为公平决斗往往导致死亡和伤害，这些情况在罗马帝国时期被视为不道德和不合法的。

然而，即使在罗马帝国时期，公平决斗仍然被广泛地进行。一些贵族和军队中的士兵仍然经常进行公平决斗来证明自己的勇气和实力。这些决斗通常是非法的，但由于一些权贵的支持，他们很少被起诉或受到惩罚。

在历史上，公平决斗的影响是深远的。它不仅在古罗马时期被广泛使用，而且在中世纪和文艺复兴时期也得到了广泛的应用。公平决斗成为了一种文化现象，被描绘在文学和艺术作品中，比如莎士比亚的《罗密欧与朱丽叶》。

古罗马是否允许公平决斗是一个复杂的问题。虽然公平决斗在古罗马法律中被认为是一种合法的解决争端的方式，但随着时间的推移，它的地位逐渐下降。然而，公平决斗在历史上留下了深远的影响，成为了一种文化现象和艺术表现形式。