在研究古代社会制度时，母系制度和父系制度一直是历史学者们关注的焦点。而在探究猿人社会制度时，母系制度和父系制度也是一个备受争议的话题。那么，猿人社会究竟是母系制度还是父系制度呢？

从生物学的角度来看，人类起源于非洲大草原。在那个时期，猿人社会生活在一种群体中，而这种群体的组织形式与人类祖先的组织形式有着很大的不同。猿人社会的组织形式，更多的是以母系血缘关系为主导，而不是父系血缘关系。这种血缘关系对于猿人社会的生存和繁衍至关重要。

在母系制度中，女性的地位比男性高。因为女性在社会生活中起着至关重要的作用，她们是繁殖下一代的重要角色，同时也是家庭中最重要的经济来源。在这种制度下，女性往往拥有更多的自由和权力，她们的意见和决策也往往能够得到尊重。而男性则更多地扮演着保护家庭的角色。

与母系制度不同，父系制度则以男性血缘关系为主导。在这种制度下，男性的社会地位更高，他们扮演着家庭的主要经济来源和决策者的角色。而女性则往往处于比较被动的地位，她们的地位和权力往往受到限制。

虽然现代社会已经逐渐摆脱了母系制度和父系制度的束缚，但在古代社会中，这种制度却起到了至关重要的作用。而在猿人社会中，母系制度更符合实际情况。因为在那个时期，猿人社会的生存和繁衍更多地依靠女性的贡献和决策。

不过，需要注意的是，猿人社会的组织形式并不是严格的母系制度。在猿人社会中，男性的地位也很重要，他们扮演着保护家庭和社群的角色。同时，猿人社会中的女性也并不是完全不受限制的。她们在社会生活中也会面临一些限制和挑战。

在探究猿人社会的制度时，我们需要从多个角度去考虑这个问题，不能仅仅局限于母系制度和父系制度。同时，我们也需要尊重历史和现实的差异，不要将现代的价值观强加于古代社会。只有真正理解了历史和现实的差异，才能更好地探究猿人社会的制度和演变。