目录导航：
- 三星堆是汉族文化吗
- 三星堆和殷墟哪个厉害
- 三星堆才是正宗的华夏文明源头
- 华夏文明是否由三星文明输入
- 和三星堆同样时间的，文明
是
就是汉族文明！汉族又称汉人，前身就是华夏。华夏传到汉朝后，改了个称呼，就是汉人。进去近代后，汉人又多了一个新的称呼，就是汉族，汉族即汉人！这跟藏族以前叫藏人，苗族以前叫苗人，满族以前叫满人，蒙古族以前叫蒙古人一个意思，“某某族”的叫法，就是中国进入近代后流行的一个叫法。三星堆属于华夏文明，自然就是汉族文明。
三星堆和殷墟哪个厉害当然是三星堆厉害 ！
因为三星堆所在地是华夏文明唯一的发源地，所有古华夏人始祖的陵墓是在三星堆遗址中被称作“三星”的三个土堆中最大的土堆里。三星堆祭祀坑里埋葬的青铜人等是指代商人历代祖先的图语符号，所以殷墟和三星堆不在一个级别上，没有可比性。三星堆和任何一个古华夏遗址比都是地位最高，因为谁也高不过始祖。
论铸造水平，三星堆的青铜器完胜殷墟的。主要从青铜器复杂度，用途等角度来分析，大家已经分析很多了。
几个推测：
1.商灭夏，殷商的很多青铜器应该是劫掠夏的，并非殷商自己有这个青铜器水平。
2.殷商青铜器实用，三星堆为礼器，祭祀仪器，精神水平不在一个层次。
3.殷商和夏共存很长时间，三星堆应是夏晚期的皇权代表。逐渐没落。
4.三星堆的匆匆填埋，说明三星堆的人感知危险，隐藏礼器和国家重器，不希望被发现。部分隐藏山林，部分匠人被俘虏，带动了殷商的青铜器水平。
5.三星堆祭祀的应该是代表的朝代的开国始祖禹。既然是匆忙埋藏，禹夏管辖范围应该很广。
6.金沙，三星堆有象牙海贝，要么迁徙来，要么经商换来。但广西广东并无通商口岸，西部并无更多历史遗迹，因此，三星堆应该迁徙而来。
7.三星堆里面大量和历史记载符合，说明三星堆代表了华夏文明，华夏文明范围远远大于当今中国地区。就好比唐朝管辖了现在的吉尔吉斯斯坦。国家政权范围现在缩小了。
8.四大文明古国的统治者都是黄种人，其他种族大都是被统治者。古埃及，古印度，古中国等均是如此。四大文明必然有联系，应该是一个大的种族。
9.华夏文明的核心是观星历法，指导农业和祭祀。具体就是夏历，置闰，二十四节气等待表的历法。
10.华夏文明的文化程度很高，这点从工匠水平，历法，祭祀精神文明均可以看出。
11.分子生物学研究表明，华夏黄种人文明整体应是从非洲走向东亚青藏高原地区，在东亚积累了丰富观星历法经验，又回到中亚和西亚，统治了其他各种族（炎黄合并统治，炎帝应该是炎热的非洲地区，皇帝御龙，应该是水源丰富的地区。炎帝管辖范围非洲地区逐渐脱离华夏文明统治），环境变化再返回东亚。
12.华夏文明只有在新中国地区的到延续，其他地方逐渐没落，这点值得骄傲。
三星堆才是正宗的华夏文明源头华夏文明的起源在黄河流域，这是不容更改的事实，不管华夏先民来自于哪里，西亚，或者非洲，都和华夏文明的产生没有直接联系，华夏文明是他们来到这里之后，经过漫长的沉淀才形成的，而不是直接从其它地方带过来的。
所以，承认华夏文明晚于某些文明，比如埃及文明和苏美尔文明，不等于承认华夏文明起源于这些文明，它们之间没有必然的联系，就像华夏文明和三星堆一样。
三星堆由于有太多的未解之谜，所以很多人把它当作比华夏文明还先进的文明，甚至，有人说三星堆才是华夏文明的真正源头。
我就纳闷了，这是什么逻辑？
由于地理的阻隔，历史上绝对产生过无数相对隔绝的文明，随着地理限制的打破，这些文明必然会发生激烈的碰撞，在这个过程中，一定会有弱势的文明消失或被融合，三星堆就是其中一个。
三星堆的消失其实和众多消失的文化一样，你战胜不了优势文化就只有被战胜。三星堆人到消失都没有进化出像样的文字，就是一个最好的证明。
不可否认，三星堆的青铜冶炼技术确实高超，但古蜀人更喜欢用它们来制作人面像或者祭祀用品，而中原人则喜欢制作鼎和武器。这只能说明古蜀人更崇尚宗教或者祭祀，这是文化差异而已。
不同文明有自己不同的特点，但这并不代表谁比谁先进。
有人拿三星堆青铜面具的长相说事儿，说像欧洲人。
我觉得像谁都无所谓，人类最初都来自于非洲，说起来，大家都是一家人，这不更好么？人类的未来本就是打造命运共同体，亲近一点反而有利于世界的团结。
可是，有些霸权主义者不这么想，他们总是想把自己塑造得更高贵一点，才有资格凌驾于别的民族之上，驾驭整个世界。现代社会，这只不过是痴心妄想罢了。
三星堆人固然保存了他们古老的祭祀文化，但很明显也创造了自己的本土文化，比如纵目像，就是蚕丛王的象征；比如鸟图腾，就是鱼凫时代的信仰。
还有陶器、玉器等，三星堆和华夏文化有着很强的相似性，这证明三星堆也在吸收着华夏文化。
还有人把三星堆和玛雅文化对比，其实不必深究，即便有相似性也很正常，毕竟，美洲人也是亚洲人走过去的，完全有可能保存着同样的信仰。更重要的是：谁能将自己的信仰一直保存下去，并发扬光大，让更多的人接受他们，这才是优势文明。
华夏文明是否由三星文明输入其实，中华文化本来就是多元一体的一种文化综合体，没有纯粹的中国文化。
中国文化在几千年的历史发展中不断的吸收外来文化，众所周知的佛教就是一种典型的外来文化，而且还是最近2000年来的一种外来文化。
三星堆文化实质上就是4000年前的一种文化。4000年前中国华夏文化，还处于初创期，这个时期是最容易吸收外来文化的。所以从三星堆出土的文物，也可以看出这不是一个纯粹的外来文化，也不是纯粹的传统中原地区的文化。
三星堆的文化含有大量的中原文化的特点，主要还是属于中华文化，理由主要有下面这几个方面。
首先，我们可以看到三星堆出土的一个太阳树，以及太阳轮
这个太阳树实际上就反映了中国神话故事，日出扶桑。这个太阳树上的太阳鸟，也是一种中原文化的象征。再就是精致的面具，事实上这种面具，以前中原地区也有类似的出土。
然后就是四川地区自古以来就与中原存在很大的地理隔绝，所以四川地区的文化肯定与中原文化有些差异。而且四川广汉地区完全有可能接受外来文化。
如果是四川地区土生土长的文化，这当然是属于中华文化的一部分，而且就文化产生的源流来说。中国文化的产生和发展，就是多元一体的这样一个复杂的过程，所谓多元一体就是文化是一体的，但是它的源头是多元的。
那么，这多个源头产生的这样的一种文化，实际上就是不同路径的文化积聚，所以从多元一体的角度来看，那么这个三星堆肯定是属于华夏文明的。
和三星堆同样时间的，文明在三星堆考古中，从现有的出土文物判断，与三星堆同样时间的文明有可能是西亚的两河流域文明或古代埃及文明。
在那个时期的华夏文明还没有起源，华夏文明在商代之前只有传说，没有文物佐证。
而两河文明与古埃及文明与华夏传说中的夏朝的时间类似，但到目前为止我们还没有找到关于夏朝的文物佐证。
所以三星堆的文明很可能早与华夏文明。