为什么中国农村不建木制结构房子 古代房子要修吗

目录导航:

  1. 为什么中国农村不建木制结构房子
  2. 修长城是中原王朝的头等大事,为何唐宋元三朝却不修长城
为什么中国农村不建木制结构房子

这原因有几个吧,第一,农民有几个是富裕的,没钱啊,有钱我还用红木建呢!第二环境问题,像我老家广西都是属于潮湿地带,雨水较多,就算现在科技发达,对于常年风吹雨淋,且潮湿的木屋,保护肯定没钢筋水泥房好!第三点是安全问题,坚固与防火等各方面应该都比钢筋水泥房差点吧,如果木材建房很好用的话,国家也会大力推荐!然而大家可想而知!好了,就说这么多吧!希望对大家有用!




各个地区的农村地理环境位置不同,像我们山东尤其是济南,几本没有木质房子。在我小时候盖房子都是用土柸盖房子,后来渐渐用砖盖房子!现在有的盖房子都用空心砖了!越来越先进,也越来越进步啦!像公园里的小亭子基本会用木质材料!其他地方见不到木质结构式的建筑。

题主好!我不清楚还是真的没有见过南方的农村的木房子,在我们湖南有很多地方都是木头房,有几十年、上百年的老房。怀化、湘西、新化、桃源、沅陵等等地方,有着很多像您这样说的木制房子。

有人说木头房管得不久,容易虫蛀。这样说肯定就是房子主人管理不到位,自己当时没有对柱子进行处理。像岳阳楼、黄鹤楼等等名楼,柱子,门窗都是木头,都有上千的历史,都还是那么的威严、挺拔!

像这些的木房,门、窗、板壁、柱子都通过人们特殊的处理。在过去,可没有现代化化工材料,都是用的桐油。只要桐油刷过的木头,就会形成一层保护层,同时桐油会渗到木头里,由内到外的保护,使得虫子没有“下手”的机会。还有原来的生漆也是一样的(但是好多的油漆工都是用化工漆)。

还有人讲,木头房怕火,风险高。实际上什么房子都怕火,只有木头房容易引起火灾,。这个只要对火灾,有所警惕,不让火灾有可乘之机。

木材建房和混凝土建房区别:先说说价钱!首先我们是农村,在农村本身经济条件就差,他们用混凝土建房都很困难,别说是用木材了。现在不让乱砍乱伐了,国家也提倡保护自然生态,老百姓只能选用混凝土,买木材建房本钱大,工艺贵,年限比较也是混凝土年久,维修方面也省钱,木材建房得防蛀虫和防水冲,而混凝土基本上就是永久性,一直住到几十年,甚至是一辈子!

现在家家户户的经济条件变好了,很多自建房的造型款式也是越来越好看了,我们经历了原始的茅草房、瓦房、平房、小楼房、小洋楼、别墅等等。房屋形状各异、样式多变,而使用的建筑结构任然是以砖混结构以及钢筋混凝土结构为主,木结构房屋在农村基本上是比较少见的,明明木结构房屋所拥有那么多的优点,为何就是不主流呢?

传统惯有的思维中,人们都会认为砖、水泥、钢筋是最牢靠、最坚固、最安全的建筑形态,而木材是易燃物品,木材引火率是那些钢混、砖混结构建筑物还要大等等的一系列认知问题,且困住木结构房屋在我国的建筑史上的发展脚步。

在一个就是木屋价格要比钢混土结构要贵,但是木屋只要是使用合理,维护妥当,它可是最经久耐用的房屋结构,抗老化、保温、节能等等的效果也是优于其它结构,木结构房屋不污染环境,这可是其它建筑结构类型不能比较的。

修长城是中原王朝的头等大事,为何唐宋元三朝却不修长城

长城是我国古代中原王朝为了防御游牧民族而修筑的军事防御工程。由于长城是防御北方游牧民族最有效的手段之一,所以大部分朝代都把修长城当成头等大事。

不过并非所有的中原王朝都喜欢修长城,比如唐、宋和元三个王朝就不修长城。很多人不禁感到疑惑,为何三个朝代不喜欢修长城?

我们先说唐朝。唐朝不修长城是因为唐朝太强大了。唐朝是我国历史上军事最强盛的王朝之一,属于马上打天下,谁不服揍谁。大唐军队从中原一直打到了中亚,把突厥、回鹘等部落都给打服了,李世民因此被游牧民族视为“天可汗”,所以唐朝根本没必要修长城。修长城是因为实力不足所以对游牧民族采取的防御手段,但如果实力足,能把他们打服了,自然没必要修长城。

宋朝不修长城是因为环境所限,没法修。修长城最佳的地形是在山上,但宋朝丢掉了幽云十六州,没有合适的地方修长城。宋朝没办法,只能在边境附近挖沟种树,在战略要地修城池。但这种防线比较脆弱,又非常耗钱,所以宋朝没办法一口气修了三道,从北部边境一直修到大名。但宋朝费了九牛二虎之力,虽然修了三道防线,但还是挡不住游牧民族的骑兵。

最后,我们再来说一下元朝。元朝是蒙古人建立的,他们本身就是游牧民族,北方草原是他们的老巢,而且蒙古人武力强大,所以他们根本没必要修长城。

蒙古人修长城就防自己,实际上他们恨不得把长城拆了。所以说,如果蒙古人修长城简直是脑子进水了。此外,蒙古人从一崛起就在扩张,他们根本没想过也没有必要修长城,大半个欧亚大陆都是他的,就是修长城也没用。所以元朝不修长城很容易理解。

实际上,修长城也不是绝对的事,修长城更不是汉人的专属,有些游牧民族政权,比如辽国、金国、西夏等很多游牧民族政权也同样修了很长的一段长城。其中,金国长城的长度超过1600公里,可以说金国修长城的热情不比汉人差。其实长城作为一种有效的防御工程,是一种军事手段,汉人可以用,少数民族也可以用。至于修不修,要看有没有需要而已。