清朝时期的左派与右派在政治上的影响力一直备受争议。作为一名历史学者，我深入研究了这个问题，并得出了自己的结论。

我们需要了解清朝时期左右派的定义。在清朝时期，左派通常被认为是比较开明、进步的政治力量，他们强调科学、自由、平等、人权等价值观，并主张进行改革，希望推动社会变革。而右派则更加保守、守旧，他们强调传统道德和社会秩序，反对改革和变革。

在清朝的历史上，左派和右派都曾经有过一定的影响力。但是，我们可以发现，在清朝后期，左派的影响力明显更大一些。这主要是因为，在清朝的晚年时期，社会矛盾加剧，政治腐败严重，国家面临着巨大的危机。在这种情况下，左派的呼声更加响亮，他们希望通过改革来解决问题，赢得了大多数人的支持。

左派的影响力在清朝晚期的政治事件中也可以得到体现。例如，戊戌变法中的改革派大臣，大部分都属于左派，他们试图进行一系列的改革，包括政治体制、经济制度等方面的改革。虽然这次变法最终以失败告终，但是它对中国近代化的进程产生了深远的影响。左派还在一些社会运动中发挥了积极的作用，例如“戒严时期”中的反帝爱国运动，就是由左派发起的。

当然，右派在清朝时期也有过一定的影响力。例如，在光绪年间，右派大臣慈禧太后的庇护下，推行了一系列的保守政策，包括排外主义、对外闭关锁国等，这些政策对中国的现代化进程造成了一定的阻碍。

虽然左右派在清朝时期都有过一定的影响力，但是在清朝的晚期，左派的影响力明显更大一些。他们在政治上的主张更符合当时社会的需要，也更加能够满足人民的期望。当然，历史的进程是复杂的，每一个政治力量都有着它的优点和缺点。我们需要更加客观地看待历史，从中学习经验，为我们的未来奠定更加坚实的基础。