目录导航：
- 古代女子为什么要裹脚
- 古代缠足的真正原因
- 为什么古代女子都要裹脚
- 女人在古时候为什么要裹脚
- 为什么朝代灭亡都怪女人
古代女子要裹脚是因为古代对女人有歧视，不愿意让女人走出家门，出去工作挣钱，害怕女人有社交，这是对女人思想的禁锢。
古代女人要裹脚的原因：
因为儿童时期的脚掌柔韧度较好，比起成年时期更容易掌握裹成的形状。“楚王好细腰，宫中多饿死。”其实这个和裹脚有这相同的原因，都是为了取悦古代男人。
相传，最初的裹脚还是来自于李煜，因为李煜再一次君臣同乐的时候，迷上了一种舞蹈，这种舞蹈呢，对女子的身体有求及其的高！不仅要身材纤细，还要脚曲做新月状。从此，南塘后宫中开始风靡起来裹脚之风。
“三寸金莲”是用来形容古代女子的小脚的，而这样小的脚却使用女子一生的痛苦换来的，这是因为一项陋习----裹脚也称缠足造就的。
裹脚就是把女子的双脚裹起来，在女子到达一定的年龄之后就会被家中的长辈强行裹脚，那时为了裹得牢固，都是用很长的布裹很多圈。
而且为了更快更好地达到想要的效果，一般都是十几天不会拆除的，也就是说在裹脚期间的女子是十几天才会洗一次脚的，而这就是“老太婆的裹脚布又臭又长”的这句俗语产生的原因。
古代女人裹小脚的原因有多个。
首先，中国古代女性地位并不像外界想象的那样低下，离婚时夫家必须出示明确理由，妻子有独立人权，虐杀妻子也会被官府问罪。
其次，缠足运动几百年来没有明确的男性发起者，这非常不合常理。
最后，古代有着父权制社会“男尊女卑”的传统习俗，女子裹脚之后行动不便会减少出门，所以裹脚也成为约束女子的一个重要办法。
此外，古代文人和士大夫视女子为玩物，赏玩女子的小脚成了一
古代缠足的真正原因古代的封建思想、男尊女婢思想极为严重，女人是不能外出的，只能在绣花楼呆住自已的青春年华，由于女人不准出行，因此，就采取缠足的方式来束缚女人，缠足越小越漂亮，所谓三寸金莲就是指女人的脚。
缠足习俗始于唐朝晚期或五代时期(9世纪一10世纪)宫廷当中的舞女，后者缠足是为了更好的表演歌舞，而不是为了让自己的脚变得畸形。
后来，皇宫里的宫女嫔妃们也开始羡慕起舞女那么曼妙的身姿，她们认为这和缠足有着紧密的联系。
于是大家都开始学着舞女的样子缠足，成为了中国封建社会最早一批的小脚女人。
1、原因
其一：有利于把妇女禁锢在闺阁之中，对她们的活动范围加以严格的限制，以符合“三从四德”的礼教，从而达到按男子的欲望独占其贞操的目的。
其二：由此引起妇女本身体态和性生理等变化，从而更好地承当延嗣后代的生育工具。
其三：统治者的意志对天下百姓的影响，在五代以前，据说裹脚是起源于那位吟唱“春花秋月何时了”的南唐后主
李煜，他的嫔妃们用布把脚缠成新月形，在用黄金做成的莲花上跳舞，李后主
认为这是至美，于是后宫中就开始缠足，后来又流传到民间。
其四：封建士大夫病态的审美观使然。许多封建文人士大夫视女人如玩物，病态审美，赏玩小脚成为癖好。
2、简介
缠足又称裹脚，是中国古代的一种陋习，即把女子的双脚用布帛缠裹起来，使其变成为又小又尖的“三寸金莲
”。“三寸金莲”也一度成为中国古代女子审美的一个重要条件。在缠足时代，大多数妇女从四、五岁起便开始裹脚，直到成年后骨骼定型了方将布带解开，也有终身缠裹者。
关于缠足的起源从明清时期起众说纷纭。有说始于隋朝，有说始于唐朝，还有说始于五代。有人甚至称夏、商时期的禹妻、妲己
便是小脚。
据现代学者考证，缠足兴起于北宋
，在宋代开始流行并逐渐演变为残害女性身心健康的陋习。
宋代的缠足是把脚裹得“纤直”但不弓弯。元代的缠足继续向纤小的方向发展。明代的缠足之风进入兴盛时期，出现了“三寸金莲”之说，要求脚不但要小至三寸，而且还要弓弯。清代的缠足之风蔓延至社会各阶层的女子，不论贫富贵贱，都纷纷缠足。
为什么古代女子都要裹脚古代女人裹小脚的原因有多个。
首先，中国古代女性地位并不像外界想象的那样低下，离婚时夫家必须出示明确理由，妻子有独立人权，虐杀妻子也会被官府问罪。
其次，缠足运动几百年来没有明确的男性发起者，这非常不合常理。
最后，古代有着父权制社会“男尊女卑”的传统习俗，女子裹脚之后行动不便会减少出门，所以裹脚也成为约束女子的一个重要办法。
此外，古代文人和士大夫视女子为玩物，赏玩女子的小脚成了一种病态的审美1。
古代中国的女子裹脚是一种传统的文化习俗，被称为"缠足"。这个习俗起源于10世纪的北宋时期，最初是贵族阶层的女性为了追求美感和身份地位而进行的。后来逐渐流行于广大的社会阶层，直到20世纪初才逐渐废除。
裹脚的目的是为了使女性的脚部变小，被认为是一种美丽和高贵的象征。当时的社会观念认为，小脚是女性的美德和标志，被视为对男性的吸引力和婚姻的保障。因此，女性从小就开始裹脚，通过束缚脚部骨骼和肌肉的发育，使脚部保持小巧。
然而，裹脚实际上对女性的健康造成了严重的伤害。长期束缚脚部会导致脚趾畸形、骨折、感染等问题，严重影响了女性的行动能力和生活质量。此外，裹脚也限制了女性的社会参与和发展机会。
随着现代社会观念的变化和女性地位的提升，裹脚逐渐被废除。现代社会强调女性的平等和健康，裹脚已经不再被认为是美丽的象征。现代女性更注重舒适和自由，不再追求裹脚的传统。
因为审美观念，古代人喜欢小脚女人，所以古代女子都要裹脚，也体现了古代时候的封建思想。女人在未成年之前都会用布将脚裹住。
原因是：
其一，是帝王的意志作为前导，促进了缠足之风开始；其二，是因为古代独特的审美观念，进一步推广缠足而使之流行；其三，是因为与性道德有关，从而巩固缠足的彻底实行。
从缠足的起源来看，缠足最先源于以纤巧的足部和舒缓的步态为高贵的理念。在古代的宫廷里 面，无时无处不有欢歌曼舞的表演。女子们挥舞广袖长裙以显美态，举起轻缓的碎步行走以体雅致，以轻妙的舞蹈博得帝王的欢心。在华贵典雅宫廷舞蹈，全然不许急驰大步，而经过缠足后的脚不能大步行走正好适应这种要求。也正是古代帝王的宫廷舞蹈对足部做出的要求才使得小脚的产生。
又 由于封建帝王个人对于小脚舞蹈女子的喜爱和赞美，让小脚为美的观念逐渐流传到民间。在封建古代社会，帝王作为最高统治者，皇权至上。帝王的意志是代表着上天的旨意，对天下百姓在思想上的影响是巨大的。在法律允许的情况下，人们都会极力效仿宫廷的观念，追求一种美的标准。当然，人们的效仿既是一种时尚的风潮，也表达着人们渴望过上宫廷的生活，是渴望有朝一日能够飞黄腾达的理想寄托。由此，缠足的习惯便开始流传开。
1. 古代女人都裹脚是因为当时的社会风气和审美观念认为小脚是美的象征，而裹脚可以使女性的脚变小。
2. 裹脚的起源可以追溯到唐朝，当时的宫廷女性为了追求美观，开始裹脚。
后来这种风气逐渐传到民间，成为一种流行的趋势。
3. 裹脚的过程非常痛苦，需要在女孩子很小的时候开始，通过将脚弯曲并用布条缠绕来达到缩小脚的目的。
这种做法不仅影响了女性的健康，也限制了她们的行动自由。
随着社会的进步和女性地位的提高，裹脚逐渐被淘汰，现在已经成为历史的一段记忆。
女人在古时候为什么要裹脚因为古代女子以脚小巧为美，后来慢慢形成了一个传统文化，如同古时候必须留长发，谁破坏规矩就会受到惩罚和嫌弃，所以就成了一种习惯
在古时候，中国的女性普遍会进行裹脚的习俗，这被称为"缠足"。缠足是指将女性的脚紧紧包裹起来，使其变得小巧、纤细。这一习俗起源于10世纪的北宋时期，最初是贵族阶层的女性为了追求美感而进行的。
缠足的原因主要有以下几点：
社会地位：在古代中国，缠足被视为一种身份和地位的象征。只有贵族阶层的女性才能进行缠足，因此缠足成为了一种社会地位的象征。
美学观念：在古代中国，小而纤细的脚被认为是女性的美德和标志。缠足可以使女性的脚变得小巧玲珑，符合当时的审美标准。
婚姻和社交：在古代中国，缠足被认为是女性婚姻和社交成功的关键。只有拥有小脚的女性才能被认为是合适的婚姻对象，因此缠足被视为提升女性婚姻前途的手段。
然而，缠足也带来了许多负面影响和健康问题。缠足会导致女性脚部畸形，严重影响行走和生活质量。此外，缠足还可能引发感染、溃烂和疼痛等问题。
随着时间的推移和社会的进步，缠足逐渐被废除。在20世纪初，中国政府禁止了缠足的习俗，并推动了女性解放运动，倡导女性平等和健康。现代社会中，缠足已经成为历史的一部分，不再被实践。
古人并不认为女人裹脚是一种陋习，而是一种女性美，一种潮流，以小脚为美，以大脚为丑。在这种思想影响下，女人为了取悦男权社会，裹脚开始兴起。
甚至还有愚昧的古人认为，裹脚有利于女生的生养，脚越小，屁股越大，越好生儿子。其实这样的习惯，对身体，尤其对脚来说，是一种摧残，是受罪。
这是受到封建思想的迫害导致的，古代提倡女子三从四德，服从三纲五常，女人是没有自己的权利和地位的，那时候社会流行女性小脚为美，讲究三寸金莲，所以就裹脚了。
古代女人裹小脚的原因有多个。首先，中国古代女性地位并不像外界想象的那样低下，离婚时夫家必须出示明确理由，妻子有独立人权，虐杀妻子也会被官府问罪。其次，缠足运动几百年来没有明确的男性发起者，这非常不合常理。
最后，古代有着父权制社会“男尊女卑”的传统习俗，女子裹脚之后行动不便会减少出门，所以裹脚也成为约束女子的一个重要办法。
此外，古代文人和士大夫视女子为玩物，赏玩女子的小脚成了一种病态的审美。
为什么朝代灭亡都怪女人因为找不到借口了呗，然后就把问题怪罪到女人身上，怪罪到女人身上之后，就给自己找到一块儿遮羞布。
实际上，朝代的灭亡都是社会发展到一定程度，社会矛盾无法解决导致的，可能有些朝代的灭亡怪到女人身上，本身这个女人只是矛盾爆发的一个导火索，但绝对不是朝代灭亡的根本因素。
比如说唐朝的藩镇之乱，比如说宋朝的弱兵之策，比如说明朝的读书人不纳税，这些才是导致一个王朝灭亡的根本因素。
古时，有“红颜祸”之说，也确有人将几个朝代灭亡和动乱归罪了女人。但现在来看，这明显是一种甩锅的行为。
古时候，男权社会、男尊女卑，女子需要依附于男人才能生存，女人很难登上高位，有能力左右朝政或祸国殃民。
传说商朝的苏妲己就是一个蛇蝎美人，商纣王为了讨好妲己，奢侈享乐、屠戮功臣，做了许多昏庸无道的事，终至亡国。
唐朝时，唐玄宗李隆基因宠爱杨贵妃而重用杨国忠等奸臣，终至祸乱朝纲，引发了历时八年的“安史之乱”，唐由盛转衰。
但客观分析，苏妲已和杨玉环无非只是帝王的玩物而已，使国势衰败的过程中，起以决定性作用当是君王。古时，有“红颜祸”之说，也确有人将几个朝代灭亡和动乱归罪了女人。但现在来看，这明显是一种甩锅的行为。
因为古代封建社会的女性比较没有地位，所以很多罪过可以归结于女性身上，又因为那个时代的社会是不允许抨击君王无能，因此，这个背锅的人就只能是他的女人了。
有很多人把国家完蛋的原因归结于女性身上，譬如妲己国家完蛋总是被认为是女性的过错。譬如封神榜里面，就非说妲己勾引商王，陷害忠良，以一己之力扰乱了朝廷，才导致了商朝的灭亡。然而事实不过是商王自己无能，守不住国家，把罪过推脱于女子身上，仿佛就能维持这些无能君王的最后一点儿尊严。实际上，在我眼里，这种行为是更进一步把君王的尊严踩在脚底下。
因为古代封建社会的女性比较没有地位，所以很多罪过可以归结于女性身上，又因为那个时代的社会是不允许抨击君王无能，因此，这个背锅的人就只能是他的女人了。
一个朝代的崩溃有着各种原因，将朝代兴亡归结于红颜祸水，是幼稚而无脑的做法。即便是夏姬，也并不是她直接导致的陈国灭亡，只是诱因而已。导致陈国灭亡的是陈灵公的荒唐和夏征舒弑君，外加楚庄王急于扩张。其他时候女子的红颜祸水更多的是替男人作替背。